Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по делам ст 143 ч 2 УК РФ

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по делам ст 143 ч 2 УК РФ

О прекращении уголовного по ч

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по об Ф. И. О. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гр. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела образец ст 167? РФ., образование НОМЕР, женатого, работающего АДРЕС, военнообязанного, проживающего (зарегистрированного) в АДРЕС, ранее не судимого,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.
254, 256 УПК РФ, суд,
На предварительном следствии от потерпевшей поступило заявление возмещении ей материального имморального вреда обвиняемым и согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании обвиняемый Вовк *.*. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признают полностью и поддерживают ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, не смотря на возражения пом. прокурора, изучив материалы уголовного дела, исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Вовк *.*. в связи с примирением сторон, на основании положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

/о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ/

Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.

25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое деяние относится к категории преступлений __________________________________________________________ (указать категорию преступления (небольшой/средней тяжести), ранее подсудимый не судим, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, работает в _________________________ в должности _________________________ (указать место работы). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Образец ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления

Во-первых, в результате осмотра вещественных доказательств было обнаружено, что пакет массой 2700 гр., который эксперт определил как «марихуана содержит преимущественно (75-85% по массе и 90% по объему) толстые одеревенелые палки, являющиеся, по всей видимости центральными стеблями растений.

Не предоставление копии свидетельства о поверке приборов, которые использовал эксперт, выполняя поручение органа предварительного расследования, прямо противоречит требованию закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений и является грубым нарушением эксперта требования закона при производстве судебной экспертизы.

Во-вторых, согласно материалов уголовного дела доказательством совершения обвиняемым преступления, предусмотренного ч.2 ст.

231; ч.2 ст. 228 УК РФ являются: Заключение эксперта № 3451 от 28.07.2016; Заключение эксперта № 3450 от 28.07.2016; Заключение эксперта № 5586 от 26.12.2016 и Заключение эксперта № 5585 от 23.12.2016.18.11.2016 будучи допрошенной в ходе предварительного расследования по уголовному делу эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области показала, что поверочное свидетельство на газовый хроматограф «Agilent Technologies 6850 Network использованный ею при проведении экспертизы № 3451 от 28.07.2016 будет предоставлено позднее, не ранее 24.11.2016, так как «в настоящее время находится на продлении». Согласно гл. 1, ст.1, п.3, пп.16 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений «Сфера государственного регулирования…распространяется на измерения…которые выполняются при: выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти».

Постановление суда по ч

4. Перед началом работы транспортное средство осматривается, проверяется и допускается к работе на линии в установленном порядке.

1. В процессе эксплуатации для поддержания в рабочем состоянии транспортные средства должны проходить технические осмотры и подвергаться техническому обслуживанию и ремонту.

В результате вышеуказанных противоправных действий Власовой С. В. смерть П2 последовала от сочетанной тупой травмы тела с ушибом головного мозга и ушибом шейного отдела спинного мозга, осложнившихся отеком шейного отдела спинного мозга и отеком с дислокацией головного мозга, в вышеуказанный период и по вышеуказанному адресу. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. с участием государственных обвинителей: Пройдаковой А. В., Серобяна А. В.,

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по делам ст 143 ч 2 УК РФ

Пуртова М. Ф., адвоката Коллегии адвокатов
№ 1 г. Ханты-Мансийск, расп. по ул. Калинина,
д. 27, офис 3, состоящего в Реестре адвокатов
ХМАО – Югры под регистрационным № 86/288,
имеющего служебное удостоверение № 1259,
выданное 06.07.2016 Управлением Минюста РФ
по ХМАО – Югре, действующего в порядке
выполнения поручения, принятого по договору
на оказание возмездных правовых услуг
по защите охраняемых законом прав и интересов
Борисенко Н. В., проживающей в г. Сургут,
ул. Гагарина, д. 12, кв. 57, тел. 8-958-277-77-49

В одном из подразделений вверенного Вам для руководства следственного органа находится уголовное дело в отношении довольно известного в нефтяной столице Югры предпринимателя, а именно Натальи Борисенко, которую вот уже почти 4 года «трамбуют надуманными и сомнительными претензиями в мифическом «мошенничестве и ирреальном «присвоении в «миллионных размерах денежных средств.

Ходатайство
«О прекращении уголовного преследования
в отношении Натальи Борисенко за ее непричастностью
к уголовно наказуемым деяниям » Впрочем, обо всем этом и не только 15.04.2018 ошарашенным читателям Югры ярко и красочно поведал весьма популярный дайджест «Без цензуры в уже успевшем нашуметь фельетоне «На соловьином помете (экземпляр прилагается). В начале данного мотивированного мессенджа представляется весьма важным указать, что сама Наталья Борисенко мужественно и стойко переносит совершаемый в отношении нее произвол и беззаконие, в ряде случаев сопряженный с откровенным глумлением и паталогическим издевательством.

Как написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Причиной условного «примирения в данном случае является согласие обвиняемой стороны выполнить выдвинутые требования пострадавшей, которые намного мягче тех, что пришлось бы исполнить по факту возбуждения уголовного дела.

Правом на подачу заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обладают следующие лица:

Подача ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возможна на любом этапе производства и регламентируется статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также 76 статьей Уголовного кодекса РФ.

  • пострадавшая сторона, которая изначально обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении какого-то преступления, и, на основании которого, было возбуждено уголовное дело;
  • представителем правоохранительного органа, если преступление было совершенно в отношении его;

Под понятием «примирение сторон не стоит понимать буквальное объявление о мире между участниками (пострадавшим и обвиняемым) судебного процесса. Т. е. подавая ходатайство о прекращении судопроизводства истец может быть даже не согласен с невиновностью ответчика, на которого он изначально подал в суд. Этот как вариант, т. к. материалов дела я не видела и делаю выводы в Ваших словПредставитель магазина на примирение не согласен. Преступление было совершено впервые. Сумма ущерба была возмещена.

Там на троих всего то было украдено на 1800 рублей. И их тут же в магазине задержали,на выходе от касс. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела по ст 158? На момент совершения преступления две девочки, в том числе и моя дочь,были несовершеннолетними. В связи с вышеизложенным и в соответствие с п.1 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.3 УПК РФСогласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все об уголовных делах

Соблюдение условия: преступление, в котором обвиняется подсудимый – ч.1 264 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести .

III). Условие: лицо активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Обзор возможности прекращения настоящего уголовного дела при условии его рассмотрения в особом порядке. б) бланк, который необходимо заполнить, используя наше заявление как примерный образец. Нормами 28 УПК и 75 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести , если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Впрочем, обо всем этом и не только 15.04.2018 ошарашенным читателям Югры ярко и красочно поведал весьма популярный дайджест «Без цензуры в уже успевшем нашуметь фельетоне «На соловьином помете (экземпляр прилагается). В одном из подразделений вверенного Вам для руководства следственного органа находится уголовное дело в отношении довольно известного в нефтяной столице Югры предпринимателя, а именно Натальи Борисенко, которую вот уже почти 4 года «трамбуют надуманными и сомнительными претензиями в мифическом «мошенничестве и ирреальном «присвоении в «миллионных размерах денежных средств.
  • пострадавшая сторона, которая изначально обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении какого-то преступления, и, на основании которого, было возбуждено уголовное дело;
  • представителем правоохранительного органа, если преступление было совершенно в отношении его;

Правом на подачу заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обладают следующие лица: Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Со своей стороны против прекращения производства по возбужденному в отношении меня уголовному делу не возражаю. Ранее на данном сайте мы рассматривали вопрос о возбуждении уголовного дела. При этом отмечали, что уголовные дела могут быть частного, частно-публичного и публичного обвинения. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи непричастностью? Из предъявленного обвинения следует, что Троянова С. С. единолично прива­тизировала квартиру, расположенную по адресу: г. Наро-Фоминск, ул.

Народного Ополчения, дом 10, корп. 10, кв. 10, получила свидетельство о праве собственности на данную квартиру на свое имя, а затем продала эту квартиру супругам Бабашкиным за 120 000 рублей. Следствие усматривает в действиях Трояновой С. С. корыстный умысел, поскольку деньги за проданную квартиру она, по мнению следствия, целиком присвоила себе. Следствие полагает, что гражданину Василькову В. М. действиями Троя­новой С. С. причинен материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

К данной категории (отсутствие состава преступления) относится обширная группа деяний. Поломка машины несет в себе угрозу жизни пилота и жителей окрестностей. Однако неисправность не обязательно должна быть такой, когда угроза гибели людей налицо. Крайняя же необходимость — это действия в условиях прямой угрозы, например, когда самолет уже падает. Таким образом, норма ст.322.3 УК РФ в ред.

Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013 г. вступила в силу с 03 января 2014 г.Норма статьи 322.3 УК РФ введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21.12.2013 № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».


Другие материалы по теме:

  • Как написать заявление в полицию о незаконном проживании в квартире
  • Территориальная подсудность трудовых споров о взыскании заработной платы
  • К уголовно процессуальной функции не относится уголовное преследование
  • Снять судимость до истечения сроков ее погашения по ходатайству осужденного
  • Заявление о взыскании процессуальных издержек по гражданскому делу

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.