Оставление в опасности и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Оставление в опасности и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 125

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 09.12.2008 N 25 разъяснил, что «действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункта 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК.
Состояние потерпевшего характеризуется малолетним возрастом, старостью, болезнью, а равно иным беспомощным состоянием, понятие которого в законе не определено исчерпывающим перечнем.

Поэтому беспомощное состояние может быть обусловлено, например, беременностью, физическим недоразвитием, очевидным отсутствием навыков выживания в конкретных условиях (в горах, на дрейфующем судне и т. д.). В то же время данный состав преступления отсутствует, если виновный умышленно ставит потерпевшего в опасное для жизни состояние. Ответственность за такие действия наступает в зависимости от последствий. Например, жители поселка Г., П. и Т. выехали на автомашине ГАЗ-53 в лес за дровами. Машина забуксовала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком.

При ходьбе у Т. заболела нога, и он не смог идти дальше самостоятельно. Некоторое расстояние Г. и П. тащили Т. на себе, но также выбились из сил. На привале решили, что Г. пойдет в поселок и отправит за П. и Т. машину, а они тем временем разожгут костер и будут ожидать.

Обязанность иметь заботу о потерпевшем может иметь различные основания: закон, подзаконные акты, брачно-семейные отношения, договор, характер профессии, предшествующее поведение.

Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

———————————
Определение Уголовно-судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Х. // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938 — 1978. Изд.

3-е, доп. и перераб. / Сост. С. В. Бородин, Г. А. Левицкий. М., 1980. С. 181.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Григорьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4. Обязательное условие вменения ст. 125 УК РФ — установление того, что у виновного не было умысла на лишение жизни потерпевшего или причинение вреда его здоровью за счет собственного бездействия; в противном случае оставление в опасности должно квалифицироваться как покушение на убийство или причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести.1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

Оставление в опасности и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

С субъективной стороны все преступления характеризуются только прямым умыслом.

С объективной стороны преступление выражается в похищении, т. е. захвате (завладении и перемещении человека) помимо или вопреки его воле, с последующим содержанием в неволе.

Состав — формальный.

Преступление полагается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Важное условие уголовной ответственности за бездействие — лицо могло действовать. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности что это такое? Ответственность за похищение человека дифференцирована. К числу квалифицирующих признаков ч. 2 относит похищение, совершенное.

Какое наказание грозит за оставление в опасности человека

Мать/отец/опекун или другой совершеннолетний, взявший на себя обязанность «няньки», оставляет без присмотра малолетнего ребенка на балконе, рядом с легкодоступными медикаментами, открытым огнем, в лесопарковой зоне с водоемом и т. д.

Сотруднику стало плохо, а ему отказались вызвать медика .

Объект преступления — это беспомощный в силу малолетства, обстоятельств или здоровья человек, здоровью и жизни которого что-то или кто-то угрожает.

  • отсутствие своевременной медицинской помощи заболевшему, поранившемуся или имеющему отклонения в развитии ребенку;
  • отсутствие пищи у ребенка на протяжении 3 и более суток;
  • отсутствие присмотра взрослого за ребенком на протяжении 3 и более дней;
  • отсутствие взрослого возле ребенка младшего возраста, пребывающего на небезопасной территории (стройке, улице с активным транспортным движением, балконе, береге водоема и проч.).

Драка прекратилась после того, как раненный упал в воду из-за потери равновесия. Начав плыть к противоположному берегу, он выбился из сил и утонул . Участники драки получили срок, в том числе и за оставление в опасности.

Уголовная ответственность за оставление человека в опасности

Заведомое оставление в опасности наказывается штрафом, исправительными/обязательными/принудительными работами/арестом или лишением свободы. На окончательное решение судьи влияют смягчающие/отягчающие обстоятельства.

  1. Штрафа в размере 40 тысяч рублей или дохода осужденного, полученного за период до 3 месяцев;
  2. Обязательных работ до 360 часов;
  3. Исправительных работ на срок до 1 года;
  4. Ареста на срок до 4 месяцев.

Говоря о статье «Оставление в опасности – отличие от неоказания помощи больному заключается в том, что во втором случае совершать действия, предотвращающие причинение средней степени тяжести здоровью и выше или гибель пациента должен человек, на которого возложены такие функции. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности субъективная сторона? Преступление носит преступный умысел, – т. е. человек понимает, что оставил другого в опасности, но не сделал ничего для предотвращения развития дальнейших событий или их предупреждения.

Оставление в опасности может повлечь наказание в виде лишения свободы в случаях, когда вследствие халатных действий потерпевший скончался.

Прокуратура Камчатского края

Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ наступает при наличии двух обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Между тем мужчина пояснил, что не думал о том, что могут наступить тяжелые последствия.

При этом он понимал, что своим бездействием может причинить матери тяжкий вред здоровью, однако не до конца понимал, что может причинить ей смерть, и не согласен с тем, что у него был умысел на убийство матери, с особой жестокостью. В связи с этим просил суд переквалифицировать его действия на ст. 125 УК РФ и назначить справедливое, но гуманное наказание.

Обжалуя приговор в Верховном Суде РФ, он указал, что не имел умысла на убийство матери, которая являлась инвалидом 1 группы, и за которой он осуществлял уход с лета по 16 декабря 2013 года. Санкция статьи 125 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Примером такого преступного бездействия может служить случай, когда водитель автомобиля, после совершения им дорожно-транспортного происшествия, в котором пассажир получил телесные повреждения, оставил место ДТП без оказания какой-либо помощи пострадавшему, заведомо зная, что последний находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и не способен принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности из-за полученных травм.

Статья 111 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Потеря речи как признак причинения тяжкого вреда здоровью означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

При этом, судом должен быть установлен основной признак тяжкого вреда здоровью – создание опасности для жизни потерпевшего. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия в дальнейшем.

Таким образом, мы полагаем, что добиться успеха в защите обвиняемого по статье 111 УК можно придерживаясь наших рекомендаций, данных выше, и выстраивать защиту исходя из конкретной ситуации и обстоятельств дела. Значительное число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Отграничение это невозможно провести ни по объекту, ни по объективной стороне.

В частности, лишено оснований мнение, что наличие значительного промежутка времени между причинением травмы и наступлением смерти исключает квалификацию содеянного как убийства.

Разграничение данных составов преступления может быть проведено только по субъективной стороне. Однако, чтобы установить, входило ли в содержание умысла виновного причинение смерти потерпевшему, необходимо исходить не только из его объяснений, но и из сопоставления их с объективной характеристикой деяния и всей обстановкой совершения преступления.

Уголовное право: ст

За рассматриваемое преступление Уголовным кодексом установлены следующие санкции:

  1. Штраф до 80 тыс. руб. или в сумме зарплаты (иного дохода) виновного за период до полугода.
  2. Обязательные работы на 120-180 ч.
  3. Тюремное заключение до года.
  4. Исправительные работы до 1 года.
  5. Арест до трех месяцев.
Оставление в опасности в современном законодательстве частично декриминализовано. В ст. 127, ч. 1 Уголовного кодекса РФСР была предусмотрена ответственность любого гражданина за неоказание помощи пострадавшему либо за несообщение о необходимости в ней, если возможность для этого была. По современному Кодексу такое бездействие ненаказуемо.

При этом моральные нормы строго оценивают такого рода поведение. В Уголовном кодексе предусмотрена 125 статья «Оставление в опасности».

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности


Объективная часть этого преступления выражается в бездействии субъекта. Оно проявляется в несовершении каких-либо действий при наличии угрозы для здоровья либо жизни другого лица. Рассмотрим далее подробно состав этого преступления, а также наказание, которое установлено за него в УК РФ. Ответственность за оставление в опасности наступит, если виновный.

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т. е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т. д.), значения для состава преступления не имеет.

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, наличия единого умысла не требуется, важно, чтобы ни за одно из похищений лицо ранее не было осуждено.

Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений

Обращаясь к статистике по данной теме исследования, подчеркнем, что только за 3 мес. 2016 г. (январь-март) в результате преступных посягательств уже погибло 7,8 тыс. человек, а здоровью 11,7 тыс. человек был причинен тяжкий вред. Зарегистрировано 105753 преступлений против личности, из них 2953 убийства и покушения на убийство, 7623 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [8].

Нередко возникают сложности квалификации убийств при разграничении ст.105 и 108 УК РФ (убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны).

С объективной стороны оставление в опасности выступает как бездействие, выраженное в оставлении места нахождения потерпевшего или неоказании помощи. Убийство путем бездействия может быть совершено только неоказанием помощи.

Признаки убийства бездействием усматриваются там, где имеются обстоятельства, позволяющие установить объективно предвидимое использование неблагоприятных условий для поставления в опасность. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений // Молодой ученый. 2016. №9.

С. 875-879. URL https: //moluch.ru/archive/113/29099/ (дата обращения: 01.05.2019). Наибольшее различие данных составов состоит в субъективной стороне, прежде всего, по направленности умысла.

Однако его установление представляет сложность, особенно при убийстве, поскольку лицо использует для достижения своей цели силы природы, приводящие к смерти потерпевшего. Так, за убийство была осуждена группа лиц, которые, избив потерпевшего до потери сознания, сняли с него шубу и ботинки, а его самого вынесли на улицу в холодную погоду. От общего переохлаждения организма он скончался [5].

Оставление в опасности умышленное преступление

Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, может быть совершено только специальньш субъектом, которым могут быть лица, достигшие возраста 16 лет, обязанные заботиться о потерпевшем или поставившие его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Уголовная ответственность по ст.125 УК наступает и в тех случаях, когда оказание помощи не может предотвратить наступление последствий например, смерть. Сам факт уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, обусловливает привлечение виновного к уголовной ответственности.

(ст. 125 УК). Причинение тяжкого вреда здоровью ст 118 медицинским работником? Данное преступление, как и преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 УК, относится к деяниям, ставящим в опасность жизнь и здоровье потерпевшего. наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.3.

Субъективная сторона оставления пострадавшего в опасности характеризуется умыслом — виновный осознает опасность для жизни и здоровья потерпевшего его состояния и безразлично относится к наступлению смерти потерпевшего или тяжелых последствий для его здоровья.

Статья 125 УК РФ

Потерпевшим от преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон диктует ряд условий, касающихся личности потерпевшего, при которых устанавливается УО за бездействие виновного.

Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -4. С объективной стороны оставление без помощи находящегося в опасности потерпевшего выражается в бездействии. Ответственность лица за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке оно могло действовать.9. Субъективная сторона оставления в опасности предполагает умысел (заведомость): лицо намеренно, умышленно оставляет потерпевшего без помощи.

При этом оно осознает, что: а) потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) он лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; в) на виновном лежит обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние; г) виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого. Не привлекается к уголовной ответственности медицинский работник, который не смог провести мероприятия по оказанию неотложной помощи больному вследствие объективных причин (например, скорая не успела приехать из-за затрудненного дорожного движения или аварии) или ввиду отсутствия необходимых медикаментов. Виновным не считается человек, который вызвал скорую помощь, работников службы спасения или полицию для проведения спасательных мероприятий, даже если, несмотря на это, потерпевший умер или тяжело заболел.

Опасность оставления в опасности

Грубо говоря, лицо чуть не покарали за то, что оно вовремя не вмешалось в развитие причинно-следственной связи, им же инициированной. Получается в схожем случае, что если допустил развитие негативной для жизни и здоровья причинно-следственной связи, например, выстрелил, то будь добр, перехвати пулю.

В то же время есть показательный случай, где, на мой взгляд, более чем оправданна совокупность преступлений по ст.

125 УК РФ и статье об ответственности за другое преступление против жизни и здоровья.

При обучении преподносится как классический случай убийства с косвенным умыслом, когда потерпевшего оставляют на лютом морозе в беспомощном состоянии (ведь только младенец может не знать о вечном правиле – «уснешь на морозе — замерзнешь»). При этом некоторые суды переосмысливают этот подход… Везет же некоторым ворам… Но в статье 125 есть расплывчатая формулировка «сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние«. Поэтому ряд теоретиков и практикующих криминалистов решили, что под нее можно подогнуть любое поведение, признаваемое преступным, автоматически конструируя из любого посягательства на жизнь и здоровье идеальную совокупность преступлений.

Вообще, не поставив в опасность, невозможно причинить смерть лицу. Тем не менее некоторые суды считают, что в случае причинения смерти по неосторожности при неисполнении родительских обязанностей поставление в опасность будет нечто самостоятельным. Очень странный подход – получается, что если лицо выстрелило на поражение в потерпевшего три раза и попало только на третий, то выходит, что за первые два оно должно нести ответственность по ст. 125 УК РФ?

Как бы не так. Но есть иное мнение.

Оставление в опасности

Потерпевшим от преступления является лицо: а) находящееся на момент совершения преступления в опасном для жизни или здоровья состоянии и б) лишенное возможности принять меры к самосохранению.

Обязательное условие вменения ст. 125 УК РФ — установление того, что у виновного не было умысла на лишение жизни потерпевшего или причинение вреда его здоровью за счет собственного бездействия; в противном случае оставление в опасности должно квалифицироваться как покушение на убийство или причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести.

Интенсивность воздействия факторов опасности должна быть достаточно высокой, чтобы создавать реальную угрозу наступления смерти или причинения вреда здоровью Видовой о .-о. о. обеспеч. безопасн-ть здоровья человека.

Субъективная сторона оставления в опасности характеризуется виной в форме умысла. Субъект осознает лежащую на нем обязанность оказания помощи потерпевшему и реальную возможность ее оказания, но не исполняет требуемых действий, осознавая их общественную опасность. Виновный должен осознавать и объективные свойства ситуации, в которой он оставляет потерпевшего; он заведомо должен знать о ее опасности Статья 125 УК РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенною возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —


Другие материалы по теме:

  • Кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела осужденного
  • Образец заявления о направлении на принудительное лечение от алкоголизма
  • Социальная реабилитация осужденных после освобождения от наказания это
  • Возбуждение уголовного дела как стадия процесса научные статьи
  • Незаконное обогащение гк РФ судебная практика оказание услуг без договора

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.