Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8259 — 6840 — или читать все. По степени общественной опасности признаки состава преступления дифференцируются на три группы.

Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений

В состав как элемент уголовно-правовой нормы законодателем включаются лишь те признаки, которые в своей совокупности характеризуют сущность преступления данного вида, свидетельствуют о наличии, характере и, в общих чертах, о степени его общественной опасности[69].

Предмет преступления — это физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность (государственная тайна, компьютерная программа и т. п.), на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления. Под потерпевшим понимается «физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации» (ч. 1 ст. 42 УПК).
Во-вторых, отнесение вины, мотива и цели к признакам, характеризующим не деяние, а условия его совершения, теоретически несостоятельно.Объект преступления — это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление.

По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в науке уголовного права принято различать общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. С объектом преступления тесно связаны понятия предмета преступления и потерпевшего. Приведенные соображения позволяют сделать вывод, что последовательность процесса сопоставления юридических свойств реального преступления с признаками его состава, закрепленными в уголовно-правовой норме, не подчиняется жестко регламентированным правилам. Правда, это мнение разделяется не всеми учеными.

Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений

Уголовные законы могут иметь разные формы: кодекса (систематизированной и исчерпывающей совокупности юридических норм), законодательного акта, состоящего из нескольких норм, законодательного акта, включающего одну норму.

С точки зрения квалификации важно определить, когда вновь принятый закон имеет обратную силу, то есть может распространяться на деяния, совершенные до его выхода, и когда он такой силы не имеет.

Под иным улучшением положения лица, совершившего преступления, следует понимать: Такое положение объясняется установленным Кодексом РФ правилом, что преступность деяния определятся законом действовавшим во время его совершения (ст. 9 УК РФ). установление более мягкого по размеру наказания., например, снижение максимального размера с 5 до 3 – х лет лишения свободы или снижение минимального размера наказания с 2-х лет до 1 года при сохранении максимального размера.

Квалификация преступлений

Здесь уместно сравнение с терминами «убийство», «хищение», означающими и процесс (лишения жизни, изъятия и завладения имуществом), и результат (смерть человека, нажива). Следует согласиться с тем, что подчеркнуть связь и единство этих аспектов — деятельности и результата — применительно к квалификации более важно, чем отметить их различие.

Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств дела. Их установление — необходимое условие правильной квалификации. Каждое преступление сопровождается большим количеством различных обстоятельств и фактов.

Однако далеко не все они имеют уголовно-правовое значение, т. е. не все влияют на преступность и наказуемость содеянного. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления.

В науке уголовного права чаще всего рассматривается и исследуется квалификация отдельных видов преступлений (против личности, против собственности и т. д.), что является предметом изучения Особенной части уголовного права. Кроме того, исследуются и научные основы квалификации преступлений (общие принципы и методы, используемые при квалификации любых преступных деяний). Квалификация преступления — один из ответственнейших моментов в деятельности правоприменительных органов. В связи с этим уголовно-процессуальный закон наделяет правоприменителя самыми широкими полномочиями в принятии им решения о квалификации преступления.

Это же обусловливает и полную ответственность соответствующего правоприменителя за принятое им по делу решение, выразившееся в квалификации преступления. Квалифицировать преступление — дать ему правовую оценку и определить соответствующую статью УК РФ, а следовательно, установить тождество между конкретным актом человеческого поведения и законодательной конструкцией.

Квалификация преступлений предполагает ссылку на конкретную статью или статьи Общей или Особенной части УК РФ. В Особенной части УК содержатся конкретные составы преступлений. Законодательная конструкция указывает на оконченные составы.

Судебная практика, научные работники или отдельные граждане не вправе дополнять указанный перечень (Особенную часть УК в частности) и не могут изменять правовые нормы.

Если преступление не было окончено, действия виновного квалифицировались по закону, действовавшему на территории, где проводились подготовительные к преступлению действия. Научные определения отдельных составов преступлений и комментарии к законам. Уголовный закон и преступление как основные понятия уголовного права кратко? При создании правовой нормы Особенной части учитываются обстоятельства наличия в Общей части общих положений.

Это позволяет не повторять в каждом составе общие признаки (например, вопросы содержания умысла, неосторожности или двойной формы вины).

Состав преступления-правовая основа квалификации

обязательные (присущие любому составу преступления вне зависимости от его конструкции);

Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Описание признаков в законе может значительно различаться. В. Н. Кудрявцев предлагает по способу описания в законе выделать следующие группы признаков: В принципе при квалификации требуется установить и юридически закрепить все признаки каждого элемента состава преступления. Однако значение его элементов с точки зрения процесса квалификации различно. По конструкции объективной стороны выделяют составы преступлений.

Повышение оригинальности

Введение…..… ……………………………………………………….…. 3
Понятие и значение уголовного закона для
квалификации преступлений………………………….………….. 6

Действие уголовного закона во времени при
квалификаци преступления…………………………………. ….. 17

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp, которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru.

Программа «StudentHelp работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.3. Состав преступления как юридическая модель для
квалификации преступлений………………….…………. …….. 165. Действие уголовного закона в пространстве
при квалификации преступления………………………….……. 24

Понятие и значение уголовного закона для квалификации преступлений

При отсутствии международного договора вопрос о выдаче преступников может решаться дипломатическим путем. Так, Израиль выдал Советскому Союзу преступников, которые захватили детей в качестве заложников, потребовали самолет, большую сумму денег и улетели в Израиль, хотя в этот период между Израилем и Советским Союзом не было не только международного договора, но и дипломатических отношений 11 Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. В. М. Лебедева, М., изд. «НОРМА», 2002г., стр. 15.

Главной задачей УК является охрана прав и свобод человека и гражданина.

Конституция РФ объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2).

Уголовное законодательство в качестве источника положений об уголовной ответственности использует общепризнанные принципы и нормы международного права (ч.2 ст. 1 УК РФ). Уголовный закон социально обусловлен.

Его содержание, в конечном счете определяется условиями материальной жизни общества, его интересами и потребностями. Задачами УК также являются охрана всех видов собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств.

Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений

Состав преступления как юридическая модель для квалификации преступлений.13

Действие уголовного закона во времени при квалификации преступления.14

Указанные обстоятельства обусловили актуальность, научную и практическую значимость темы настоящей курсовой работы. Для достижения поставленной цели, нам необходимо решить ряд промежуточных задач: Предметом рассмотрения данной курсовой работы является уголовный закон как юридическая основа квалификации преступлений.

Уголовный закон и квалификация преступлений

Уголовнй закон РФ принимается Федеральным Собранием РФ (Государственной Думой и Советом Федерации) и подписывается Президентом РФ. Признаки преступления могут определяться только уголовным законом. Ни Указы Президента РФ, ни акты Правительства РФ, ни акты министерств не могут устанавливать преступность деяний. Такова рода устремления могут наблюдаться в неотлаженных правовых системах.

Необходимо учитывать, что принятие уголовного закона и начало его действия (даже в форме кодекса) как правило не совпадают. Все законы РФ вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после их официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок вступления его в силу.

исключение из закона обязательного дополнительного наказания при сохранении в прежнем виде основных или основного наказания, например, прежний закон предусматривал лишение свободы со штрафом, а новый одно лишение свободы.4. установление более мягкого по размеру наказания., например, снижение максимального размера с 5 до 3 – х лет лишения свободы или снижение минимального размера наказания с 2-х лет до 1 года при сохранении максимального размера. В частности возникает вопрос, какой закон следует считать смягчающим наказание.

Возможны следующие виды смягчения наказания: 1) установление более мягкого вида наказания ; например, вместо лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью — штрафа.

Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений (стр

Теоретической основной исследования являются труды российских ученых — Б. Уголовный закон и преступление как основные понятия уголовного права шпора? В. Здравомыслова, А. И. Рарога и других. В научных работах были затронуты многие проблемные вопросы квалификации преступлении.

Однако тема настолько многогранна, что ее исследование нельзя считать исчерпанным — осталось много спорных вопросов, решаемых неоднозначно как в теории уголовного права, так и на практике; некоторые аспекты темы вообще не подвергались исследованию.

Уголовное законодательство в качестве источника положений об уголовной ответственности использует общепризнанные принципы и нормы международного права (ч.2 ст. 1 УК РФ).

«Так, ст. 13 УК предусматривает положения о выдаче лиц, совершивших преступление.

УК в ст. 13 устанавливает возможность выдачи находящихся на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства и совершивших преступления в иностранном государстве в соответствии с международным договором РФ. Такие договоры о правовой помощи Россия заключила с рядом стран СНГ. Установление международными конвенциями и соглашениями, а также международными договорами РФ положений, имеющих значение для уголовной ответственности, должно отражаться в Уголовном законодательстве путем включения в него соответствующих норм. Уголовный закон, являясь кодифицированным законодательным актом, представляет в целом уголовное законодательство Российской Федерации и содержит все действующие в стране уголовно-правовые нормы.

Принятый Государственной Думой новый уголовный закон подлежит обязательному включению в УК РФ.

Квалификация преступлений — Л

19 Признаки состава преступления, кᴏᴛᴏᴩые полностью или частично отсутствуют в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие составы преступлений, именуют также бланкетными признаками. См., например: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 132.

Привилегированный — ϶ᴛᴏ состав преступления с приви-легирующими признаками (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК РФ). Формальный — ϶ᴛᴏ состав преступления, в кᴏᴛᴏᴩый включено только деяние и кᴏᴛᴏᴩый не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 207, ч. 1-4 ст.

228 данного УК). Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений? Преступление с таким составом будет оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Учитывая зависимость от отражения в уголовном законе — статье Особенной части УК РФ — составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности, 2) способу описания и 3) особенностям конструкции.

Состав преступления как основа юридической квалификации

На основе анализа законодательства, материалов судебной практики, а также теоретических положений работ авторов считается возможным вынести на защиту следующие выводы и предложения.

Сущность уголовно-правовой квалификации заключается в познании отношений тождества между деянием и его описанием, и тем самым в установлении самого явления преступления.

Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает тем необходимым уголовно-правовым образцом (эталоном), сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершенного преступного деяния. Преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава; в этом и кроется его уголовно-правовая природа. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы и предложения могут быть использованы в работе по совершенствованию законодательства, регламентирующего вопросы уголовной ответственности преступления против военной службы.

Общая часть УК РФ содержит также нормы, предусматривающие признаки, ограничивающие преступность деяния и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно частично исключающие состав преступления.

Квалифицированный (особо квалифицированный) — ϶ᴛᴏ состав преступления с квалифицирующими (особо квалифицирующими) признаками (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 и 3 ст.

158 ϶ᴛᴏго УК).

обязательным признаком состава преступления, представляет собой признак: 1) предусмотренный статьей Особенной части УК, 2) позитивный, 3) конститутивный, 4) объективный, 5) определенный, 6) постоянный и 7) описанный в уголовном законе общеупотребительным термином.21 См.: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений.— М.: «Юридическая литература», 1972. С. 130; Кудрявцев В. Н.

Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 111. На основании ч. 2 ст. 30 УК РФ «уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям». Содержание данной нормы указывает на отсутствие состава неоконченного преступления, Установление международными конвенциями и соглашениями, а также международными договорами РФ положений, имеющих значение для уголовной ответственности, должно отражаться в Уголовном законодательстве путем включения в него соответствующих норм. Предмет исследования курсовой работы – квалификация преступлений.

Во-вторых, квалификация преступления является правовым основанием для возникновения и реализации уголовной ответственности.20. Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего //Законность, 1998. № 5. С. 31-33.


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.