Надзор за законностью продления срока содержания под стражей

Надзор за законностью продления срока содержания под стражей

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Совершенствовать работу, направленную на устранение несогласованности действий следственных органов и прокуратуры при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

5. Учитывать, что в постановлении следователя, дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей должны быть указаны данные, свидетельствующие об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, а также весомые и конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего содержания лица под стражей.1. Начальников главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур, прокуроров городов и районов, других территориальных, приравненных к ним военных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур: В случае поступления информации, в том числе жалоб, об ухудшении состояния здоровья лиц, содержащихся под стражей, проводить соответствующую проверку. При выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, ставить вопрос перед дознавателем, следователем об изменении меры пресечения на более мягкую.

Надзор за законностью содержания обвиняемого под стражей при передаче уголовного дела в суд

Рябинина Татьяна Кимовна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», в свою очередь, существенным образом дополнил разъяснения Конституционного Суда. Однако, несмотря на многие положительные стороны указаний Конституционного и Верховного Судов РФ, некоторые проблемы правоприменения остались неразрешенными.

Так, законом установлено, что срок содержания под стражей соотносится со сроком производства предварительного расследования, т. е. он может длиться до окончания предварительного расследования, а именно до направления материалов уголовного дела прокурору, затем он прерывается и начинает вновь течь с момента поступления дела в суд. Ключевые слова: основания избрания, отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу; полномочия прокурора; срок содержания под стражей. Долгое время в судебной практике большую сложность вызывал вопрос о порядке избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при направлении уголовного дела в суд после окончания предварительного расследования по причине отсутствия в законе регламентации этой процедуры и исчисления срока содержания обвиняемого под стражей в этот период.

Важной гарантией законности и обоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу является предусмотренное ст. 220 1 и 220 2 УПК право обвиняемого (подозреваемого) обжаловать решение о применении ареста или продлении срока содержания под стражей в суд.

Процедура судебной проверки четко определена законом. Верховный суд о продлении срока содержания под стражей? В результате такой проверки судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и об освобождении лица из-под стражи; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Постановление судьи должно быть мотивированным. Это постановление обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит (п. 3 ст. 331 УПК).

Одновременно с вынесением постановления об освобождении лица из-под стражи судья вправе избрать любую другую, предусмотренную законом меру пресечения. Согласно ст. 220 1 УПК, жалобы на применение следователем заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока содержания под стражей приносятся в суд лицом, содержащимся под стражей, его защитником или законным представителем непосредственно либо через следователя. Соответствующая судебная проверка производится в закрытом судебном заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного представителя лица, содержащегося под стражей. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалоб, не является препятствием для судебной проверки.

Надзор за соблюдением сроков дознания, предварительного следствия и содержания под стражей

Возвращает следователю (орган, дознания) дело с письменными указаниями для производства дополнительного дознания или следствия или же для прекращения производством по установленным законом основаниям.

собраны ли доказательства, подтверждающие, что имело место деяние, вменяемое обвиняемому:

ж) вносить представления об устранении нарушений закона, допущенных должностными лицами органов, осуществляющих оперативно — розыскную деятельность;3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 — 28 настоящего Кодекса;в) давать письменные указания об осуществлении тех или иных оперативно — розыскных мероприятий либо требовать их прекращения;

Указание Генпрокуратуры РФ от N 38

Дату возбуждения дела, а в случае соединения дел в одном производстве — дату возбуждения каждого из них, приостановления и возобновления производства.

Следователям и органам дознания по находящимся в их производстве делам обеспечивать своевременное поступление в следственные изоляторы извещений о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев (в отношении каждого обвиняемого) и об окончании расследования.

Краткое описание события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства).

В случае совершения многоэпизодных преступлений фабулу излагать сжато. Продление срока содержания под стражей обзор судебной практики? В случае продления срока содержания под стражей Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем о результатах проверки и принятых мерах сообщать в Генеральную прокуратуру не позднее месяца с момента отмены или изменения меры пресечения.9. Прокурорам субъектов Российской Федерации и приравненным к ним прокурорам постановления о возбуждении ходатайства о продлении сроков расследования и содержания под стражей при необходимости рассматривать с участием следователей, лиц, производящих дознание, руководителей следственных подразделений, органов дознания и прокурора, осуществляющего надзор за расследованием. При продлении сроков содержания под стражей до 6 месяцев исходить из того, что такое право принадлежит только им либо лицам, исполняющим их обязанности.

В указании Генерального прокурора РФ «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением сроков предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей от 23 июня 1995 г. № 36/15 предписано установить по арестантским делам систему надзора, гарантирующую соблюдение п р о ц е с с у а л ь н ы х с р о к о в, своевременное выявление, пресечение и предупреждение нарушений законности.

когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

Как грубейшее нарушение законности должно рассматриваться содержание подозреваемых и обвиняемых под стражей свыше установленного законом срока. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. рое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: The article is devoted to topical issues of ensuring legality of detention of the accused in the transfer of the prosecutor of the criminal case in the court, as well as in the extension of its application in the period of trial, in the case of competent jurisdiction, at his return to the prosecutor, with the suspension of the proceedings on the case. Закон до настоящего времени также нечетко регулирует порядок продления срока содержания под стражей в случае возвращения судьей уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ограничиваясь следующей формулировкой: при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК (ч. 3 ст. 237 УПК). 2) неотложное производство обыска необходимо для пресечения дальнейшей преступной деятельности;В первом случае органы дознания и предварительного следствия вправе прекращать дела в связи с изменением обстановки (ст. 26 УПК РФ), деятельным раскаянием (ст. 28), в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427) и в связи с примирением сторон (ст. 25) – только с согласия прокурора.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 г

В Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности являются конституционной обязанностью государства (статья 2 Конституции Российской Федерации). Как следует из взаимосвязанных положений статей 10, 17 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации, этой обязанностью обусловлена деятельность органов государственной власти, в том числе судебной, призванной гарантировать неотъемлемость и неотчуждаемость основных прав и свобод человека и гражданина.

рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд.

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,3. Исходя из того, что нормы уголовно-процессуального законодательства находятся в общей системе конституционно-правового и международно-правового регулирования, закрепляющего гарантии права каждого на свободу и личную неприкосновенность, федеральный законодатель в качестве основополагающих принципов уголовного судопроизводства сформулировал в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации ряд правил. Таким образом, положения статей 227 и 228, части второй статьи 255, статей 410 и 411 УПК Российской Федерации не нарушают конституционные права заявителей, поскольку не предполагают возможность содержания обвиняемого под стражей без соответствующего судебного решения после направления уголовного дела для рассмотрения в суд по завершении предварительного расследования или после отмены вышестоящим судом ранее вынесенного приговора.

Лицо, содержащееся под стражей, его защитник и законный представитель могут представить в суд соответствующие данные, необходимые, по их мнению, для правильного и объективного разрешения поданной жалобы. С этой же целью судья вправе истребовать необходимые материалы по своей инициативе.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 No. 6)

При отсутствии оснований для судебной проверки законности и обоснованности ареста либо продления срока содержания под стражей в связи с отменой или изменением обжалованной лицом меры пресечения либо его отказом от поданной жалобы судья выносит постановление о прекращении производства с указанием причин принятого решения. Администрация места содержания под стражей одновременно с направлением жалобы в суд сообщает судье, какому прокурору и когда послано уведомление об обжаловании ареста или продления срока содержания под стражей, и принимает необходимые меры к своевременной доставке в суд содержащегося под стражей лица, вызванного для участия в рассмотрении поданной жалобы.13.

Жалобы на применение заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей, поступившие от лиц, дела в отношении которых подсудны военным судам, рассматриваются, как правило, судьей военного суда гарнизона (объединения). Срок предварительного следствия исчисляется до момента направления дела прокурору с обвинительным заключением, но в него не включается время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Поэтому содержание под стражей во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника по окончании предварительного следствия или дознания не засчитывается в срок заключения под стражу на предварительном следствии. Администрация места содержания лица под стражей по получении адресованной суду жалобы этого лица на арест или продление срока содержания под стражей обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее двадцати четырех часов с момента ее получения, направить жалобу в соответствующий суд с уведомлением о том прокурора.

Надзор прокурора за законностью задержания подозреваемых и обвиняемых и заключения под стражу Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Прокурор проверяет места содержания задержанных, изоляторы временного содержания, комнаты при дежурном органа внутренних дел, а также другие помещения, где могут находиться задержанные. Нередко задержанные лица, когда задержание документально не оформлено, находятся не в ИВС, а в другом месте. Обнаружение таких лиц требует со стороны прокурора принятия мер к устранению нарушений, а при злостности нарушений — мер для привлечения к ответственности соответствующих должностных лиц.

ИВС, опротестовывать незаконные приказы, инструкции, положения, отменять незаконные взыскания, в том числе освобождать незаконно содержащихся из карцера. При обнаружении незаконно задержанных, в том числе задержанных, содержащихся с нарушением срока, установленного ч. 2 и 3 ст.

94 УПК РФ, прокурор принимает меры к их освобождению.

стах задержания, обоснованность применения мер поощрения и взыскания, применение в отношении содержащихся в местах задержания физической силы, специальных средств, газового и огнестрельного оружия, установление режима особых условий.1. Правила внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, согласованных с Генеральной прокуратурой и утвержденных приказом МВД РФ 22 ноября 2005 г10 суток с момента задержания или применения меры пресечения, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого в совершении некоторых тяжких и особо тяжких преступлений (акт терроризма, бан- Следует иметь в виду, что отсутствие у лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, регистрации на территории РФ может служить лишь одним из доказательств отсутствия у него постоянного места жительства, но само по себе не является предусмотренным п. 1 ч. 1 ст.

108 УПК обстоятельством, дающим основание для избрания в отношении такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу (постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009 №22). Основным истопником получения прокурором информации о нарушениях конституционных прав и свобод граждан при производстве предварительного следствия являются их жалобы. Жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) следователя, руководителя следственного органа, прокурора в соответствии со ст. 124 13. Жалобы на применение заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей, поступившие от лиц, дела в отношении которых подсудны военным судам, рассматриваются, как правило, судьей военного суда гарнизона (объединения).8.

Разъяснить судам, что указание в ч. 2 ст. 96 УПК РСФСР на перечень преступлений, за совершение которых возможно применение заключения под стражу в качестве меры пресечения по мотивам одной лишь опасности преступления, не освобождает судью от обязанности тщательно проверить законность и обоснованность избрания такой меры пресечения и не лишает его права отменить либо изменить ее при наличии к тому оснований. 1. Сроки содержания под стражей и порядок их продления уголовный процесс? Разъяснить, что в соответствии со ст.220-2 УПК РСФСР при рассмотрении жалобы на применение органом дознания, следователем, прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока содержания под стражей судья исследует материалы, подтверждающие законность и обоснованность применения данной меры пресечения. В тех случаях, когда жалоба подается непосредственно в суд, о ее поступлении уведомляется прокурор, осуществляющий надзор за дознанием или предварительным следствием, который в течение двадцати четырех часов с момента получения уведомления обязан направить в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей.

Дальнейшее продление срока содержания под стражей допускается по мотивированному ходатайству в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только ввиду особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, но уже с согласия прокурора субъекта Российской Федерации лил приравненного к нему военного прокурора — на срок до 12 месяцев. По окончании предварительного расследования уголовного дела собранные в нем материалы в полном объеме должны быть представлены для ознакомления обвиняемому, содержащемуся под стражей, а также его защитнику не позднее, чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.