Принципы гуманизма в институте освобождения от уголовной ответственности

• преступление, от ответственности за совершение которого лицо освобождено, не может учитываться при множественности;а) направленностью предусмотренных в нем новых видов освобождения от уголовной ответственности, связанных с деятельным раскаянием, на стимулирование позитивного неприступного (посткриминального) поведения, выражающегося в добровольной явке с повинной лица, совершившего преступление, в его способствовании раскрытию преступления, возмещении им ущерба или иным образом заглаживании виновным вреда, причиненного в результате преступления; Здесь цель восстановления социальной справедливости, как правило, связывается с позитивным поведением лица в постпреступный период, совершившего преступление (например, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и т. д.). Вместе с тем необходимо отметить, что достижение стоящих перед уголовным законом задач возможно и иным путем, в том числе посредством применения к виновному альтернативных методов воздействия, не связанных с реализацией мер уголовной ответственности. На этом основании, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а равно необходимостью обоснованной экономии уголовной репрессии, Уголовный кодекс предусматривает возможность освобождения лица от ответственности при наличии определенных условий, делающих такой шаг обоснованным и целесообразным.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ И ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Принцип гуманизма. Согласно ч. 7 ст. 3 УК Республики Беларусь уголовный кодекс служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления.

Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства [6].

Согласно ч. 1 ст. 3 УК Республики Беларусь уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма [6].

Полагаем, что только такое понимание дискреционного характера анализируемых норм института освобождения от уголовной ответственности позволит правоприменителю возможность непредвзятой оценки постпреступного поведения подозреваемого (обвиняемого), степени его общественной опасности при принятии решения об освобождении от уголовной ответственности. Именно наличие упомянутых условий в их совокупности позволяет правоприменителю сделать справедливый вывод о наличии оснований освобождения от уголовной ответственности и несправедливости применения уголовной ответственности в полном объеме. Иными словами, следует различать принципы уголовного права и принципы уголовного закона. Последние нашли свое официальное выражение в статье 3 УК Республики Беларусь [6], которая законодателем поименована как «Принципы уголовного закона и уголовной ответственности». Приведенное наименование, на наш взгляд, вполне оправдано, так как акцентирует внимание на механизме, предмете уголовно-правового регулирования и сфере действия исследуемых принципов.

Современное состояние института освобождения от уголовной ответственности и его перспективы

Специальный принцип уголовного права о неотвратимости ответственности не означает безусловного привлечения каждого лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности. «Правил» не бывает без исключений, и привлечение к уголовной ответственности и применение наказания возможны не всегда, поскольку уголовное законодательство содержит в себе ряд норм, предписывающих освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания при наличии определенных условий.

Возврат к раннефеодальному «примату» частного над публичным должен получить официальный статус лишь для преступлений небольшой и средней тяжести, но это недопустимо за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за рецидив и совершение преступления организованными группами. В противном случае дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания потеряет всякий смысл. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примечанием? Баланс частных и публичных начал должен быть оптимальным.

Реализация принципов гуманизма и справедливости обеспечивает дифференцированный подход к решению вопроса о правовых последствиях совершения преступления.

Однако можно наблюдать противоречивость взглядов и суждений в части соотношения института с категориями преступлений.

Социальное назначение (юридическая природа) освобождения от наказания в контексте уголовной политики Республики Беларусь

Анализ мнений ученых позволяет утверждать о том, что основой самой идеи об освобождении от уголовного наказания является важнейший принцип уголовного права и уголовной политики – принцип гуманизма. Здесь он проявляется в приоритетном обеспечении прав и свобод человека, совершившего преступление. Человек является высшей ценностью, будь то законопослушный гражданин или преступник. Освобождение от уголовной ответственности в связи с давностью? Интересы, которые стоят перед обществом, не должны быть достигнуты путем пренебрежения личностью и правами каждого человека.

Освобождение от уголовного наказания – важное направление уголовной политики государства, самостоятельный комплексный межотраслевой институт, представляющий собой систему установленных уголовным, уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законом норм, на основании которых осужденный подлежит условному или безусловному освобождению от наказания по решению суда.

Можно также отметить, что освобождение от уголовной ответственности, как правило, «носит безусловный характер (на освобожденного не возлагаются какие-либо дополнительные ограничения), в то время как освобождение от уголовного наказания в ряде случаев имеет условный характер, что означает соблюдение освобожденным в течение испытательного срока возложенных на него судом дополнительных обязательств, а их нарушение влечет отмену условий испытания и продолжение реального отбывания оставшегося срока наказания 14, с.393. Панченко, П. Н. Советская уголовная политика. (Общетеоретическая концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет) / П. Н. Панченко. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. – 198 с. Самостоятельными составными частями уголовной политики являются уголовно-правовая политика, уголовно-процессуальная политика, уголовно-исполнительная политика, политика в области профилактики преступности.

Единство основной цели – эффективное противодействие преступности – делает все эти виды уголовной политики взаимосвязанными и взаимообусловленными. Характерный признак института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что любой его вид применяется по усмотрению судебно-прокурорских органов, кроме амнистии. В этом убеждает тексты статей УК РК предусматривающих отдельные виды освобождения от уголовной ответственности. [6, стр. 148]Итак, освобождение от уголовной ответственности применяется факультативно, по усмотрению органов правосудия влияют на решение об освобождении от уголовной ответственности в основном поведение виновного лица, после совершения преступления, к таковым следует отнести раскаяние в совершении преступления, явка с повинной, помощь в следствии, заглаживание причиненного преступлением вреда и примирением с потерпевшим.

При этом освобожденный: В то же время освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности — гражданско-правовой, дисциплинарной и др. 1. Раскройте содержание освобождения от уголовной от­ветственности. Список рекомендуемой литературы и нормативных правовых актов

Принцип гуманизма в уголовном праве

Именно гуманное отношение к лицу, совершившему правонарушение, является общепризнанным в мировой практике показателем реализации гуманистических начал.

Объект и предмет исследования. Объектом является сфера общественных отношений, связанная с функционированием принципа гуманизма и его влиянием на уголовно-правовые отношения и на сферу применения наказания.

Итак, принцип гуманизма применяется ко всем без исключения субъектам, действует он во всех сферах законодательства, но особенно важен в уголовном праве. Задачи: раскрыть понятие принципа гуманизма, рассмотреть гуманизм как философскую и этическую категорию, рассмотреть принцип гуманизма в уголовном праве. Далее гуманистические идеи перешли в утопический социализм, где идея высокого духовного развития личности и ее благополучия связывалась с ликвидацией социального неравенства.

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности по общему правилу применяется диспозитивно, по усмотрению суда, прокурора, а также следователя и органа дознания с согласия прокурора. Решая вопрос о применении того или иного вида освобождения от уголовной ответственности, судья, прокурор, следователь, орган дознания руководствуются своей оценкой их целесообразности в том или оном случае, т. е. действуют по своему усмотрению исходя из субъективно-оценочного начала.

б) выполнением задач по «разгрузке» органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры, суда от напрасной траты времени, сил и средств по делам, связанным с совершением преступлений небольшой и средней тяжести и полностью потерявшим социальное значение;

В целом нормы освобождения от уголовной ответственности носят «компромиссный» характер. «Компромисс» в них выражен в том, что они гарантируют лицу, совершившему преступление, освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания в обмен на свершение таким лицом поступков, определенных в законе и обеспечивающих реализацию задач уголовно-правовой борьбы с преступностью. а) направленностью предусмотренных в нем новых видов освобождения от уголовной ответственности, связанных с деятельным раскаянием, на стимулирование позитивного неприступного (посткриминального) поведения, выражающегося в добровольной явке с повинной лица, совершившего преступление, в его способствовании раскрытию преступления, возмещении им ущерба или иным образом заглаживании виновным вреда, причиненного в результате преступления;б) преступление, от ответственности за совершение которого лицо освобождено, не может учитываться при множественности;

Принципы гуманизма в институте освобождения от уголовной ответственности

отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);

Значение института освобождения от наказания состоит в том, что он, позволяя экономить меры уголовной репрессии, стимулирует исправление лица, совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным.

освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);В действующем уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от наказания: 7) освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст. 10 УК); 4) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);8) освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ст. 92 УК)1. Среди актуальных проблем, возникающих в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффектив­ности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью и мер общественного воздействия к лицам, совершившим преступления.

– освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением (ст. 68 УК);

Преступление не считается совершенным впервые, если лицо уже привлекалось к уголовной ответственности за другое преступление, уклоняется от следствия и суда, является судимым в соответствии со ст. 79 УК.

Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является необязательным и безусловным. Для выяснения вопроса о том, находился ли обороняющийся в состоянии страха, испуга или замешательства, повлияло ли такое его состояние на способность оценить свои оборонительные действия и действовать в пределах необходимой обороны, необходимо проведение судебной психолого-психиатрической экспертизы, заключение которой надлежит оценивать в совокупности с другими доказательствами и конкретной обстановкой, сложившейся в результате совершения общественно опасного посягательства и действий по защите от него [150]. Применение данного вида освобождения от уголовной ответственности возможно как органами досудебного расследования, так и судом.

Оно не является обязательным, т. е. при наличии оснований, предусмотренных законом, можно, но не обязательно освобождать от уголовной ответственности. Трудность применения рпассматриваемой статьи заключается в том, что в ней использованы оценочные понятия «страх», «испуг и «замешательство». Наличие этих состоянии установить непросто. «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Читайте другие статьи на сайте:

• Что такое незаконное преступления как угроза экономической безопасности
• Что такое право на реабилитацию по административному делу
• Применение ст 64 УК РФ при досудебном соглашении
• Уголовное право виды преступлений наказаний и их квалификация
• Доказательство как предмет фальсификации по гражданским и уголовным делам