Верховный суд по делам о неприкосновенности частной жизни

В связи с этим к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.12. По смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища (например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения). Нарушением тайны телефонных переговоров является и незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), подчеркнул пленум. Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.

Тайна переписки, зарплата и дом: Пленум ВС защитил конституционные права граждан

«Если помещение или строение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, подлежит сносу, исключено из жилищного фонда – это не может являться определяющим обстоятельством для непризнания его жилищем и лишения лиц, фактически в нем проживающих, уголовно-правовой защиты их конституционного права на неприкосновенность жилища», – разъясняет Пленум. Верховный суд по уголовным делам постановление надзорной жалобы? В такой ситуации нужно учитывать множество других обстоятельств. Например, изучить, как давно человек использует это помещение в качестве своего жилища.

Из разъяснений Пленума следует: если помещение или строение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, подлежит сносу, исключено из жилищного фонда, то это еще не значит, что помещение не является жилищем, неприкосновенность которого может быть нарушена.

По его мнению, вариант с различной квалификацией является юридически корректным. «Каждое преступление должно быть квалифицировано самостоятельно», – заявил он. Еще одно разъяснение: действия, связанные с нарушением тайны переписки или переговоров, можно квалифицировать как преступление по ст. 138 УК только в случае прямого умысла.

Верховный суд России объяснил, что является вмешательством в тайну личной жизни

Отмечается, что под сбором сведений о частной жизни необходимо понимать умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например «путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения»:

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в разглашении их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через Интернет. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров согласно ст. 138 УК РФ наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну.

Пленум также подчеркнул, что нарушением тайны телефонных переговоров является незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов):

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т. п.

В поставлении говорится, что сбор или распространение сведений о частной жизни в государственных, общественных или иных публичных интересах не может повлечь за собой уголовную ответственность. Это же присуще и случаям, при которых «сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле»: Верховным Судом РФ совместно с верховными судами республик, краевыми, областными и соответствующими им судами проведено выборочное изучение дел о защите чести и достоинства, деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц, рассмотренных судами России в период с 2004 по 2006 г. Названная Резолюция указывает, что публичными фигурами являются те лица, которые занимают государственную должность и (или) пользуются государственными ресурсами, а также все те, кто играет определенную роль в общественной жизни, будь то в области политики, экономики, искусства, социальной сфере, спорте или в любой иной области.

Пленум Верховного суда принял Постановление от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации) которое разъясняет, что именно составляет тайну переписки и телефонных переговоров, за кем можно следить с помощью шпионских гаджетов и какое помещение можно назвать жилищем. Большая часть постановления посвящена делам о незаконном проникновении в жилище. Так, устанавливается, что даже если помещение по санитарным или иным нормам непригодно для проживания, подлежит сносу, в данном случае оно все равно считается жилищем. Кроме того, ВС РФ указал, что под проникновением в жилище следует понимать не только незаконный вход в него человека, но и вторжение с помощью технических средств – например, установление прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения, использование квадрокоптера. ———————————
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 248-О. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. В соответствии с примечанием к этой статье и его взаимосвязи со ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилищем признаются (п. 11): Дмитрий Дядькин отметил, что разъяснения Пленума о квалификации действий по ст. 144.1 и 145 УК РФ представляются вполне разумными и будут крайне актуальны в связи с ожидаемым возрастанием количества таких дел в будущем.

В развитие приведенных конституционных положений федеральный законодатель в статье 137 УК Российской Федерации установил уголовную ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (часть первая), а также с использованием своего служебного положения (часть вторая). заслушав сообщение судьи Н. В. Селезнева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина М. Н. Супруна, Принимая во внимание отсутствие фактов постановки П. Д. А. на учет к психиатру, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Пашков Д. А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст.

19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Защитник Я. М. Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого П. Д. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Статьи 137 и 138 УК РФ: нарушение неприкосновенности частной жизни

Так, всем нам известен строгий подход законодателя к использованию сторонними организациями персональных данных, которые в своих интересах довольно долго использовали и продолжают использовать банки и коллекторы. В настоящее время закон претерпел изменения и повторяет правила Конституции о необходимом согласии лица, чьи личные сведения хотят использовать. Особенно актуально этот вопрос стоит в сфере тех кредитно-финансовых отношений, где не имеющим отношения к обязательству людям надоедают звонками и письмами.

Аналогичный признак предусмотрен ч. 2 ст.
138 УК РФ, когда речь идет о нарушении таких прав, как право на тайну переписки, почтовых отправлений, сообщений различного характера.

когда преступные действия выполняются гражданином с использованием служебного положения. Другими словами, распространяются сведения, ставшие известные в связи с работой. С общим понятием о частной жизни гражданина тесно переплетаются многие тезисы и нормы, содержащиеся в целом ряде федеральных законов. когда распространение информации произошло в интернете, СМИ и при этом сведения касаются несовершеннолетнего потерпевшего. В настоящее время давно перестало быть редкостью незаконное использование конфиденциальных сведений, касающихся подростков.

В конце 2013 года законодатель, с учетом роста преступлений в отношении детей, дополнил статью отдельным квалифицирующим признаком.

Пленум ВС прикоснулся к частной жизни

Пленум Верховного суда (ВС) готовится впервые разъяснить, как применять некоторые статьи Уголовного кодекса (УК) о преступлениях против конституционных прав граждан. Основные положения о неприкосновенности частной жизни в рф? Речь идет о праве на частную жизнь, тайну переписки и сообщений, неприкосновенности жилища. Проект содержит также разъяснения об ответственности за незаконное увольнение и невыплату зарплаты.

Одно из самых важных разъяснений может привести к смягчению практики привлечения к ответственности за покупку средств негласного слежения.

Споры вызывал вопрос, можно ли считать нарушением права на жилище (ст. 139 УК) проникновение в него не лично, а с помощью технических средств.

При краже такой способ приводит к квалификации преступления с отягчающим признаком «с проникновением в жилище», посянил судья ВС Петр Кондратов, представлявший документ. При применении ст. 139 УК проект в качестве основного варианта придерживается такого же подхода.

Альтернатива — считать преступлением только случаи, когда в жилище заходит сам человек.

Разработчики не определились окончательно с тем, есть ли нарушение тайны, если лицо знакомится с содержанием переговоров или сообщений с согласия одного из участников коммуникации. Строго говоря, есть нарушение прав другого участника, который не давал согласия на раскрытие данных. Проект предлагает в таком случае не привлекать к отвественности за доступ к сведениям — только за их последующее разглашение (ст. 137 УК).

В качестве варианта могут это разъянение исключить, оставив вопрос отрытым. Проект достаточно широко определяет сферу действия тайны переписки и сообщений. Ею охватывается не только содержание сообщений, но и информация о самом факте коммуникации, включая данные о том, кто, когда и как долго разговаривал по телефону. Незаконный доступ к таким данным образует состав ст. 138 УК.

Зампред Саратовского областного суда Артем Аниканов критиковал это предложение, напомнив, что сведения об отправителе и адресате на почтовых конвертах являются открытыми и потому не является тайной, кто с кем переписывается. Один из пунктов (18) посвящен незаконному увольнению. Оно считается преступным, если мотивом является беременность женщины или наличие у нее маленьких детей, а также — c октября этого года — если мотивом будет достижение лицом предпенсионного возраста (ст. 144.1 и 145 УК).

Разъяснение в этой части, впрочем, получилось очень аккуратным. Фактически оно лишь подтверждает необходимость доказывать мотив и подчеркивает, что ответственность может наступить и в случае, когда работника вынудили написать заяление об увольнении. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Виновные привлекаются к уголовной ответственности. В зависимости от квалификации и всех обстоятельств суд может назначить.

• Об этом говорится в 23-й и 24-й статьях российской Конституции.
• Аналогичное право провозглашается Декларациями прав человека – российской и международной.

Статья 137 УК РФ

Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается похищение или покупка информации, составляющей его личную или семейную тайну. Собирание этих сведений может осуществляться и другими способами: путем слежки, наблюдения, опросов для хранения и использования добытой информации в любых целях без согласия лица, носителя личной тайны.

В тех случаях, когда получение такими способами информации о частной жизни лица связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 137 и ст. 138 УК.

Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.1. Исковое заявление в суд о нарушении неприкосновенности частной жизни? Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -3. Состав преступления является формальным, преступление признается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.

Закон о неприкосновенности частной жизни

Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, —

Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 137 УК) является совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения (врач, педагог, адвокат, следователь, судья и т. д.).

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. В РФ неприкосновенность личной жизни граждан устанавливается статьями 23 и 24 Конституции.

Можно говорить о нарушении закона о персональных данных, в рамках этого правового поля теоретически можно обратиться в суд за компенсацией морального вреда, причиненного действиями лица, разместившего ссылку. Но наличие такого вреда придется доказывать вам.

Читайте другие статьи на сайте:

• Как сдать экзамен на знание правил хранения ношения и применения оружия
• Как в соответствии с уголовным кодексом подразделяются преступления
• За причинение какого вреда здоровью предусмотрена ответственность в УК РФ
• Органы и должностные лица осуществляющие дознание предварительное следствие
• Мчс постановление об отказе в возбуждении уголовного дела