Приостановление производства по уголовному делу при назначении экспертизы

Некоторые вопросы оценки допустимости заключения эксперта (Исаенко В

На одном из занятий оживленное обсуждение вызвал вопрос о признании допустимым доказательством заключения эксперта в случае, когда экспертиза назначалась до приостановления предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, ее производство было завершено, а заключение приобщено к делу после вынесения следователем соответствующего постановления.

Слушатели факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки Академии Генеральной прокуратуры РФ нередко задают вопросы о критериях оценки прокурорами заключений экспертов.

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


Приводятся различные примеры неоднозначного подхода участников уголовного процесса к оценке их допустимости.

Заключение эксперта в указанном случае является недопустимым доказательством, поскольку приостановление предварительного следствия означает прекращение по нему процессуальной деятельности по собиранию и проверке доказательств.4) есть предусмотренные ст. 153 УПК основания для соединения уголовных дел;Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. С. 229.

Некоторые авторы полагают, что приостановление производства по уголовному делу представляет собой особый вид производства, направленный на устранение обстоятельств, вызвавших временную задержку в поступательном движении уголовного судопроизводства. в) данных о существовании обстоятельств, исключающих возможность их прибытия в органы предварительного расследования по вызову должностных лиц или принудительного доставления этих лиц в органы расследования в период производства по уголовному делу. Типичным основанием в этом случае является нахождение этих лиц за пределами территории России и их нежелание возвратиться на ее территорию, по крайней мере, до разрешения вопроса о выдаче — экстрадиции; Procedural order of proceeding expertise’s research during investigation in court— самостоятельно собирает доказательства по объектам, не представленным на экспертизу;

Основания и условия приостановления производства по уголовному делу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ к числу оснований приостановления предварительного следствия относит последующие происшествия:

Заболевание обязано быть тяжелым, то есть подозреваемого (обвиняемого) не может перемещаться за пределами помещения, в котором он располагаться или ему установлен постельный режим, или в силу физиологического недомогания он не может исполнять какие-либо функциональные деяния.

Когда же следователю известен только город или район нахождения обвиняемого (подозреваемого), и для его обнаружения и задержания нужно создавать поисковые деяния, то кончать производство по делу следует по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — в виду неизвестности местонахождения. Закономерно появляется вопрос о нраве данных фактов: влекут ли они обязательное приостановление расследования, или принятие этого решения лежит в области усмотрения следователя.

Грамматическое истолкование текста ст. 208 УПК РФ дозволяет произносить об ее императивном характере. Прекращение производства по уголовному делу с назначением штрафа? Законодатель прямо показывает, что » предварительное последствие приостанавливается», а не » может быть приостановлено». Предварительное последствие приостанавливается как в случае, когда отсутствуют достаточные подтверждения, свидетельствующие о причастности конкретного лица к совершению правонарушения, так и в случае, когда в отношении лица, привлеченного в качестве обвиняемого, уголовное преследование было прекращено в связи с его непричастностью к преступлению.

Статья 343

Если болезнь обвиняемого является неизлечимой, то дело разрешается в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.

Статья 344. Обеспечение гражданского иска и конфискации имущества

Если суд установит, что дело ему не подсудно, то он выносит определение о направлении дела по подсудности с правовым обоснованием такого решения и указанием суда, в который направляется дело, о чем извещает участников процесса.5. В случае признания по заключению судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы тяжелой и длительной болезни обвиняемого, исключающей возможность его явки в суд, но излечимой, суд приостанавливает производство по уголовному делу впредь до выздоровления обвиняемого.4.

Определение суда направляется в органы внутренних дел для розыска обвиняемого, а его копия — прокурору для осуществления надзора за производством розыска.

Статья 238

Если обвиняемый разыскан или выздоровел, судья выносит постановление о возобновлении производства по уголовному делу и решает вопросы, указанные в ст. 227 — 229 УПК.

Суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, примененного или подлежащего применению в указанном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности данного закона (ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»). Особенности производства по уголовному делу в надзорной инстанции? Гражданин, права и свободы которого нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с индивидуальной жалобой.

Уголовное дело, производство по которому приостановлено судьей, возвращается прокурору только в случае побега обвиняемого, содержащегося под стражей. В иных случаях уголовное дело остается у судьи.10. Установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности, не рассматривая других вопросов, указанных в ст. 227 — 229 УПК.7. Включение в текст комментируемой статьи ч. 3 обусловлено установлением дополнительных оснований для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого (ч. 5 ст. 247 УПК). Поскольку принятие решения о рассмотрении дела в указанных случаях в отсутствие подсудимого обусловлено заявлением ходатайства об этом хотя бы одной из сторон, их (ходатайств) наличие автоматически блокирует вынесение решения о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с п. 1 и 4 ч. 1 комментируемой статьи.

Приостановление производства по гражданскому делу


Основаниями приостановления предварительного расследования являются обстоятельства, препятствующие производству по делу следственных действий. Приостановление предварительного расследования — временный перерыв в производстве по уголовному делу, временное прекращение производства следственных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств, обусловленные наличием обстоятельств, препятствующих завершению расследования.* 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; Органы расследования зачастую отказывают в любых ходатайствах защиты, направленных на оспаривание заключения эксперта. В этих случаях защита вынуждена надеяться на справедливое судебное разбирательство.

Но для эффективной защиты в суде защите следует заблаговременно сформировать доказательства защиты, которые будут исследоваться в судебном разбирательстве. Согласно ст. 73 УПК РФ заключение и показания эксперта признаются доказательством по уголовному делу. То есть, к заключению эксперта уголовно-процессуальный закон предъявляет кроме специальных, учитывающих особенности такого доказательства, как заключение судебного эксперта, также и общие требования, как к любому доказательству по уголовному делу. — на стадии расследования дела это делается — с помощью механизма статьи 125 УПК .

При этом стоит учитывать, что на стадии расследования нарушения могут быть легко исправлены — без всякой пользы для защиты.- но два последующих тезиса обесценивают первый тезис. Они посвящены последствиям нарушения этого требования. Соотношение уголовного преследования и производства по уголовному делу? И как оказывается, эти последствия — совсем не «страшные» (для стороны обвинения).

Ранее в силу этой нормы потерпевший имел право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела с помощью технических средств только после окончания предварительного расследования. В 2013 году были внесены поправки, согласно которым потерпевший получил такое же право и в случае прекращения уголовного дела. В случае принятия решения о прекращении уголовного дела или приостановлении предварительного следствия следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и разъяснить ему порядок обжалования данного решения. Введением в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьи 61 «Разумный срок уголовного судопроизводства»(1) был создан новый для российского законодательства институт права, предназначенный для борьбы с затягиванием предварительного расследования и судебного разбирательства.

Новация была обусловлена тем, что Европейским Судом по правам человека выносится значительное количество решений против России именно в связи с нарушением разумных сроков рассмотрения дел(2).1950 года и Протоколов к ней от 27 июня 2013 г. № 21 суд не должен под предлогом соблюдения разумных сроков судопроизводства отказывать в исследовании доказательств, необходимых для полного и объективного разрешения дела, а также для обеспечения процессуального равенства сторон.

Укажите правильное основание приостановления производства по уголовному делу

Допускается ли принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого: Допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск. Часть 5 статьи 108 УПК.

При каком условии в отношении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, но скрывшегося от следствия, может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу –объявление в международный розыск.

Какое следственное действие может быть проведено с целью устранения существенных противоречий в показаниях: Очная ставка статья 192 УПК. Чем исчисляются сроки при производстве по уголовным делам?Часы, сутки, месяцы.

Статья 128 УПК. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Статья 238 УПК РФ

в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: в) прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов в процессе производства предварительного следствия и дознания, в порядке, предусмотренном ст. 123 и 124 УПК РФ;Умышленное уклонение от предварительного расследования влечет приостановление течения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности и возможность изменения ранее избранной меры пресечения на более строгую; При рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке суд не вправе назначать экспертизы. В настоящее время, как показывает практика, увеличилась тенденция назначения экспертиз в негосударственные судебно экспертные организации, частным экспертам и другим лицам, обладающим специальными знаниями.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.