Убытки от недостачи имущества и его порчи сверх нормы

недостач ценностей сверх величин (норм) убыли и потерь от порчи ценностей при отсутствии конкретных виновников, а также недостач товарно-материальных ценностей, во взыскании которых отказано судом вследствие необоснованности исков, — на счет 91 «Прочие доходы и расходы субсчет «Прочие расходы». Недостача спирта образовалась вследствие изготовления лекарственных средств по рецептам врача. При отсутствии норм убыль рассматривается как недостача сверх норм. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется, в соответствии со статьей 246 Трудового кодекса Российской Федерации, по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерб, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Списываем недостачу

  • Дебет 94 Кредит 01 (03, 07, 08, 10, 11, 41, 43, 50, 60) – отражена сумма недостачи.

В бухгалтерском учете недостачу имущества и его порчу в пределах норм естественной убыли относят на издержки производства или обращения (подп. б п. 3 ст. 12 Закона № 129-ФЗ):
Отметим, что материальная ответственность работников бывает ограниченной (в пределах среднемесячного заработка) и полной, индивидуальной и коллективной. При этом не забывайте об ограничении размера удержаний из заработной платы, прописанных в статье 138 Трудового кодекса. Также не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса работодатель вправе привлекать работников к материальной ответственности в порядке, ­установленном законодательством.

Недостачи и потери от порчи имущества

Восстановленная сумма НДС по сгоревшим материалам отражается записью:

Факт пожара должен быть подтвержден документом из органов пожарной охраны. Фактическая себестоимость материалов, утраченных вследствие пожара, списывается на счет учета финансовых результатов в качестве чрезвычайных расходов (п. 35 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н):

Решением суда во взыскании претензии с поставщика отказано, поскольку доставка материалов осуществлялась собственным транспортом организации: Естественная убыль определяется в соответствии с Нормами естественной убыли продукции и сырья сахарной промышленности при хранении, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 28.08.2006 N 270. Нормы естественной убыли по сахарному песку при хранении в таре на складе установлены в процентах от хранимой массы. Убытки от недостачи имущества и его порчи сверх нормы? На сумму недостачи МПЗ, превышающей указанную в договоре сумму, предъявлена претензия поставщику с учетом НДС.

Естественная убыль или порча: вот в чем вопрос

Хотя в суде иногда удается доказать обратное. Арбитры указывают: если госорганы не утвердили нормы естественной убыли, это не должно лишать налогоплательщика возможнос­ти учесть сумму потерь от недостачи при налогообложении прибыли. Арбит­ры допускают использование для целей налогообложения прибыли самостоятельно установленные нормы.

Примеры подобных решений судей — постановления ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2008 № А05-6193/2007, Уральского округа от 12.02.2007 № Ф09-346/07-С2, Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 № А03-1336/2006-31.

Если испорченные материалы могут быть использованы в организации или проданы (с уценкой), они приходуются по ценам возможной реализации. Одновременно на эту сумму уменьшаются потери от порчи (подп. «а п. 58 Методических указаний).

сличительную ведомость результатов инвентаризации ТМЦ по форме № ­ИНВ-19. Исходя из рассуждений арбитров, можно сделать вывод, что требование о нормировании «выходного НДС по естественной убыли товаров неправомерно. Заметим, что в прошлом году и мос­ковские налоговые органы согласились с таким подходом (письмо УФНС России по г. Москве от 19.08.2013 № 13-11/083321). Если организация не разрабатывала собственную первичную документацию, то можно воспользоваться формами, предусмотренными для отражения результатов инвентаризации постановлениями Госкомстата России от 18.08.98 № 88 и от 27.03.2000 № 26.

Так, компания как минимум должна оформить: Если виновное лицо отсутствует , то убытки от списания недостачи (порчи) сверх норм возможно учесть при налогообложении прибыли, если есть документы правоохранительных органов и (или) судов, подтверждающих, что виновные лица не были установлены. — если входной (ввозной) НДС был отнесен на увеличение стоимости товара или за счет источников, указанных в п. 19.3 ст. 107 НК; Недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм – на виновных лиц. Принимая на работу физическое лицо, работодатель заключает с ним трудовой договор, и отношения, которые возникают между работником и работодателем, регламентируются Трудовым кодексом РФ (ТК РФ).

Д-т 44.1 «Расходы на реализацию и др. «Расходы, учитываемые при налогообложении » Однако независимо от того, как будут учтены транспортные расходы (в соста­ве стоимости товаров либо издержек), они учитываются при определении налого­облагаемой прибыли в установленном порядке. – сторнирована торговая наценка, приходящаяся на испорченный товар (если учет товаров ведется по продажным ценам).Такой порядок оформления порчи товаров установлен в указаниях, утвержденных постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132.

Правило расчета суммы взыскания с МОЛ при недостаче

Предприятие розничной торговли хочет при взыскании недостачи с МОЛ рассчитывать сумму недостачи по текущим розничным ценам за минусом единого фиксированного процента. (например, при выявлении недостачи на 15000 руб, с МОЛ будет удержано 15000 -15% = 12750). Убытки от недостачи имущества и его порчи относят? Не противоречит ли это законодательству и как это правильно оформить (узаконить) в организации?

Узаконить такой порядок расчета для этого предприятия, я полагаю, можно локальным нормативным актом (приказом руководителя), с учетом мнения первичной профсоюзной организации в порядке, предусмотренном статьей 372 ТК РФ.

Далее установленный порядок расчета нужно довести под роспись до каждого МОЛ.

Спасибо за подробный ответ, но вопрос имеет отношение в региону: Москва и Московская обл. Вы написали, что «В случае разворовывания, недостачи, умышленного уничтожения или умышленного повреждения материальных ценностей размер вреда определяется по ценам, которые действуют в данной местности на день возмещения вреда». имеет ли это смысл для Москвы/МО и если да, то откуда берутся эти цены? Снижение суммы ответственности МОЛ за утрату имущества, в том числе путем издания локального акта, законодательством не предусмотрено.

Для юриста Максимовича. Уважаемый Сергей Леонидович! В Российской Федерации КЗоТ не действует, поскольку принят Трудовой кодекс РФ. О какой статье 1353 КЗоТ Вы ведете речь?

Причем здесь постановление Пленума Верховного Суда Украины от 29.12.92 г. № 14 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям их работниками», когда клиент задает вопрос из Москвы? Согласно Инструкции по применению Плана счетов для обобщения информации о суммах недостач и потерь от порчи материальных и иных ценностей предназначен счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Где застраховать квартиру от залива и порчи имущества? Установленные при инвентаризации недостачи ценностей отражаются на данном счете в следующей оценке: Д 94 — К 19 — списаны числящиеся суммы НДС по похищенным и испорченным материальным ценностям, ранее принятым к учету;

Недостача имущества: отражаем в бухгалтерском учете (Солнцева А

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений, утв. Приказом Минфина России от 16.12.2010 N 174н.

— при недостаче ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

— при разглашении сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;Убыль ценностей в пределах установленных норм определяется после зачета недостач ценностей излишками по пересортице. В соответствии с п. 5.3 этих Указаний произвести такой взаимозачет можно только при соблюдении следующих условий: Согласно п. 5.1 Методических указаний по проведению инвентаризации выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются в следующем порядке.

Возместить недостачу виновный может так: передать организации равноценное имущество, внести деньги в кассу или написать заявление с просьбой удержать необходимую сумму из зарплаты.— 11 кубометров пиломатериала лиственницы (II сорт) по цене 910 руб. за кубометр. Сумма излишка — 10 010 руб. (910 руб/м3 х 11 м3).

Путеводитель по налогам практическое пособие по налогу на прибыль

стоимость которого составляет 2000000 руб., с целью увеличения оперативной

По подп. 1.20 п. 1 ст. 131 НК в Затраты не включаются проценты по займам и кредитам, связанным с приобретением основных средств, нематериальных активов и иных внеоборотных (долгосрочных) активов.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

отчетного года процентов по кредитам и займам (кроме просроченных),│2. По подп. 1.12 п. 1 ст. 131 НК в Затраты не включаются взносы (вклады) в уставные фонды организаций.

В бухгалтерском учете такие операции отражаются по дебету счета 58 «Финансовые вложения» субсчет 58-1 «Паи и акции».
7. Расходы, связанные с основными средствами Все расходы, которые формируют первоначальную либо восстановительную стоимость основных средств и первоначальную стоимость нематериальных активов, не включаются в Затраты.
Пример. Организация провела модернизацию компьютера, первоначальная

Убытки от недостачи имущества и его порчи сверх нормы

Стоимость испорченных товаров относится к ненормируемым товарным потерям и подлежит списанию за счет виновных лиц.

Продажная стоимость 2000 руб. Сумма, подлежащая выплате комитенту по указанным товарам, 1700 руб.
Недостача товаров по продажным ценам отнесена на виновное лицо. Продавец внес в кассу 2000 руб. в погашение задолженности по недостаче.

Д-т сч.

73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба», К-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей — 1700 руб. — списана фактическая себестоимость недостающих товаров на виновное лицо;Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», К-т сч. 41-2 «Торговая наценка — списывается сумма торговой наценки, относящейся к недостающим товарам;Д-т сч.

50 «Касса», К-т сч. 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба — 2000 руб. — погашена задолженность по недостаче;


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.