Практика назначения и изменения судом видов исправительных учреждений

Разъяснение законодательства

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительных учреждениях следующих видов:

Разъяснены полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции при установлении неправильного назначения судом первой инстанции вида исправительного учреждения.
Мужчинам местом отбывания наказания может быть назначено любое исправительное учреждение, указанное выше, при наличии определенных требований, предусмотренных уголовным законом. В том случае, если данное обстоятельство будет установлено после вступления приговора в законную силу, то суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. ст.396 и 399 УПК РФ, назначает в соответствии со ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения. Пленум акцентирует вниманием на том, что более строгий вид исправительного учреждения может быть назначен только при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Прокуратура Московской области

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.

В ходе судебного заседания исследуются обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч.2 ст.78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, оцениваются судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

При этом учитывается характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений даны разъяснения по правилам изменения вида исправительного учреждения, уже назначенного лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы,При разрешении данного вопроса суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений

Если лицо мужского пола совершило новое преступление во время отбывания наказания в тюрьме, суду следует назначить ему наказание по совокупности приговоров и указать, какая его часть должна отбываться в тюрьме. При этом такой срок не может быть менее неотбытой части наказания в тюрьме, назначенного по предыдущему приговору. Вид исправительного учреждения для отбывания оставшейся части наказания определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ в резолютивной части приговора.

При осуждении к лишению свободы на определенный срок за совершение особо тяжкого преступления лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии любого вида рецидива преступлений суд назначает ему исправительную колонию строгого режима.

е) лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении;10. Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При осуждении такого лица к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести вид исправительной колонии назначается ему в соответствии с пунктом «а части 1 статьи 58 УК РФ.22. При решении вопроса о принятии к своему производству представления, внесенного администрацией исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, об изменении вида исправительного учреждения судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 2.3 статьи 78 УИК РФ), имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправитель­ного учреждения определяется ст. 58 УК РФ:

О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 в исправительных колониях общего режима:

    • мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы;
    • женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива;

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

лицо, которому за совершенное преступление суд в соответствии с ч. 1 ст. 55 УК РФ вместо лишения свободы назначил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;

В исправительных колониях общего режима (отдельно для мужчин и для женщин) отбывают наказание:

Отдельные разъяснения данного вопроса даны также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».Ранее отбывавшими лишение свободы признаются лица, которым лишение свободы было назначено приговором суда и фактически отбывалось (в т. ч. если они отбывали наказание по решению суда другого государства, либо отбыли в ИУ лишь часть срока, либо попали в ИУ за злостное уклонение от исполнения другого вида наказания, в качестве замены на лишение свободы).- мужчины, осужденные за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишения свободы Выделены особенности, которые должны учитываться при назначении исправительных учреждений осужденным женщинам и несовершеннолетним. В частности, указывается, что вид исправительного учреждения суд не может выбирать по своему усмотрению.

Исключение — только в УК РФ. 29.05.2014 года Пленумом Верховного Суда РФ принято постановление № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»
В нем, в частности, разъясняется следующее: 23 ноября в Тульской областной универсальной научной библиотеке состояла…

Обобщение судебной практики назначения и изменения видов исправительных учреждений по решениям Увинского районного суда УР, вступившим в законную силу в 2012 году

Увинским районным судом УР не назначалось отбывание части наказания в виде лишения свободы в тюрьме, в том числе в случае осуждения лица к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений на срок менее пяти.

Принимали ли участие в судебном заседании при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительных учреждений лица, допущенные судом первой (апелляционной) инстанции к участию в деле в качестве защитников, в том числе и при отсутствии адвокатов.

При решении вопроса о зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме на основании части 2 статьи 58 УК РФ учитывают ли суды положения части 1 статьи 130 УИК РФ? Как поступают суды при разрешении данного вопроса, если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному применялась мера взыскания в виде водворения в карцер?

Указанных случаев в практике Увинского районного суда УР не было. Указанных случаев в практике Увинского районного суда УР не было.

Практика назначения и изменения судом видов исправительных учреждений

Уважаемые коллеги! 21-22 март г. на базе Тульского Государственного…

Продолжая путешествовать по родному краю, тульские адвокаты в первое…

судья не вправе не принять ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, ссылаясь на отсутствие документов, которые обязана представить администрация исправительного учреждения;истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменения вида исправительного учреждения;Вниманию коллегий адвокатов! Напоминаем о необходимости своевременной&nbs…

Вида исправительного учреждения

По смыслу п. «а ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения могут быть направлены осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей, а также осужденные за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

На основании ч. 7 ст.

88 УК РФ в необходимых случаях одновременно с постановлением приговора судам рекомендовано выносить определение (постановление) с указанием органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним определенные особенности его личности (уровень интеллектуального и физического развития, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, иные данные, характеризующие личность несовершеннолетнего). В тюрьмах также отбывают наказание осужденные мужчины, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний (ч.7 ст.74 УИК РФ). Исправительные колонии строгого режима (п. «в ч.1 ст. 58 УК) назначаются мужчинам .

Назначение вида исправительного учреждения

При назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Если к осужденному лицу применены положения об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 82 или ст. 82.1 УК РФ), суду следует в резолютивной части приговора указать вид исправительного учреждения, поскольку в случае отмены данной отсрочки такое лицо подлежит направлению для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда.

В случае неправильного назначения вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ вправе изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Однако при этом более строгий вид исправительного учреждения может быть назначен только при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. Практика назначения и изменения судом видов исправительных учреждений? В случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам пункта «а ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суды Мурманской области отказывали в удовлетворении ходатайств (представлений) об изменении вида исправительного учреждения при наличии положительной характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, по следующим основаниям:

Вопрос об изменении М. вида исправительного учреждения был рассмотрен с участием защитника. Поскольку положения статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденному в судебном заседании были разъяснены, а оснований для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек суд не усмотрел, указанные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения, были взысканы с осужденного.

Причиной отмены явилось нарушение уголовно-процессуального закона, а именно то, что во вводной части постановления не указан состав суда.
Кассационным определением отменено постановление Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении С., которому отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что Д. ранее дважды судим за совершение тяжких умышленных преступлений, и указал во вводной части приговора наличие у него непогашенной судимости по предыдущему приговору. Суд может назначить по своему усмотрению отбывание части срока наказания в тюрьме по основаниям, предусмотренным в пункте 2 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений независимо от рецидива или опасного рецидива преступлений либо отбывания лишения свободы за ранее совершенные преступления, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

При назначении вида исправительного учреждения следует иметь в виду, что в колониях-поселениях не осуществляется принудительное лечение от алкоголизма и наркомании (статья 78 УИК РФ).

Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы: В целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения и в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по применению Федерального закона от 9 марта 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации», Пленум Верховного Суда Российской Федерации в) лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы условно-досрочно либо по амнистии, в порядке помилования, по болезни (статья 81 УК РФ) либо которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;

  • В исправительной колонии общего режима отбывание лишения свободы назначается:
  • мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы;
  • женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, вт. ч. при любом виде рецидива (ч. 1—3 ст. 18 УК);
  • лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, и за умышленные преступления небольшой или средней тяжести с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с указанием мотивов принятого решения.
за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы; б) лицо, которому за совершенное преступление суд в соответствии с частью второй статьи 55 УК РФ вместо лишения свободы назначил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;е) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранена действующим законом, а равно если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы;

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Судам также рекомендовано на основании ч.7 ст. 88 УК РФ одновременно с постановлением приговора выносить определение (постановление), в котором указывать органу, исполняющему наказание на необходимость учитывать при обращении с несовершеннолетним определенные особенности его личности (употребление спиртных напитков, наркотических средств, иные данные, характеризующие личность несовершеннолетнего).

В частности судам даны разъяснения о назначении наказания за преступления, часть из которых несовершеннолетнее лицо совершило до 18 лет, а остальные — после.

5.2014 Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразного подхода к принятию решений постановил дать судам разъяснения, касающиеся применения законодательства о назначении и применении видов исправительных учреждений. Пленум также указывает, что осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режимаПленумом расширен перечень исправительных учреждений, при отбывании наказания в которых лицо считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Так, при назначении вида исправительного учреждения к ранее отбывавшим лишение свободы отнесены также лица, которые за совершенное преступление отбывали наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии.


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?