Задержание подозреваемого в совершении преступления в уголовном процессе

Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований: Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы. Применение задержания как меры процессуального принуждения связано с наличием следующих условий: (б) сокрытие лиц, его совершивших; (в) утрату возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением 1 Комментарий к ст.

97, 157 // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е изд., перераб. и доп.) / Под общ. ред. А. В. Смирнова.

М.: Проспект, 2009.. Важность четкого определения момента фактического задер­жания состоит не только в том, что с его наличием связывается начало течения 48-часового срока задержания, но и в том, что в силу сформулированной Конституционным Судом РФ консти­туционно-правовой позиции с этого момента задержанный имеет право на пользование услугами защитника и на реализа­цию прав, предусмотренных ст. 46 УПК.

В момент фактиче­ского задержания лица, подозреваемого в совершении преступ­ления, ему должно быть разъяснено право иметь защитника (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК). Фактическое задержание означает захват лица и принудитель­ное доставление его в органы дознания или к следователю.

Голословное утверждение о том, что данное лицо может иметь отношение к определенному преступному событию, недопустимо. Обоснованность выводов о причастности к содеянному всегда проверяется судом, рассматривающим ходатайство о применении меры пресечения. В случае, если подтверждающих обоснованность задержания сведений суду представлено не было, в избрании меры пресечения может быть отказано, при этом незаконной может быть признана и процедура задержания. Объект и объективная сторона преступления в уголовном процессе? Основными законами, регулирующими вопросы правомерного задержания лиц, являются Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и Федеральный закон «О полиции». В них регламентированы действия сотрудников полиции и пределы их правомочий в отношении задержанного гражданина:

Задержание подозреваемого в совершении преступления

Основания задержания подозреваемого включают в себя и случаи, когда лицо, нарушившее закон, пытается скрыться, не имеет ПМЖ или его личность не установлена.

После того как произошло фактическое задержание подозреваемого в совершении преступления, арестованный находится под стражей до вынесения ему меры пресечения или до того момента, как он будет отпущен. Порядок содержания такого лица в данном месте закреплен в ФЗ-103 от 15.07.1995 г.

Если подозреваемый — член общественной наблюдательной комиссии, о его задержании информируется секретарь Общественной палаты РФ и сама комиссия.

• возбуждено уголовное дело на основании данного Кодекса и в порядке установленном им же;
• произведено задержание в соответствии с законодательством;
• применена мера пресечения до момента вынесения приговора судом;
• произведено уведомление о подозрении в совершении какого-либо преступления согласно ст. 223.1 УПКРФ.

Глава I

Задержание — это мера процессуального принуждения, осуществляемая компетентным работником правоохранительных органов, и заключающаяся в кратковременном заключении под стражу лица, заподозренного в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в целях пресечения его преступной деятельности и создания условий для осуществления успешного расследования. 1

Задержание как процесс действия во всех случаях осуществляется только при условии предусмотренных законом оснований (ст. 91 УПК РФ). В качестве правовых оснований для задержания лица, на наш взгляд, следует расценивать те юридические факты, которые с точки зрения законодателя составляют гипотезу для реализации предоставленного (диспозицией нормы) властному органу превентивного процессуального принуждения.

Основанием для задержания кого-либо по подозрению в совершении преступления должны быть конкретные обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ: Органы расследования применяют различные, предусмотренные законом меры принуждения: арест, обыск, освидетельствование, принудительный привод на допрос. К мерам процессуального принуждения относится и задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Данные, полученные из источников, указанных в ст. 91 УПК РФ, могут содержать различную информацию.

Однако для того чтобы использовать их для установления оснований задержания, они должны служить в последующем и основаниями для подозрения лица в совершении преступления, наказуемого лишением свободы.

Задержание подозреваемого — Уголовно-процессуальное право (Перетятько Н

Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого (гл. 12 УПК) является мерой процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы.

Часть 1 ст. 96 УПК сохранила требование обязательного уведомления не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого кого-либо из близких родственников (при их отсутствии — других родственников), а также предоставила возможность такого уведомления самому подозреваемому. Вместе с тем при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований:

1. когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2. когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3. когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

1. пыталось скрыться;
2. не имеет постоянного места жительства;
3. не установлена его личность.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

В отличие от меры пресечения в виде заключения под стражу задержание характеризуется признаками неотложности и кратковременности.

В срок не более трех часов с момента доставления должен быть составлен протокол задержания, который является основанием для помещения подозреваемого под стражу. Копия протокола вручается подозреваемому по его просьбе.

Задержание должно быть кратковременным.

До судебного решения никто не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10 УПК).

Цели задержания подозреваемого логически вытекают из оснований его освобождения (ст. 94 УПК). Задержание предназначено для: 1) проверки подозрения — установления причастности или непричастности лица к совершению преступления; 2) определения оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.1) Фактическое задержание (захват), доставление подозреваемого и вынесение постановления о возбуждении уголовного дела.

С момента фактического задержания исчисляется 48 часовой срок кратковременного содержания под стражей, и защитник допускается к участию в деле.

Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления

Мотив — это осознаваемая причина, побуждающая правоприменителя прийти к решению о том, что лицо, подозреваемое в совершении преступления, не может оставаться на свободе. В протоколе задержания должны быть указаны и основания, и мотивы задержания (ч. 2 ст. 92 УПК).

Особенностью задержания подозреваемого по специальному основанию является то, что оно может иметь место лишь при наличии специальных мотивов, указанных в ч. 2 ст. 91 УПК. Так, в случае задержания в порядке ст. 91 и 92 УПК лица, объявленного в розыск, суд по месту его задержания вправе рассмотреть ходатайство о применении в отношении такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поэтому, во-первых, право его производства принадлежит только компетентному государственному органу (ч. 1 ст. 91 УПК), во-вторых, оно проводится в процессуальной форме, гарантирующей соблюдение как прав личности, так и интересов правосудия (обеспечивающей доказательственное значение протокола). Согласно ст. 449 УПК задержанный в порядке ст. 91 этого Кодекса «спецсубъект после установления личности подлежит немедленному освобождению. Основания для освобождения подозреваемого из ИВС предусмотрены ст.

94 УПК. Задержанный подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или начальника места содержания подозреваемого под стражей. Прокурор обязан освободить незаконно задержанного, используя для этого полномочия, которые предоставлены ему ч. 2 ст.

10 УПК, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Об основаниях задержания лица, подозреваемого в совершении преступления Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Подвергая анализу ст. 91 УПК РФ, можно прийти к заключению, что форма данной статьи не соответствует ее содержанию. Регулируя уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в процессе применения меры принуждения, ст.

91 УПК РФ в качестве оснований задержания подозреваемого называет фактические данные, подходящие для физического захвата заподозренного сотрудниками полиции и доставления в орган внутренних дел. Такие выводы основываются на следующих доказательствах.

В качестве третьего основания задержания в порядке ст.

91 УПК РФ закон закрепляет такое обстоятельство, как обнаружение на лице или его одежде, при нем или в его жилище явных следов преступления (п. 3 ст. 91 УПК РФ). Как себя вести на допросе в качестве подозреваемого в уголовном процессе? Законодатель дает характеристику следам преступления как явным. Это означает, что следы должны непосредственно, категорично и твердо указывать на причастность лица к преступлению.

Явными следами преступления могут быть телесные повреждения, вещественные доказательства (например, орудия и предметы преступления, следы крови).

1 См.: Давлетов А. А., Вечтомов С. В. О совершенствовании процессуального порядка задержания подозреваемого // Советская юстиция. 1991. № 5. С. 12-13.3. Козловский Н. А. Подозрение в советском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук / Н. А. Козловский. — Свердловск,1989.1.

Давлетов А. А. О совершенствовании процессуального порядка задержания подозреваемого / А. Задержание лица подозреваемого в совершении преступления упк рф? А. Давлетов, С. В. Вечтомов // Советская юстиция. — 1991. — Задержанный человек имеет право на защитника. Причем воспользоваться этим он может уже с момента ознакомления с протоколом ареста.1. Обнаружение лица сразу же после совершения преступного деяния или во время его осуществления. В зависимости от характера и целей применения все меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законе разделены на три группы: задержание подозреваемого (гл. 12 УПК РФ); меры пресечения (гл. 13 УПК РФ); иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК РФ).

Методологическую основу составили общенаучные (наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция) и специальные методы исследования: юридический, исторический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные. Использование названных методов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы. На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний.

Следует так же отметить, «что именно сам процесс задержания лица по подозрению в совершении преступления обусловлен в первую очередь опасностью самих преступлений и необходимостью на первоначальном этапе расследования уголовного дела исключить возможности использовать служебное положение, авторитет, «связи», в т. ч. криминальные, и иные «рычаги давления на свидетелей, а также возможность сокрытия следов преступления или незаконно полученных доходов и т. п. [5, с. 30]. На наш взгляд, предлагаемые поправки позволят урегулировать правовой статус заподозренного лица до возбуждения уголовного дела.

Задержание подозреваемого в совершении преступления в уголовном процессе

Производство задержания допустимо лишь при определенных условиях и по основаниям, указанным в законе.

Под основаниями задержания понимают фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления, а

Протокол задержания, составленный в милиции или другом органе дознания, должен быть утвержден начальником органа, так как закон только его наделяет правом произвести задержание. Правила производства задержания закреплены в ст. 122, 122 1, 123 УПК, а также в Законе «О содержании под стражей подозре­ваемых и обвиняемых в совершении преступлений». покушением на побег, отсутствием постоянного места жительства, неустановлением личности подозреваемого. Эти условия делают необходимым производство задержания, так как придают ему неотложный характер и усиливают степень вероятности данных о причастности лица к преступлению. Отграничение фактического задержания от уголовно-процессуального задержания, не способствует единообразному применению норм УПК РФ.

Задержание подозреваемого, урегулированное нормами УПК РФ, является уголовно-процессуальным задержанием. Если в материалах уголовного дела нет документов, фиксирующих время фактического задержания и время доставления в помещение органа дознания, судам ничего не остается, кроме как базировать свои судебные акты на показаниях свидетелей и подозреваемых и довольствоваться указанными в протоколе задержания, часто не соответствующими действительности, датой и временем фактического задержания.

Читайте другие статьи на сайте:

• Постановление госдумы об объявлении амнистии к 20 летию конституции РФ
• Является ли неосторожное причинение легкого вреда здоровью преступлением
• Требования к системам пожаротушения и сигнализации комнат хранения оружия
• Назначение наказания в особом порядке при наличии смягчающих обстоятельств
• Срок давности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от армии