Любое физическое или юридическое лицо может стать участником спора. Часто добиться справедливого решения вопроса можно только путём проведения независимой экспертизы. Важно знать её особенности и в каких случаях она может пригодиться.
Что такое независимая экспертиза?
Независимая экспертиза – это исследование и разрешение какого-либо вопроса с объективной точки зрения специалистом в этой области с применением научных и иных методов.
Суть независимой экспертизы в том, что лицо, делающее заключение, не имеет заинтересованности в решении вопроса.
Какие виды экспертиз могут быть?
Экспертизы делятся на:
- внесудебные;
- досудебные;
- судебные.
Внесудебные экспертизы проводятся в том случае, если сторона хочет избежать обращения в суд и урегулировать вопрос мирно. Заключение эксперта чётко обоснует объём заявленных требований и исключит возможность разногласий.
Досудебные экспертизы имеют смысл в случае, если сторона планирует обращение в суд в дальнейшем, но сейчас ей необходимо документально подтвердить заявленные оппоненту требования. Например, заключение эксперта может быть направлено потенциальному ответчику вместе с досудебной претензией.
Судебная экспертиза назначается судом в особом порядке. Она будет главным доказательством заявленных стороной требований и напрямую повлияет на решение суда.
Какие есть особенности у судебной экспертизы?
Помимо того, что выводы эксперта лягут в основу решения суда, у независимой судебной экспертизы есть ещё ряд нюансов.
Так, сторона, проигравшая спор в суде, возмещает расходы на проведение экспертизы стороне-победителю.
“Ещё одна особенность”, — подчеркивают специалисты экспертной коллегии “Наука и Право” (https://expert-kollegia.ru/), — “до начала судебного разбирательства сторона может по своей инициативе провести экспертизу. Однако суд всё равно в процессе может назначить ещё одно исследование, которое, по его мнению, даст стопроцентно объективный результат”.
Кто может проводить независимую экспертизу?
Провести исследование и составить заключение может только специалист с определёнными критериями:
- высшее образование;
- наличие узких знаний и специальной подготовки – эксперт должен быть компетентен;
- регулярное успешное прохождение аттестации.
Непредвзятость эксперта – главное условие
Ещё один важный критерий – эксперт должен быть именно независимым. Это означает, что он не должен находиться в служебной или ещё какой-либо зависимости от сторон спора. В противном случае он будет иметь заинтересованность и исследование не будет беспристрастным. Если такие обстоятельства обнаружены, эксперт подлежит отводу.
Усомниться в непредвзятости эксперта можно, если, например, он представляет интересы этой же стороны в другом деле. Есть большая вероятность, что при подготовке заключения эксперт будет делать выводы только в пользу дружественной ему стороны.
Согласно закону №73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на эксперта не может оказываться какое-либо давление. За составление заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность. Это является ещё одним рычагом для беспристрастности исследования.
При каких спорах необходимо делать экспертизу?
Существуют сотни видов различных экспертиз. Они помогают установить истину в различных спорах – от гражданско-правовых отношений до уголовных преступлений.
Одни из самых распространённых ситуаций, когда проводится экспертиза:
- Необходимость установления срока давности изготовления документа;
- Необходимость установления принадлежности почерка конкретному лицу;
- Необходимость установления каких-либо обстоятельств ДТП;
- Необходимость установления объёма и стоимости выполненных работ;
- Необходимость установления производительности оборудования.
Это лишь некоторые из задач, которые разрешаются экспертом. На большинство сложных технических вопросов ответы могут быть получены только путём проведения исследования.
Как должно выглядеть заключение?
Заключение эксперта – итоговый документ, который составляется после проведения всех необходимых исследований.
Оно должно состоять из трёх частей:
- вводная часть – в ней описываются обстоятельства дела, вопрос, который необходимо исследовать. Также указываются участники дела, лицо, инициирующее экспертизу, данные об экспертной организации и эксперте, подготовившем отчёт;
- исследовательская (основная) часть – включает в себя само исследование, перечисляются применённые методы;
- выводы – содержат ответы на поставленные в первой части заключения вопросы.
Важно: в итоговой части заключения должны быть даны ответы на все поставленные вопросы. Ответы должны быть краткими, чёткими и не допускать двусмысленного толкования. Такое требование абсолютно оправданно – ведь суд и участники процесса не являются специалистами в исследуемой экспертом области. Поэтому для них важно получить простой и ясный ответ на заданные вопросы.
Почему стоит непредвзято выбирать непредвзятого эксперта?
Как указано выше, от того, к каким выводам придёт эксперт, скорее всего напрямую будет зависеть исход спора. Его заключение – одно из важнейших доказательств, применяемых в суде.
Несмотря на то, что законом установлены жёсткие рамки для деятельности экспертов и требования к их непредвзятости, на практике не все специалисты придерживаются установленных правил.
Иногда эксперт может находиться в зависимости, деловых или дружеских отношениях со стороной судебного процесса. И тогда говорить об объективности проведённого исследования не приходится.
Значение независимой экспертизы нельзя переоценить. Поэтому крайне важно тщательно изучить со всех сторон эксперта и экспертную организацию, которые будут составлять заключение. Если есть хоть малейшие основания, заставляющие усомниться в непредвзятости – лучше поискать другой вариант.
Содержание