Кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела осужденного

Кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела осужденного

В случае получения положительного ответа от следователя, данные участники процесса могут знакомиться с делом по тем же правилам, что и обвиняемый, и его защитник. Потерпевший и его защитник имеют право делать выписки и копии, а также снимки с помощью сотового телефона, если качество камеры это позволяет.Прошу Вас дать мне возможность на ознакомление с материалами уголовного дела № ___ по обвинению Липовника Г. Г. в совершении преступления по статье 155 УК РФ отдельно от моего подзащитного, с последующим предоставлением ему такого же права на основании статьи 217 УПК РФ.

Если же этого следователь не сделает, то обвиняемому и его защитнику достаточно будет заявления на словах. Всем остальным сторонам процедуры необходимо писать письменное обращение, а порой, и предъявлять свои личные и должностные документы. Четкий график ознакомления с материалами уголовного дела отсутствует, участник процесса может вместе со своим защитником знакомиться с материалами сколько угодно раз, и сколько угодно времени, в рамках работы канцелярии или следственного органа (в рабочее время).

Содержание

Можно ли ознакомиться с уголовным делом после приговора

  • Все услуги юристов в Москве Социальная защита осужденных Москва от 10000 руб.
Здесь не совсем понятно, что Верховный суд имел в виду под термином — «иное лицо», однако в отношении реализации права на такого рода ознакомление через адвоката отмечено абсолютно верно.
2012: Ознакомление с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства Здравствуйте меня зовут Алексей. Подскажите пожалуйста как мне ознакомиться с материалами уголовного дела на этапе судебного разбирательства. В том случае, если следователь не обладает возможностью предоставить для ознакомления данные доказательства участникам процеса, он должнен вынести соответствующее постановление. Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам.

Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос.

Кто и в каком порядке может ознакомиться с материалами уголовного дела

При наличии в деле нескольких лиц, которые обвиняются в преступлении – ознакомляться будут в очередности, установленной лицом, ведущим расследование. При изучении материалов, содержащихся в деле, сторона защиты может иметь возможность вернуться к любому и прочесть повторно. Кроме того, допускается выписывание разного рода сведений, копирование листов.

Когда хранятся данные, составляющие тайну, охраняемую государством – ознакомить виновного, защитника нужно на заседании суда.

Лицу, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, следует объяснить, что он имеет право заявить о рассмотрении дела одним судьей либо в коллегиальном порядке. Ходатайство защитника после ознакомления с материалами уголовного дела? В таком случае материалы рассматриваются тремя судьями. Данное положение имеет значения для первой инстанции.

В архиве содержится большое количество уголовных дел, по которым были заявлены требования в апелляционном и кассационном порядке.

В частности, по многим делам родственники или сами виновные заявляют апелляцию, где указывают, что ознакомление было проведено в противоречии с законодательством, в том числе в выходной день и прочее. Указывается, что от следователя был получен отказ относительно прочтения материалов. Однако судья учитывает, что отбывание наказания является для преступника нежеланной мерой, и он пытается изменить свое положение. В ситуации, когда по уголовному делу проводилась запись видео либо имеются фотоматериалы – сторона защиты имеет возможность заявить о желании ознакомиться с ними. Если следователь откажет – это нарушает права виновного.

Специалисты говорят о том, что человек имеет право прерываться на отдых во время прочтения. Весь процесс может длиться несколько дней и даже недель, если томов дела много.

видеозапись отказа в ознакомлении с материалами уголовного дела


Нельзя расценивать неполное ознакомление как отказ. Если же адвокат прочел материалы частично, это не свидетельствует о его отказе осуществлении защиты. Если дело будет рассматриваться судом среднего звена (это касается судом общей юрисдикции), то требуется разъяснить обвиняемому.

Можно ли знакомиться с материалами уголовного дела по доверенности осужденного

Причиной является некоторая неопределенность в законе, которая позволяет предположить отсутствие оснований для ознакомления у лица, не являющегося участником процесса, в т. ч. законным представителем обвиняемого (такой статус предусмотрен только для несовершеннолетних и недееспособных).

Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 2117-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожукова Эдуарда Олеговича на нарушение его конституционных прав пунктами 13 и 17 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»:

Положения части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. Так, в определениях от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 февраля 2005 года № 133-О и от 19 апреля 2007 года № 343-О-П Конституционный Суд Российской Федерации изложил следующую правовую позицию: Имеется по данному вопросу и судебная и положительная судебная практика. Например, решение Липецкого областного суда по делу № 22-2493/2011 от 15 ноября 2011 года содержит следующее разъяснение: Статья 47. Обвиняемый
Обвиняемый вправе:
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

Прослушка отменяется

Именно сами материалы дела имеют доказательственное значение и являются основой обвинения. Так, обвинительное заключение или приговор суда являются только подведением итогов расследования и рассмотрения судом уголовного дела, и в некоторых случаях объективно не отражают истинное положение по делу (изменение, отмена приговора).

После вступления приговора суда в законную силу (10 суток после его провозглашения, если приговор не был обжалован в апелляционном порядке или после оглашения решения суда апелляционной инстанции при обжаловании) уголовное дело хранится в архиве суда первой инстанции (который вынес приговор).

Именно поэтому, при работе по делу очень важно получить все материалы, и досконально их изучить на предмет нарушений при получении доказательств, их оценке, на предмет соблюдения прав обвиняемого на стадии предварительного следствия, и при рассмотрении дела в суде, соблюдение процессуальных сроков и т. д. Уголовное дело представляет собой комплекс процессуальных документов, собранных следователем (дознавателем), которые содержат как сами доказательства причастности обвиняемого или подсудимого к совершению преступления, так и документы подтверждающие источник получения данных доказательств. Второй — путем снятия ксерокопий за свой счет (часто возникают проблемы, связанные с якобы отсутствием технической возможности и т. д.), Второй — путем снятия ксерокопий за свой счет (часто возникают проблемы, связанные с якобы отсутствием технической возможности и т. д.),Ознакомление с материалами уголовного дела после вступления приговора в силу. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.08.2007 N 161-дсп утверждена Инструкция о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений.

Согласно пункту 23 вышеназванной Инструкции, основным учетным документом на осужденного является его личное дело, которое имеет гриф ограниченного распространения «для служебного пользования». С нашей точки зрения, на ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в уголовный закон распространяются требования ч.3 ст.227 УПК РФ, которая устанавливает для принятия решения 30-дневный срок со дня поступления уголовного дела в суд. Почему до сих пор не рассмотрено прошение о помиловании, поданное 2 года назад? Мария Гащенко, юрист Пермского регионального Правозащитного центра

Кто имеет право знакомиться с материалами уголовного дела осужденного

Достаточно сказать, что ознакомление с материалами уголовного дела, которое расследовалось следствием свыше одного года и состоящее не из одно тома, представляет очень трудоемкую интеллектуальную деятельность адвоката. Нельзя знакомиться с делом без детального изучения и анализа, сопоставления всех, имеющихся в деле доказательств виновности подзащитного.

Если наказание за совершенное преступление предусматривает заключение на период от 10 лет и более, то ходатайство будет рассматриваться судьей не в личном порядке, а коллегиально, путем созыва состава из 3 судей. Следователь обязан предоставить защитнику обвиняемого на рассмотрение все документы и материалы по уголовному делу. Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела.

С учетом опыта работы в Москве знаю, что ознакомление связанно, конечно в первую очередь со сложностью дела, его объективных и субъективных ситуационных обстоятельств.

По содержанию и объему все уголовные дела индивидуальны, а при ознакомлении с каждым новым делом всегда необходимо придать приоритет одним принципам уголовного судопроизводства перед другими, и. т. д. Но, опять же вернемся к рассматриваемому случаю, нашедшему отражение в определении Верховного Суда РФ. Речь там идет о желании лица отбывающего пожизненное заключение повторно ознакомиться с материалами своего уголовного дела для составления аргументированной жалобы.

    2. Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования в порядке ст.217 УПК РФ.

Предоставление для ознакомления в полном объеме личного дела осужденному, отбывающему наказание в исправительной колонии, и его адвокату нормативными правовыми актами не предусмотрено

В силу статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд не учел, что пунктом 37 Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений предусмотрено, что право осужденного на ознакомление только с отдельными документами, находящимися в материалах личного дела (копиями приговоров, определений, постановлений суда, а также характеристик), при этом предоставление личного дела осужденному для ознакомления в полном объеме нормативными актами не предусмотрено.

по апелляционной жалобе начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области Т. на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 19.02.2013. В соответствии с ч. 2 ст.

4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц. В судебном заседании представители ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области С. и М. требования и доводы апелляционной жалобы поддержали, а заявитель К. просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) ввел принцип состязательности сторон: уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон (часть 1 статьи 15 УПК РФ), стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (часть 4 статьи 15 УПК РФ). В связи с установленными нарушениями УПК РФ, препятствующими в ознакомлении с материалами дела, после ознакомления с каждым томом приходилось готовить ходатайства об устранении допущенных следствием нарушений, требовать предъявить приобщенные к уголовному делу доказательства.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Для обеспечения прав потерпевшего и иных участников уголовного дела необходимо уточнить формулировку ч. 3 ст. 227 УПК РФ, исключив слово «дополнительного», которое придает смыслу нормы неоднозначный характер и ставит под угрозу нарушения права потерпевшего (равно как и остальных участников уголовного судопроизводства).

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ.

При этом можно выделить следующие моменты, важные для обеспечения прав потерпевшего.

Очевидно, что это далеко не все ситуации, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства и потребовать отложения слушания уголовного дела. Одной из них является необходимость дополнительного либо иного ознакомления с материалами уголовного дела, что может иметь существенное значение для защиты прав и интересов участников, в частности, потерпевшего. Представляется целесообразным внести необходимые дополнения в ч. 1 ст.

253 УПК РФ. В тех случаях, когда потерпевший принимал участие в следственном действии, но в протоколе нет его подписи, обязательно устанавливается причина ее отсутствия. Для этого в судебном разбирательстве суд может допросить потерпевшего по данному обстоятельству. Если подпись потерпевшего отсутствует вследствие допущенных органами расследования при этом следственном действии нарушений уголовно-процессуального закона, то суд может принять решение о недопустимости протокола этого следственного действия в качестве доказательства. Право на ознакомление с процессуальными документами, которые составляются в надзорной инстанции, предусматривается ч. 2 ст. 407 УПК РФ.

В частности, это право распространяется на надзорные жалобы и представления. Вместе с тем такое право может появиться у потерпевшего только в том случае, если.

рассмотрев по требованию гражданина В. А. Соловьева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. Ходатайства заявленные после ознакомления с материалами уголовного дела? М. Данилова, Л. М.

Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, С. Д. Князева, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю. Д. Рудкина, Н. В. Селезнева, А. Я. Сливы, В. Г. Стрекозова, О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева,

Следовательно, оспариваемые заявителем нормы не могут расцениваться как препятствующие ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации права на защиту и на следующих после окончания предварительного расследования этапах судопроизводства, в том числе после вынесения приговора, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений, закрепленному в статьях 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.1. Гражданин В. А. Соловьев, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 162 УК Российской Федерации, после вынесения приговора обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что повторное ознакомление осужденного с материалами уголовного дела после постановления приговора Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.1.

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Владимира Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу.

Имеет ли право потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела

Право на судебную защиту и компенсацию нанесенного преступлением ущерба гарантирует потерпевшим ст. 52 Конституции. Для этого они наделяются правами стороны и могут собирать и представлять различные доказательства, заявлять материальные требования, направлять ходатайства и т. д.

Выступает потерпевший всегда на стороне обвинения.

Порядок ознакомления сторон процесса с собранными в результате предварительного расследования материалами прописан в ст. 217-218 УПК РФ. Кто может знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела? Алгоритм действий будет выглядеть следующим образом:

Третья часть доступной на стадии предварительного расследования информации касается назначения экспертиз.

Точнее, о том, какие именно исследования были назначены, и кто будет их проводить. После завершения экспертизы потерпевший и его представитель могут изучить полученное заключение. Все эти данные доступны для детального изучения и копирования задолго до завершения предварительного этапа.

  • знать о том, какое именно обвинение было предъявлено;
  • ходатайствовать о проведении следственных действий и участвовать в них;
  • знакомиться с протоколами проведенных действий и заключений экспертиз;
  • знакомиться со всеми материалами после завершения предварительного расследования и на всех последующих стадиях;
  • знать о поданных жалобах и иметь возможность предоставить на них возражения.

Если доступ к полной информации по делу доступен для потерпевшего только после завершения предварительного следствия, это не значит, что до получения извещения от следователя он не может участвовать в процессе. На самом деле, часть сведений пострадавшая сторона получает еще в процессе расследования. Например о том, какие обвинение было предъявлено.

Для этого вручается копия постановления о возбуждении уголовного дела.

Материалы уголовного дела: порядок ознакомления

Оформленные надлежащим образом материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления обвиняемому и его адвокату. Данные лица могут изучать их вместе или по отдельности, что подкрепляется соответствующим ходатайством. Обвиняемый и его защитник не должны быть ущемлены во времени, необходимом для того, чтобы внимательно просмотреть имеющиеся материалы уголовного дела.

В данном случае помощь профессионального и сильного защитника подозреваемому очень необходима.
Особенно это касается тех случаев, когда обвиняемый не виноват в совершении злодеяния.

Защитник обвиняемого был вынужден обратиться с жалобой на действия должностного лица в судебный орган. Во время заседания адвокат поддержал свое ходатайство и пояснил, что его просьба к следователю была основана на нормах действующего закона.

Кроме того, защитник заявил о том, что должностное лицо не соблюдает УПК и нарушает тем самым права его доверителя. Защитником было заявлено ходатайство о повторном проведении экспертизы. При изучении стороной защиты материалов дела пристальное внимание нужно обратить на вещественные доказательства. В том случае, если нарушена упаковка орудия преступления, нужно указать на это следователю, и он внесет данное замечание в протокол. Кроме того, требуется внимательно просматривать видеозаписи. Если изображение нечеткое и не имеет особого отношения к делу, то нужно заявить следователю ходатайство об исключении подобного доказательства из дела.

Тем самым обвиняемый и его защитник получат наибольшие шансы на победу в суде.

Ознакомление участников с материалами уголовного дела

Ознакомление с материалами уголовного дела — процедура, обеспечивающая перед направлением уголовного дела в суд доступ ко всем материалам уголовного дела лицам, которые имеют процессуальный интерес по данному уголовному делу.

Важной процессуальной гарантией обвиняемого после ознакомления с материалами уголовного дела является разъяснение следователем в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК ему права заявить следующие ходатайства:

Кроме того, в протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права заявить вышеперечисленные ходатайства и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от пего (ч. 2 ст. 218 УПК). Верховный Суд РФ разъяснил, что уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе волеизъявления обвиняемого воспользоваться каждым из этих прав, достаточно фиксации общих сведений о разъяснении обвиняемому в присутствии защитника содержания этой нормы в день ознакомления с материалами уголовного дела [1]. Кроме письменных материалов уголовного дела для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств (например, в силу громоздкости) следователь выносит об этом постановление. Неразъяснение следователем обвиняемому указанных прав является существенным нарушением принципа защиты и влечет возвращение судом уголовного дела прокурору для устранения данного нарушения (п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК).


Другие материалы по теме:

  • Образец заявления о направлении на принудительное лечение от алкоголизма
  • Социальная реабилитация осужденных после освобождения от наказания это
  • Возбуждение уголовного дела как стадия процесса научные статьи
  • Незаконное обогащение гк РФ судебная практика оказание услуг без договора
  • Особенности возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.