На допросе свидетель заявил что видел похищенную вещь мельком

Каково ваше решение данной ситуации? На какие закономерности и какого познавательного процесса можно опереться в показаниях мастера в целях построения конкретных версий? 2. Способствовать, умениям анализировать психические процессы и применять знания в юридической практике. Здравствуйте. Зависит от цели.

Поступить. На допросе свидетель заявил что видел похищенную вещь мельком? Если хотите с этого поиметь, нужно ну очень осторожно. В общем не советую, если вы хотите решить вопрос на свой страх и риск. И в рамках заочной консультации не зная всех нюансов ничего конкретного не предложишь. Попробуйте со всеми имеющимися документами обратиться к юристу очно ст 779 ГК РФ.

Одно могу сказать точно, определить размер ваше право. Какую сумму посчитаете нужным, ту и предлагайте. Задавая вопрос необходимо подробнее описать суть дела. Как оказались в роли свидетелей и тд.

Контрольная работа по — Криминалистике

Правильно ли тактически поступил следователь в данной ситуации?

• В данном случае целесообразнее было бы ставить вопрос о проведении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей.
• Данное следственное действие может проводиться только после возбуждения уголовного дела.

• изучение личности допрашиваемого (истребование характеризующего материала, проведение допросов);У следователя возникла необходимость допросить в качестве свидетеля Петренко, который по имеющимся данным, возможно, был единственным свидетелем совершения расследуемого убийства. При производстве по уголовному делу в целях обеспечения лич­ной безопасности потерпевшего в протоколе следственного дей­ствия были указаны его условные фамилия, имя, отчество и далее произведена следующая запись: «псевдоним». На допросе свидетель заявил, что происшедшее помнит с тру­дом многие детали забыл. Тогда следователь огласил свидетелю ра­нее данные показания других свидетелей о тех же обстоятельствах дела.

Изучите и посмотрите причину возобновления производства. Были с супругом свидетелями в суде по уголовному делу кража, на момент дачи показаний не знали о их неправдивости, после вынесения приговора узнали что суд показания опроверг, сейчас участковый вызывает на допрос. Как нам быть? И что за это грозит?

Оцените правильность действий следователя

Какие имеются особенности вызова на допрос некоторых категорий граждан: военнослужащих, несовершеннолетних, заключенных под стражу, осужденных?

Допускается ли собственноручная запись в протокол своих показаний допрашиваемым?

Глухонемой Федоров был вызван на допрос в качестве свидетеля.

Из материалов дела следовало, что Федоров из окна своего дома наблюдал обстоятельства убийства соседом своей жены. В. райцентре не было сурдопереводчика и следователь общался со свидетелем письменно — на листе,бумаги записывал вопросы, а свидетель собственноручно излагал ответы. Затем вопросы и ответы были занесены в протокол допроса и правильность их удостоверялась подписью свидетеля.

aksenov1- 2.avi

Следователь обратился в телефонную компанию с требованием представить график соединения абонента Ж. Следователь вызвал на допрос двух свидетелей — Михайлова и Банукидзе — и по их прибытии одновременно побеседовал с ними об обстоятельствах злоупотребления их начальником служебным положением. Поскольку Банукидзе с трудом говорил по-русски, помощь в общении со следователем ему оказывал Михайлов, владевший грузинским языком.

Ничего определенного свидетели по существу дела не сообщили.

На допросе свидетель заявил что видел похищенную вещь мельком

Допрос свидетелей — это следственное действие, при производстве которого следователи в установленном уголовно-процессуальным законом порядке получают устные показания определенного лица об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу и фиксирует сообщенные ему сведения в протоколе [48, с. 91].

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего. Допрос этих лиц, по-моему мнению, позволяет проверить показания потерпевшего.

Обобщение практики расследования краж показывают, по показанием свидетеля Айвазян Жанна Размиковна по уголовному делу Бурова О. В.: Потерпевший — это лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред [46, с. 189]. Допрос свидетелей в большинстве случаев направлен на детализацию и уточнение обстоятельств совершения кражи, данных о личностных свойствах преступника, причин, условий, способствовавших совершению противоправных деяний, возможностей опознания преступников, показа места совершения преступления.

Показания свидетелей: но я видел это собственными глазами

основанный почти исключительно на показаниях свидетелей, казался неизбежным (Wrightsman, 1987). Представьте себе, что почувствовал священник, когда на одиннадцатом часу судебного заседания вдруг поступило сообщение о том, что настоящий грабитель (уже сидевший в это время в тюрьме за другое преступление) сознался. Наверное, отец Пагано до сих пор благодарит небо за свое чудесное избавление.

Отец Пагано уже почти что был признан виновным, когда Клаузер признался.

Рис. 8.2.

Когда студентов попросили описать незнакомца, который неторопливо прохаживался по сцене во время лекции, их средняя оценка его веса была равна 172 фунтам, если во время допроса им говорили, что это был водитель грузовика, и 159 фунтам, если им сообщали, что это танцор (Christiaansen et al., 1983). Кроменаний влияют не те факторы, которые влияют на «уверенность в надежности воспоминаний». Более того, люди могут не осознавать, что их воспоминания или степень уверенности в этих воспоминаниях изменились, или не понимать, какие факторы вызвали эти изменения (Leippe, 1980).

Как мы видели в предыдущей главе, ментальные процессы, в результате которых возникают осознаваемые мысли, не осознаются. В результате изменения самих воспоминаний и уверенности в их точности могут происходить независимо друг от друга. При отказе от дачи показаний необходимо, в первую очередь, установить причину, по которой лицо заняло подобную позицию, поскольку без устранения причины «разговорить допрашиваемого весьма сложно. Зачастую такими причинами могут быть нежелание общаться со следователем или стремление подозреваемого получить информацию об объеме доказательств, изобличающих его в совершении преступления.- каковы общие и частные признаки похищенного (если деньги, то какими купюрами, как были упакованы); 10. Следует остерегаться опрометчивого заключения о недобросовестности свидетеля. Я это слышал и жалею, что вы не слыхали радостной убежденности ответа.

Понятие и особенности процесса доказывания как важнейшей составной части уголовно-процессуальной деятельности. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы. Свидетель на допросе показал что в день преступления? Собирание и проверка доказательств. Общая характеристика прохождения практики в СО ОМВД России по Усть-Майскому району.

Характеристика предварительного следствия. Особенности проведения допроса свидетеля и потерпевшего. Производство следственных действий. Основание производства обыска. Допрос, по мнению Баева О. Л. — это следственное и судебное действие, заключающееся в получении органом расследования или судом в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

Существенным недостатком этого определения является то, что в нем пределы допроса ограничиваются лишь фактами, входящими в предмет доказывания по делу. Определенная специфика имеется в допросе свидетелей, которые уклоняются давать развернутые показания, дают ложные, изменяют показания в ходе допроса. Крайнюю путаницу может внести в дело тот, кто, помимо полученных повреждений, находился еще в состоянии сильного опьянения, так как у него чаще всего бывает полное забвение предшествовавших событий; человек, получивший повреждения около 8 часов вечера, может ничего не помнить о том, что произошло после полудня. Когда подобное явление происходит с подозреваемым, мы ему не верим и считаем его запамятование притворством, но в действительности такие пробелы памяти встречаются довольно часто. Еще сложнее обстоит дело с человеческой памятью. Если предложить кому-нибудь рассказать об одном и том же событии сегодня, через неделю и затем через три месяца, то окажется, что все три изложения будут совершенно разными, и тем не менее рассказчик каждый раз будет настаивать на абсолютной правильности своего рассказа.

Чтобы обезвредить подобные ошибки, существует два способа. 5. Джемпер убитого, изъятый у Щербинина и опознанный родственниками погибшего. На очной ставке, проведенной между свидетелем Олсуфьевым и подозре­ваемым Мустафиным, каждый из допрашиваемых остался на своих преж­них позициях. В суде Мустафин своих показаний не изменил.

Допрос свидетеля на месте происшествия

Находясь на допросе в кабинете у следователя, добросовестный свидетель нередко не может ответить на существенные вопросы, а все попытки допрашивающего оказать ему помощь в преодолении забывания оказываются безрезультатными. В подобных случаях имеет смысл прибегнуть к проведению допроса добросовестного свидетеля на месте происшествия, который во многих случаях помогает восстановить в памяти забытые обстоятельства.

Таким образом, допрос добросовестно заблуждающегося свидетеля на месте происшествия, связанный с повторным восприятием его обстановки:

Если же в ходе допроса свидетеля возникает необходимость в проведении осмотра места происшествия, проверки показаний на месте или следственного эксперимента, то названные следственные действия проводятся раздельно с составлением самостоятельных протоколов. Наиболее часто допрос свидетеля на месте происшествия производится по делам об автотранспортных происшествиях.

HAETS20

Нередко надобность в его проведении возникает и по другим категориям дел, например, по делам об умышленных убийствах, разбойных нападениях, хулиганстве, кражах и т. д. Нельзя недооценивать сложности стоящей подчас перед добросовестным свидетелем на допросе задачи — дать следователю полные и достоверные показания о расследуемом событии.

Тактика допроса потерпевших и свидетелей

свидетель (потерпевший) заявляет, что ему ничего не известно об обстоятельствах, о которых его допрашивают, хотя в деле имеются достоверные данные, что они ему известны;

обстоятельства, которые выясняются на допросе, воспринимались допрашиваемым лично, но он не дает о них подробных показаний в связи с тем, что забыл их либо недостаточно четко воспринял;

• стимулирование положительных качеств свидетеля (потерпевшего);
• оживление его ассоциативных связей;
• создание обстановки доверия;
• постановка вопросов, побуждающих к подробному изложению обстоятельств, известных допрашиваемому, и позволяющих избежать неточностей и пробелов и др.

Свидетели и потерпевшие в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, но при этом им указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю и потерпевшему также разъясняется право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или близких родственников.1) обстоятельства происшедшего события действительно известны свидетелю (потерпевшему), и он о них рассказывает;

Другие материалы по теме:

• Структурно стадия возбуждения уголовного дела состоит из этапов
• Беседа административная и уголовная ответственность несовершеннолетних в рб
• Компенсация морального вреда при причинении смерти по неосторожности
• Телесные повреждения повлекшие за собой смерть судебная медицина
• Тяжкие и особо преступления квалификация и расследование