При явке с повинной на сколько снижается срок

При явке с повинной на сколько снижается срок

Что дает явка с повинной

Явка с повинной – ст. 142 УПК – сообщение лицом своей причастности к совершенному преступлению, – смягчающее обстоятельство.

Для передачи информации нужно придти в правоохранительные органы и написать заявление, либо сообщить об этом в устной форме. Сделать это желательно, поскольку такое решение является способом снизить наказание по предъявленным в дальнейшем статьям, а порой и избежать лишения свободы.

Если же человек уверен, что не причастен к совершенному преступлению, но попал под подозрение, был доставлен в полицию, где с него просят явку повинной или выполнения действий, к которым он отношения не имеет – нужно просить встречи с адвокатом, заранее попросив родственников нанять его. Это требование можно изложить и в документе, отданном на подпись.

В законодательстве присутствие защитника при написании явки не является обязательным правилом, но если человек невиновен – он должен отстаивать свое право. При принятии устного заявления о явке с повинной составляется? Если же явку заставили написать – можно в дальнейшем постараться оспорить ее, наняв опытного адвоката, но сделать это будет непросто.

Подробнее об этом, а также о последних изменениях законодательства в 2019 году – далее в статье.

Что дает явка с повинной? Подача заявления – смягчающее обстоятельство. Но оно таким является не всегда.

Так, согласно закону, явка с повинной не признается добровольной если лицо подало сообщение после своего задержания, осуществленного по подозрению правоохранительных органов.

Но наказание все равно может быть смягчено, поскольку закон имеет право рассматривать подобное поведение подозреваемого, как активное способствование раскрытию преступления.

Обратите внимание на ту особенность, что информация, предоставленная правоохранителям о причастности к преступлению добровольно – остается в силе, даже если в дальнейшем человек оказался от указанных им сведений (Пленум Верховного Суда РФ №58).

Это одна из хитростей, на которую идут сотрудники силовых ведомств, выбивая показания у невиновных, «навешивая на них сторонние преступления, заставляя написать якобы добровольную явку, после чего «обвиняемые не могут снять с себя подозрения.

Если человек совершил не одно преступление, никогда не поздно сообщить о добровольном причастии к одному из них, даже если ранее это сделать не удалось или подозреваемый надеялся, что ничего не докажут.

Сделать это лучше в тот момент, когда его задержали по одному из преступлений и начали проверку.

Интересный вопрос – при явке с повинной – на сколько снижается срок? Возможное смягчение наказание зависит от наличия или отсутствия 2 факторов.

Избежать уголовной ответственности можно и в том случае, если преступление имеет характер небольшой или средней тяжести и совершено первый раз, т. е. ранее человек не привлекался к уголовной ответственности.

Условие то же – добровольное сообщение о причастии к совершенному деянию, либо помощь в расследовании дела, заглаживание вины любым способом, в том числе путем возмещения ущерба.

Обратите внимание! Доследственное соглашение – не менее эффективный инструмент смягчения наказания. Ее наличие позволяет обезопасить себя от казни или пожизненного лишения свободы. А вот явка с повинной в этом случае не даст никаких преимуществ.

  • Заявление подается устно или письменно;
  • Заявление подписывается лицом, его составившим и предоставившим;
  • Заявление, поданное в устной форме заносится представителем закона в протокол, тип которого зависит от того, на какой стадии идет процесс, подписывается обеими сторонами;
  • В случае подачи заявления без возможности присутствия, принимающим лицом составляется рапорт;
  • Обратившийся с заявлением заранее предупреждается о возможных последствиях в случае доноса лживых сведений, ставит свою подпись под отметкой.

Как было сказано ранее, часто получение признаний от подозреваемого происходит с нарушением законодательства. Впоследствии потерпевший желает справедливости и пытается выяснить, можно ли отказаться от явки с повинной.

Судебная практика показывает, что сделать это крайне проблематично, но можно. Возможные варианты:

Чем раньше потерпевшим будет заявлено о нарушении его прав, тем больше шансов, что судья примет заявление к рассмотрению и вынесет по нему положительное решение.

Главное, железобетонно обосновать, что доказательства – недопустимые и не могут использоваться в деле.

Явка с повинной

Явка с повинной безусловно признается смягчающим обстоятельством, однако далеко не во всех случаях она приводит к полному освобождению от наказания. Образец этого документа, правила его подачи, а также правовые последствия подробно описываются в статье.

Уголовное законодательство признает явку с повинной в качестве обстоятельства, которое смягчает вину обвиняемого гражданина.

При этом само понятие определяется как добровольное заявление гражданина с признанием о том, что он совершил преступление. Это сообщение можно передать письменно (в виде обычного заявления) или устно. В последнем случае оно фиксируется с помощью составления протокола должностным лицом (полицейским, следователем и др.).

Такое заявление обязательно должно иметь личный характер, т. е. заявитель лично передает свои показания. Анонимные сообщения не могут стать причиной для возбуждения уголовного дела. Гражданин ставит свою подпись на документе либо в протоколе, который составляется должностным лицом, оформляющим письменное сообщение.

Таким образом, законодательство признает явкой с повинной добровольное заявление, которое фактически может быть сделано на любом этапе вплоть до вынесения судебного приговора. Однако на практике следует различать 2 важных этапа.

Таким образом, явкой с повинной считается добровольное заявление еще до возбуждения дела. Именно в этом случае гражданин может избежать наказания при условии.

  • отсутствия обстоятельств, которые могут быть учтены как отягчающие;
  • совершения деяния, степень тяжести которого оценивается как средняя или небольшая;
  • компенсации ущерба потерпевшим, всяческое стремление загладить свою вину.

В остальных случаях явка также дает определенные дополнительные возможности.

  1. Срок наказания может составить не более 2/3 от максимально возможного, если при наличии явки к тому же в составе отсутствуют отягчающие обстоятельства. При явке с повинной на сколько снижается срок? Например, даже если лицо привлекается по статье 2 раз, оно может рассчитывать на смягчение приговора благодаря явке.
  2. Срок наказания не может превышать ½ от максимально возможного, если к тому же лицо заключило досудебное соглашение, пошло на сделку со следствием и активно способствовало расследованию преступления.

При совершении преступлений, за которые полагается пожизненное заключение или смертная казнь, явка не может быть учтена для смягчения приговора. При принятии решения судья будет исходить из общих оснований.

Добровольное заявление об уже сделанном или только готовящемся преступлении в любом случае смягчает наказание, а в ряде случаев даже освобождает от уголовной ответственности. Причем это правило распространяется не только на преступления средней и небольшой тяжести, но и на некоторые тяжкие деяния.

При оценке ситуации судья и прокурор обращают внимание на то, удалось ли предотвратить преступление благодаря явке гражданина, а также при каких обстоятельствах он пошел на преступное деяние (наличие/отсутствие давления, угрозы, состояние аффекта и т. п.).

Например, гражданин обвиняется по статье 126 УК. Однако в случае добровольного освобождения похищенного и при условии гуманного обращения с ним оно может избежать наказания.

Другой пример – гражданин участвует в подготовке теракта, однако совершает явку с повинной, подробно рассказывает об обстоятельствах дела, что позволяет соответствующим органам предотвратить преступление. Тогда гражданина также могут освободить от наказания.

При рассмотрении дела учитываются и обстоятельства, которые вынудили лицо пойти на преступное деяние. Например, лицо совершило коммерческий подкуп, однако сообщило об этом в правоохранительные органы. Впоследствии выяснилось, что деяние было совершено в результате вымогательства. Тогда гражданин также может рассчитывать на освобождение от наказания.

Постановления Верховного Суда РФ также показывают, что явка как минимум должна рассматриваться как смягчающее обстоятельство, вне зависимости от того, какую линию поведения выбрал подозреваемый после составления этого заявления. При этом даже если впоследствии он отказывается от сказанного, явка в любом случае учитывается при рассмотрении дела.

Признание вины, явка с повинной и т

В прошлой части, у некоторых читателей после ознакомления, возник ряд вопросов, что как и почему.

У некоторых возникло недоумение «ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ», «ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТАК», «ДА Я ВИДЕЛ, ДА Я ЗНАЮ, ДА ЭТО ВСЕ ЕРУНДА».

Итак. Первый довод «А как же особый порядок судебного разбирательства, там ведь 1/3 от максимума»?

Для особого порядка необходимы определенные условия, это признание всего и вся и т. п.

По особому порядку наказание не может превышать 1/3 от максимума

максимальное наказание до 10 лет (т. е. преступления до категории тяжкого).

При особом порядке, обжалование приговора «урезано», вы не сможете обжаловать приговор в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Если на это все взглянуть более детально, то плюсов вы не увидите, а минусы заметны сразу (п. 4)

Преступления категории небольшой тяжести в принципе можно не рассматривать (лишение свободы, для лиц не имеющих непогашенной судимости, а также при отсутствии отягчающих вину обстоятельств) реальное ЛС не применяется. Возбуждают ли уголовное дело при явке с повинной? Потому пропускаем.

ч. 2 ст. 112 — максимальное наказание — ЛС на срок до пяти лет (минимума нет)

ч. 2 ст. 158 максимальное наказание — ЛС на срок до пяти лет (минимума нет)

ч. 2 ст. 159 максимальное наказание — ЛС на срок до пяти лет (минимума нет)

ч. 1 ст. 163 максимальное наказание — ЛС на срок до четырех лет (минимума нет)

Как видно в указанных статья уже давно убраны, нижние пределы наказаний.

Суды при вынесении обвинительных приговоров (при отсутствии отягчающих обстоятельств) в среднем назначают половину срока, где то чуть больше, где то чуть меньше.

По указанным статья (если человек ранее не судим, не безбашеный наркоман, который только и живет тем, что кому то дать по голове, имеет работу или учебу, или детей, или родителей на иждивении — не суть, т. е. имеет смягчающие обстоятельства), в большинстве случаев получает условный срок и это не зависит от того, признал он вину или нет, любому человеку (благополучному) можно найти несколько смягчающих вину обстоятельств (с учетом того что список открытый — несите все).

Дак какой смысл тогда, идти по особому порядку и признавать все, если 1/3 от максимального, это даже больше чем дают по таким статья суды, лицам идущим «обычным порядком»?

Проще условно получить обычному человеку, рабочему, студенту, отцу, кормильцу семьи и т. п.

Признание вины, это всего лишь ОДИН из пунктов смягчающих вину обстоятельств, списка, который открытый.

Показательный для Вас пример, мне тут скинул один уникум, по поводу ниже низшего предела.

Вот этот пример, человек все признал (Там столько у него смягчающих вину обстоятельств) и в итоге он поехал на 2 года реального лишения свободы.

А вот мой пример, с полным отрицанием вины, и отсутствием смягчающих вину обстоятельств

Преступления из категории тяжких. Возьмем также самые распространенные

Теперь возьмите и вычтите от максимума 1/3, и это все равно будет выше того среднего срока наказания, которые суды дают за указанные составы преступления.

Как пример, дело по наркотикам, что указано выше, приговором назначен минимум в 3 года, со ссылкой на 73 условно

Дак какой смысл вы увидели в этом «особом порядке», каким образом он снизит Вам срок, если в среднем суды без особого порядка назначают меньший срок?

А то что Вы пошли по особому порядку, совсем не гарантирует получить условно.

Другие материалы по теме:

  • Разрешение на хранение и ношение конкретного вида типа и модели оружия
  • На допросе свидетель заявил что видел похищенную вещь мельком
  • Структурно стадия возбуждения уголовного дела состоит из этапов
  • Беседа административная и уголовная ответственность несовершеннолетних в рб
  • Компенсация морального вреда при причинении смерти по неосторожности

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.