При назначении наказания обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание

При назначении наказания обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятель­ства, смягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание — ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Условно все смягчающие и отягчающие наказание обстоя­тельства могут быть поделены на две большие группы:
В-третьих, установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание об­стоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ. Во-вторых, уголовным законом (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК РФ) запрещен так называемый «двойной учет смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим или отягчаю­щим наказание нельзя.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства

Внешне напоминают их обстоятельства так называемой буферной группы (см. ст. 62,65, 66, 68 УК и др.). Они также определяют новые законодательные пределы, выступают средством дифференциации наказуемости. Однако в отличие от квалифицирующих обстоятельств они не оказывают влияния на квалификацию преступления, не изменяют уголовно-правовую оценку содеянного.

Способностью оказывать корректирующее воздействие на определение формы и объема ответственности, вида и размера наказания смягчающие и отягчающие обстоятельства обязаны своим выделением в уголовном праве и наименованием.

Они в том числе характеризуют степень общественной опасности преступления и личность виновного.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м»). Под доверием понимается убежденность в чьей-либо добросовестности, искренности, честности, порядочности и основанное на этом отношение к кому-либо. Назначение наказания общие начала обстоятельства смягчающие или отягчающие? В основе доверия лежат фактические или юридические обстоятельства (факты). Но именно юридические (и только) обстоятельства имеются в виду в данном пункте. В п. «с называется несколько квалифицирующих обстоятельств, наличие одного из которых достаточно для вменения данного пункта.

Объединяет их то, что подчас именуется пережитками прошлого. Третье-пятое обстоятельства характеризуют нетерпимость к лицам другой национальности, к расе, религии и ее представителям, основанную на идеологии превосходства своей и, напротив, о неполноценности всех иных наций, рас, конфессий. Отсюда недостаточно установления факта, что виновный и потерпевший принадлежат к разным национальностям, расам и т. л. Смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства – обстоятельства, которые относятся к преступлению либо личности виновного и снижают или повышают степень общественной опасности преступления, а также влияют на наказание. Статья 62 УК РФ дополнена ч. 5, гласящей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого предусмотрено гл.

40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (изменена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ). Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание два верных ответа? В то же время суд вправе не признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение, например, нескольких преступлений небольшой тяжести или сочетание неосторожного преступления и умышленного преступления небольшой тяжести и т. д.

Общие начала назначения наказания

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Закон устанавливает, что этот перечень не исчерпывающий и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие, помимо указанных, обстоятельства.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Данный перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять и способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, в которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного, с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления. Чаще всего в судебной практике встречаются отягчающие обстоятельства, такие как: рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц; группы лиц по предварительному сговору; организованной группы; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре и учесть при назначении наказания.

Вопрос 316

• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственнопосле совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание

В ст. 37 УК РСФСР 1960 года смягчающие и отягчающие обстоятельства выступали в качестве самостоятельного критерия индивидуализации наказания, наряду с другими.

В части 1 статьи 14 УК РФ содержится понятие преступления, которое определяется через соответствующие признаки, а именно, как — виновное совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

Таким образом, деяние относится к преступным в том случае, если в нем наличествуют вес признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 14 УК РФ, то есть общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, уголовная наказуемость.

Предлагается в ч. 3 ст. 61 УК РФ и в ч. 2 ст.

63 УК РФ заменить слова «. в качестве признака преступления. — словами «. признака состава преступления. «, поскольку такие признаки, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ, как виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания являются признаками преступления, а не состава преступления и не включены в перечень обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст.63 УК РФ. Ряд смягчающих обстоятельств (например: несовершеннолетие виновного, состояние беременности) относится к характеристике личности виновного, а не общественной опасности деяния. То есть, смягчающие и отягчающие обстоятельства характеризуют не только деяние, но и личность виновного, таким образом считать их обстоятельствами, смягчающими и отягчающими общественную опасность деяния — значит трактовать их слишком узко, в противоречие закону. Другие исследователи, позиция которых нашла свое отражение в УК РФ, называют рассматриваемые обстоятельства смягчающими и отягчающими наказание.

Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;Нарушение требования справедливости наказания является основанием отмены или изменения приговора. Нередко кассационной инстанцией Ростовского областного суда отменяются приговоры в связи с мягкостью назначенного наказания, поскольку наказание судами определялось без учета отягчающих обстоятельств, тяжести содеянного, данных о личности осужденных. Также имеют место случаи отмены кассационной инстанцией приговора в связи с необоснованным оправданием в связи с нарушением судом права на защиту. подсудимой телесные повреждения, и поведение подсудимой. Данный приговор в кассационном порядке не обжаловался* ***.

Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно. Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления. 2. Причинение преступлением тяжких последствий (п. «б ч. 1 ст. 54 УК). Понятие этих последствий относится к так называемым оценочным поняти­ям, определяемым в конкретном случае судом с учетом всех обстоятельств дела в совокупности.

Имеются в виду случаи, когда указанное обстоятельство не входит в число признаков состава преступления (так как в этом случае его квалифици­рующее, отягчающее значение уже учтено законодателем при конструировании санкции соответствующей уголовно-правовой нормы).3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в ч. 1 ст. 54 УК).

Законода­тельное определение этих форм соучастия в преступлении дано в ст. 31 УК.

Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания

• наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;1. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание при его назначении? При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Назначение наказания

Противоправность или аморальность действий потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Данное обстоятельство связано с тем, что поведение потерпевшего носит провоцирующий характер, поскольку его действия являются либо противоправными (незаконными), либо аморальными (антиобщественными). Противоправными могут быть, например, невозврат долга, нарушение прав и законных интересов гражданина, незаконное лишение свободы и т. п. К аморальным поступкам относятся супружеская измена, нечестность, непорядочность и т. д.

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих обстоятельств, исходя из общего правила, является исчерпывающим, хотя в тексте ст. 63 УК РФ специально это не оговаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если обстоятельство, указанное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

  1. путем поглощения менее строгого наказания более строгим;
  2. путем частичного сложения наказаний;
  3. путем полного сложения наказаний.

К отягчающим обстоятельствам, характеризующим личность виновного, можно отнести: К группе отягчающих обстоятельств, характеризующих деяние, можно отнести: 2) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;– явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; В случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств. Под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.


Другие материалы по теме:

  • Отказ в возбуждении уголовного дела по утере телефона
  • Что такое преступление в чем выражается уголовная ответственность
  • Проект постановления об амнистии 2019 года в России по каким статьям
  • Умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия
  • Предстанет перед судом за причинение тяжкого вреда здоровью

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.