Раскройте смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия

Раскройте смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия

Раскройте содержание принципа презумпции невиновности

Презумпция невиновности — принцип уголовного процесса, формулировка которого содержится в статье 49 Конституции РФ.

Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере уголовного судопроизводства и после вступления приговора в законную силу. В чем смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия? Руководствуясь данным принципом, суд проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает обоснованность сделанных в приговоре выводов о виновности осужденного.
Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого. Из принципа следует, что обвиняемый может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке. Положения данного принципа относятся не только к обвиняемому, т. е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт.

Они в равной мере касаются подозреваемого — лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения.

Презумпция невиновности как принцип правосудия

Презумпция невиновности обвиняемого была закреплена в статье 49 принятой на референдуме в 1993 году и действующей поныне Конституции Российской Федерации. В статье 49 Конституции РФ закреплены положения, относящиеся только к презумпции невиновности обвиняемого в следующей редакции:

Юридическое значение факта закрепления в главе 2-ой Конституции РФ презумпции невиновности обвиняемого состоит в том, что этой презумпции придается общеправовое значение гарантии от произвола властей в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной сферах.

Каждый человек и гражданин предполагается действующим добропорядочно (добросовестно) пока не доказано обратное. Речь идет о презумпции добропорядочности (добросовестности) российских граждан, которая должна быть закреплена во 2-ой главе Конституции РФ.

Возможно ее закрепление и в статье 2 первой главы Конституции РФ Васильев Л. М. Презумпция Невиновности Обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Диссертация.. Выясняя этот вопрос, хочется подчеркнуть, что уже сам факт закрепления презумпции невиновности обвиняемого не в главе 7 Конституции РФ «Судебная власть», а во 2-ой главе «Права и свободы человека и гражданина имеет большое не только политическое, но и юридическое значениеБаглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.. Еще в 1981 году проф.

Г. И. Чангули Чангули Г. И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств.

Киев. «Наукова Думка», 1981.. справедливо указывал на сложность вопроса о том, какие же критерии определяют необходимость включения конкретных положений в Конституцию и превращения их, таким образом, в конституционные принципы уголовного судопроизводства.

Презумпция невиновности

Презумпция невиновности не позволяет голословно выдвинуть против человека обвинения, она требует доказательствКаждый хоть раз слышал выражение «презумпция невиновности», однако что оно означает, понимают не все.

О себе: ранее не судим, имею прекрасную репутацию, образование высшее, отец одиночка, вдовец, 39 лет, работаю в театре актером около 20 лет. На учете нигде не состою.

По роду деятельности и увлечению имею небольшую коллекцию законных макетов оружия. В юриспруденции презумпция невиновности — это гарантия, что обвинить кого-либо в чем-либо возможно лишь при наличии достаточных оснований. Клеветой может считаться, например, прилюдное обвинение в тяжком преступлении, социальных сетях, человека, в отношении которого нет вступившего в законную силу решения суда. 3. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда Там же.. Еще в 1981 году проф. Г. И. Чангули Чангули Г. И.

Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств. Киев. «Наукова Думка», 1981.. справедливо указывал на сложность вопроса о том, какие же критерии определяют необходимость включения конкретных положений в Конституцию и превращения их, таким образом, в конституционные принципы уголовного судопроизводства. Хочу узнать есть ли возможность отстоять в суде свою невиновность? Настаивать на проведении следственного эксперимента?

Прохождение экспертизы на полиграфе всех участников дела? Могу ли я подать такие ходатайства в суде?Понятие презумпции невиновности есть не только в уголовном праве. Так, например, соответствующие нормы содержатся в КоАП. Они указывают, что к административной ответственности привлекаются лица, чья вина установлена, и доказывать свою непричастность они не обязаны. А знаете ли вы, что в отраслях права есть и другие, не менее важные презумпции?

Кроме того, последние встречаются в естественных науках. В этой статье вы подробно познакомитесь с понятием и узнаете о роли презумпций в различных сферах жизни. Раскройте смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия? Презюмирумое положение, в отличие от аксиомы, может быть опровергнуто. Но для этого нужно представить доказательства.

Пока последних нет, факт считается истинным.

Соотношение презумпции невиновности, изложенной в международных нормативно-правовых актах, с презумпцией невиновности, закрепленной в законодательствах РФ и других стран

Сравнивая все вышеуказанные формулировки, предложенные научными деятелями в области национального уголовного процесса можно сделать однозначный вывод, что в Российском уголовно-процессуальном праве, так же, как и в международном праве и в праве многих стран не сложилось единообразного понятия принципа презумпции невиновности, и мы можем наблюдать расхождения во взглядах по этому поводу многих российских ученых.

– В УПК Чехии презумпция невиновности указывается как: «До тех пор, пока вступившим в законную силу приговором не установлена вина, лицо, против которого ведется уголовное производство, нельзя рассматривать как виновное [7];

В первом случае презумпция невиновности распространяется на обвиняемого, подозреваемого и подсудимого, во втором на обвиняемого и подозреваемого, в третьем только на обвиняемого, а иногда просто на любое лицо;Презумпция невиновности рассматривается учеными, по крайней мере большей их частью как положение, которое обеспечивает охрану прав личности, исключающее необоснованные обвинения и осуждения. Для примера также хотелось бы привести понятия презумпции невиновности изложенных в законодательствах некоторых стран, таких как: 3 марта 2013 года около 40 человек в казачьей форме пытались ворваться в Сахаровский центр, где шел спектакль «Московские процессы», посвященный суду над Pussy Riot.

В итоге руководство центра впустило шесть человек, чтобы те убедились, что спектакль не оскорбляет чувства верующихПозиция защиты на суде заключалась в доказывании утверждения о том, что картина не является особо ценным объектом культурного наследия. «Безусловно, это шедевр, но есть свод особо ценных объектов культурного наследия, подписанный президентом РФ, и эта картина не включена в него»,— утверждает госпожа Лубягина. Поскольку приговор может быть либо оправдательным, либо обвинительным, получается, что подсудимого должны освободить прямо в зале суда. Следователь в своей работе должен стремиться к тому, чтобы не осталось сомнений в виновности обвиняемого, иначе суд обязан их засчитать в пользу невиновности. На практике суд редко выносит оправдательные вердикты; если сомнения все же остались, он просто отправляет дело на доследование, а там уже снова начинается работа следователя. Перед уголовным процессом стоят две противоположные, но в то же время взаимодополняющие друг друга задачи — наказать виновного и не подвергать наказанию невиновного.

Вот для второго пункта и используется принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.

Группа ЮП-11-3 Вконтакте

Подгруппа Тишкиной, кто хочет, завтра у нее консультация в 1 корпусе на 12.30 в кабинете 1218

Задание на англ. в группе http: //vk.com/club33519889
заходим и делаем, в след. среду всем быть обязательно!

Подгруппа где ведет Тишкина!у нас завтра будет английский,готовим туда упражнения с распечатки (156-168) + пересказ текстаРебята, смотрим свои оценки по модулю КПУ, у кого меньше 15 — пересдача. на Чистоколяна этический аспект деятельности гос. обвинителя 2. обьективность обвинителя 3. правильное отношения прокурора, гос. обвинителя к материалам и выводам досудебного следствия 4. законность и справедливость всех утверждений и требов. прокурора гос. обвин. 5. отношения гос обвинителя к подсудимому его защитнику и другим учасникам процесса 6. этический аспект обвинительной речи прокурора

Если стороной защиты (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены доводы защиты, то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то обязанность по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти доводы защиты, также лежит на стороне обвинения.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), на догадках следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, на свидетельских показаниях анонимных источников, на голословных утверждениях о секретных доказательствах, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, на иных «недопустимых доказательствах».

Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства.

Он гласит: «Обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное». Любой человек считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке до вступления в законную силу соответствующего судебного решения (приговора суда). Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. Если против гражданина в качестве доказательств его вины у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобожден от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим-либо (физическим или психологическим) давлением. Таким образом, важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе. Именно поэтому автор данной работы остановил свой выбор на этой теме.

Для раскрытия данной темы в работе изучаются вопросы: Во время избирательной кампании в российский парламент В. Жириновский предлагал «расстреливать на месте главарей банд». Хорошо бы все-таки до расстрела выяснить, была ли вообще банда и кто ее главарь. Иначе завтра любого из нас запросто могут поставить к стенке [6]. никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. запрещено домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер, а признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств (ст. 77);

Раскройте смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия

Вряд ли именно это состоит главное содержание принципа презумпции невиновности.

Как раз о таком понятии презумпции невиновности писал американский ученый Коллисон: «Теория презумпции невиновности – явная фикция. Ни один здравомыслящий человек не будет из предположения, что задержанное лицо невиновно…Это одна из многих абсурдных теорий».

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства (ч.1 ст. 20 УПК).15. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст.15 Конституции). Конституция РФ представляет два положения, вытекающие из презумпции невиновности.

Презумпция невиновности: значение и принцип

Сущность этого понятия заключается в том, что любой гражданин, которого обвиняют в нарушении порядка или преступлении, не обязан доказывать свою невиновность и непричастность. Именно на это укажет в первую очередь правозащитник (адвокат), и именно так трактуется понятие в самом распространенном интернет-справочнике «Википедия и законодательстве.

Сущность презумпции невиновности заключается в том, что если в деле есть нюансы, сомнения, смягчающие обстоятельства, которые могут трактоваться в пользу подозреваемого или обвиняемого гражданина, они и трактуются в его пользу, но никак не иначе.

Обстоятельства могут быть выяснены и представлены следствию или суду на любом этапе, даже после того, как приговор вынесен и оглашен.

Презумпция невиновности описана и в Конституции, и в Уголовном Кодексе РФ, так как она должна быть учтена и использована при рассмотрении любых нарушений закона, включая и административные. Презумпция невиновности как один из принципов уголовного процесса? Сразу же после задержания гражданину должны объяснить, почему именно он подозревается в совершении того или иного деяния, оглашены факты, приведшие к таким выводам. Кроме этого, ему обязаны официально предъявить обвинение, и предоставить возможность связаться с адвокатом или близкими. Нарушением презумпции невиновности может считаться даже негативное отношение представителя следственного органа к подозреваемому. Необоснованная уверенность в виновности является моральным давлением на подследственного или свидетелей по делу.

Это обстоятельство может быть использовано адвокатом на слушании дела в суде для защиты своего доверителя, и трактоваться судьей в пользу обвиняемого. Осуществление правосудия определяется рядом принципов в интересах прав и свобод человека и гражданина. Наиболее важные из них: презумпция невиновности, освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины, толкование сомнений в пользу подсудимого. Владимиров Л. Е.

Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. ISBN 5-89201-015-5.


Другие материалы по теме:

  • Тяжкие телесные повреждения их определение и классифицирующие признаки
  • Превышение должностных полномочий сотрудником полиции с применением насилия
  • Территориальная подсудность иск при определении места жительства ребенка
  • Безвестно отсутствующими кто может подать заявления в полицию
  • Судебная практика по надзорному производству по гражданским делам

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.