Сущность надзорного производства его отличие от кассационного

Единство (в своей основе) задач производства в кассационном и надзорном порядке обусловливает наличие существенно общего, присущего этим стадиям процесса, что проявляется: в единстве оснований отмены и изменения приговоров в названных стадиях; наличии запрета преобразования к худшему; единстве (за определенным исключением) круга субъектов, пользующихся правом на принесение кассационных и надзорных жалоб Лупинская П. А. (под ред.) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. — М.: Юристъ, 2005.. Задачи и значение производства в надзорной инстанции во многом совпадают с задачами и значением кассационного (и апелляционного) производств. 1) проверяя законность судебных актов, вступивших в законную силу, надзорная инстанция устраняет судебные ошибки, тем самым защищая нарушенные права и интересы;Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Признание иска не является доказательством, так как пред­ставляет собой акт распоряжения материальным правом.

Признание правоотношения или признание факта должно рас­сматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона. Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их. Отличие апелляционного от надзорного производства в уголовном процессе? В уголовном судопроизводстве институт надзорного производства функционирует почти девять десятилетий и за этот период зарекомендовал себя как достаточно эффективное внутригосударственное средство правовой защиты законных прав и интересов граждан. Наличие в уголовном процессе рассматриваемой стадии процесса позволяет обеспечить осуществление судебного надзора за правосудностью также тех судебных решений, которые (по тем или иным причинам) не рассматривались в кассационном (или апелляционном) порядке, а равно обеспечить названный надзор за кассационными определениями и решениями, принятыми в порядке надзора. Таким образом, в порядке надзора может проверяться правосудность значительно большего круга судебных решений, чем в кассационном порядке.

Перед этими инстанциями стоят одни и те же задачи; Основаниями к отмене или изменению приговоров для этих инстанций являются одни те же обстоятельства, указанные соответственно в ст.367 и ст.398 УПК; Запрещение ухудшения положения осужденного при пересмотре дел по его жалобе (ст.373, ст.397 УПК). Суд не вправе усилить наказание; Решения судов одинаковы по содержанию; В случае отмены приговора и направления дела на дополнительное расследование или судебное рассмотрение, указания суда являются обязательными для нижестоящего суда и органов расследования;Докладывая существо судебного решения, основные доводы жалоб (представления) и возражений других участников процесса, судья должен воздерживаться от высказывания своего мнения относительно обоснованности и убедительности этих доводов, законности и обоснованности судебного решения (только в совещательной комнате). 2 ) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. В случаях, предусмотренных п. 2-6, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со ст.

409 УПК.

Производство в судах кассационной и надзорной инстанций

Кассационный пересмотр вступивших в законную силу судебных решений основан на начале инстанционности. В кассационном порядке приговоры, определения и постановления суда могут пересматриваться в нескольких судебных инстанциях:

Наличие подобных опасений вынуждало бы участников уголовного процесса отказываться от реализации права на обжалование, в результате чего неправосудные решения оставались бы без пересмотра, а допущенные судебные ошибки — без исправления.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в надзорном порядке составляет исключительную компетенцию Президиума Верховного Суда РФ. Отличие надзорного производства от кассационного тем что? Во-вторых, суды кассационной и надзорной инстанций вправе отменять судебные решения по основаниям, ухудшающим положение стороны защиты, лишь в случае, если соответствующие правовые основания указаны в жалобе потерпевшего, его представителя или представлении прокурора. В таких условиях осужденный, оправданный, как и любой иной участник процесса со стороны защиты, может не опасаться, что его жалоба на вступившее в законную силу судебное решение повлечет поворот к худшему.

Объектом пересмотра судами кассационной и надзорной инстанций выступают вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

ОСОБЕННОСТИ КАССАЦИОННОГО И НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Итак, число возможностей (и инстанций) было различным, но отличие было чисто количественным, поскольку все инстанции реализовывали именно надзорное производство.

В заключении хотелось отметить, что кассационное и надзорное производство заметно усложнено тем, что нормы двух инстанций по сути очень схоже и дублируют друг друга, из этого следует, что они требуют дальнейшего усовершенствования и уточнения.

Теперь же возможности и порядок обжалования в соответствии с ч. 2 ст. 401.3 и ч. 3 ст.

Сущность надзорного производства его отличие от кассационного

социально-правовое значение кассационного производства и производства в порядке судебного надзора; 3)

основания к отмене или изменению судебных решений (ст. 379, 380-383, 409 УПК РФ); 8)

б) Судебная коллегия по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;правила об обязательности исполнения нижестоящими судами указаний судов, рассматривавших уголовное дело в кассационном порядке или в порядке судебного надзора (ст. 388, 410 УПК РФ); 6 ) должностных лиц, возбуждающих судебное рассмотрение уголовного дела в порядке надзора.

Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства

Надзорное производство, согласно УПК РФ, представляет собой механизм, призванный исправлять судебные ошибки, содержащиеся во вступивших в законную силу судебных решениях, в интересах защиты прав осужденных.

Решения, принятые судами, рассматривающими дело в порядке надзора, отражающие вопросы, возникающие в судебной практике, служат основаниями для вынесения постановлений Пленума Верховного суда РФ, в которых на основе закона разъясняются вопросы, возникающие в практике судов, в том числе и при проверке судебных решений в порядке надзора.

В ст.

406 УПК РФ не содержится указания на то, что постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления рассматривается и утверждается председателем соответствующего суда. Следовательно, постановление, вынесенное судьей, направляется заявителю, который может его обжаловать, председателю этого суда или его заместителю. Пересмотр в порядке надзора, который может иметь место в Верховных судах субъектов Федерации и в Верховном суде РФ, имеет важное значение для судей всех судов, поскольку в решении суда надзорной инстанции обосновывается вывод о допущенных по делу нарушениях закона и путях их исправления. Сущность надзорного производства его отличие от кассационного? В п. 4 ст. 406 УПК РФ сказано о том, что председатель Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа или Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления.

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

•внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Вопрос 413. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. Требования, предъявляемые к надзорной жалобе, порядок ее принесения и рассмотрения.

Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, автономной области и автономного округа, Президиума ВС РФ или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.2) Апелляционное и кассационное производство по пересмотру судебных решений возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле и в соответствии с требованиями УПК имеющих право обжалования. Суд апелляционной и кассационной инстанции, получив соответственно апелляционную или кассационную жалобу, соответствующую требованиям закона, обязан возбудить производство по делу. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или только в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовного дела в отношении всех осужденных. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

После удаления сторон из зала судебного заседания президиум суда выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение. 1) рассмотрение уполномоченными законом должностными лицами суда и прокуратуры ходатайств (жалоб, заявлений, сообщений) о пересмотре приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу;3) кассационный пересмотр осуществляется по кассационным или частным жалобам любого заинтересованного участника судебного разбирательства, которому предоставлено право их принесения. Пересмотр же в порядке надзора осуществляется не иначе как по протестам установленных законом прокуроров и председателей вышестоящих судов, которые рассматриваются только в специально предусмотренных законом судах надзорной инстанции; 1) лиц, возбуждающих надзорное производство в целом, поскольку стадия производства в порядке судебного надзора начинается с момента поступления в соответствующий судебный орган жалобы;6) полномочиях судов, осуществляющих проверку законности, обоснованности и справедливости судебных решений.

Надзорная инстанция проверяет только законность вынесенного судебного решения по первой инстанции, или по апелляционной или кассационной инстанции.- будучи одной из форм судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов, формирует единообразное применение ими норм различных отраслей законодательства на всей территории России;и формируетя единую судебную политику в сфере уголовного и уголовно-процессуального права, обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия на граждан, содействует укреплению правопорядка в государстве, воспитанию законопослушных граждан.

Другие материалы по теме:

• Можно ли сдать оружие на временное хранение в полицию
• Условно досрочное освобождение от наказания по ст 131
• Образец заявления в прокуратуру о неправильном начислении одн
• Статья 290 УК РФ получение взятки наказание практика судов общей юрисдикции
• Условно досрочное освобождение по статье 159 УК РФ