Задачи по уголовному праву объективная сторона преступления с решением

Задачи по уголовному праву объективная сторона преступления с решением

По условию задачи незаконное изготовление оружия (ст. 223 ч. 4 УК РФ), на фоне ревности (ст.25 ч.2 УК РФ). Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь, ссылаясь на то, что пострадавший находился посредине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках дойти туда не может. Охарактеризуем и квалифицируем действия Иванова, Калмыкова, Галушкина и Архипцева. УК характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо осознает общественную опасность действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий желает их или сознательно допускает наступление этих последствий. Состав преступления материальный — преступление окончено с момента наступления последствий. Субъект преступления специальный, является должностным лицом бюджетного учреждения, физическое вменяемое лицо достигшее возраста уголовной ответственности 16 лет.

Не будет считаться преступным бездействие лица при наличии особых уважительных обстоятельств (крайняя необходимость, непреодолимая сила, отсутствие необходимых медикаментов и т. п.). Задачи по уголовному праву с решением тема преступление? Общественно опасное последствие данного преступления – тяжкий вред здоровью Бубнова. Вымогательство предметов преступления признается оконченным с момента предъявления требования независимо от того, выполнено оно или нет. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, цель может быть любой — стремление присвоить, передать другому лицу, распорядиться по своему усмотрению иным образом. Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Квалифицирующие признакиЕрофеев и Адашев решили приобрести оружие с целью использовать его при ограблении магазинов. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы милиционера, свалили его с ног, отобрали пистолет с боевыми патронами, но были задержаны. В ходе задержания выяснилось, что Ерофеев имел при себе револьвер, непригодный к стрельбе из-за испорченного спускового механизма.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.

Задачи по уголовному праву объективная сторона преступления с решением

На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать.

Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте квалификацию содеянного. Смотреть решение

Пятнадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Тодоров преступлений не совершал. Законен ли приговор суда?

Смотреть решение

Примечание: для ответа на последний вопрос рекомендуется изучить соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также решения по конкретным уголовным делам, опубликованные в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние годы, в частности: Задача 26. Гаврилов в ноябре 2004 г. был осужден за совершение грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору (п.»а» ч.2 ст.161 УК РФ) к 2 годам лишения свободы. Через 1 год, в ноябре 2005 г. он был условно-досрочно освобожден. В августе 2009 г. Гаврилов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

Может ли суд освободить Гаврилова от уголовной ответственности при условии, что Гаврилов возместит причиненный вред? Смотреть решениеЗадача 16. Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны.

В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Обоснуйте правильное решение. Смотреть решение

ОБРАЗЦЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Объектом данного преступления выступает жизнь несовершеннолетнего Скрипкина.

Изложенные в задаче обстоятельства совершения общественно опасного деяния (причинения вреда здоровью Игрунову) позволяют заключить, что Радаев действовал умышленно. Направляясь к месту совершения хищения с оружием, виновный осознавал возможность его использования в случае вероятного обнаружения, хотя не намеревался применять оружие непосредственно для того, чтобы облегчить совершение хищения.

Совершенное Поликарповым общественно опасное деяние подпадает под признаки убийства, т. е. преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. В какой форме вины выражается вина Радаева по отношению к причиненному вреду здоровью?

Назовите вид вины. Как квалифицировать его действия?Отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия заключается в следующем. При косвенном умысле виновный предвидит реальную (для данного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, а при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная: субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.

Задачи по уголовному праву

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти до туда не сможет. Задачи по уголовному праву с ответами объект преступления? Молев скончался от большой потери крови.
Классифицируйте действия Шурыгиной.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей совершается в тех случаях, когда лицо не исполняет предписания или требования, предъявляемые к нему при осуществлении профессиональной деятельности (исполнении профессиональных функций), то есть в случаях недобросовестного отношения к исполнению трудовых обязанностей.

Субъектом этого преступления является медицинский работник – лицо, достигшее возраста 16 лет, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (врач, фельдшер, медицинская сестра).

Врач-гинеколог Семенов проработавший в клинике месяц после медицинского института.Субъективная сторона – рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Ивин задумал отомстить соседу из-за ревности к своей жене, он изготовил обрез, который хранил дома (ст.224 УК РФ).

Субъектом этого преступления является медицинский работник – лицо, достигшее возраста 16 лет, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (врач, фельдшер, медицинская сестра), на котором лежит обязанность оказания первой помощи больному (ст. 38 и 39 Основ).

Примеры решения задач по темам семинаров

Тема 2. Уголовный закон и пределы его действия. Задача. Матросы торгового судна (порт приписки – г. Владивосток) О. и Б. повздорили между собой по незначительному поводу, при этом нецензурно оскорбляли друг друга. Судно в это время находилось в открытом море в водах Индийского океана. Б., обидевшись, сходил в свой кубрик, взял финский нож и нанес им удар в спину О., от чего тот скончался.

По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Б.?

Тема 3. Понятие преступления. Задача. Нигде не работающий Г., воспользовавшись спешкой при разгрузке хлебопродуктов, совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов.

Объясните, образует ли совершенное Г. деяние преступление.

Назначение наказания. Условное осуждение.

Задача. Б. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, по ст. 310 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты осужденного ежемесячно по 20% в доход государства.

Определите окончательное наказание по совокупности преступлений.Вариант. Р. в зимнее время в состоянии сильного опьянения на территории колонии обморозил руки и ноги, в результате чего пальцы рук были ампутированы. Подлежит ли Р. освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью?

Тема 6. Объективная сторона преступления. Задача. Водитель Г. самовольно без прав выехал в рейс (права были отобраны ранее госавтоинспекцией за нарушение правил дорожного движения). Следуя по городу с установленной скоростью, Г. сбил пешехода, который неожиданно выбежал из-за трамвая, переходя улицу в неположенном месте.

Экспертиза установила, что водителем были соблюдены все правила дорожного движения. Есть ли причинная связь между действием Г. и смертью пешехода?

Решение задач по уголовному праву

Ответ: В соответствии со ст. 158 УК РФ Кража это одна из форм хищения.
Предметом хищения является чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Задачи по уголовному праву с ответами по составу преступления? Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев.

Какое решение должен принять судья?

Ответ: В вооруженном конфликте международного характера воюющие стороны представлены прежде всего своими вооруженными силами.. Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 11УК РФ. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.

Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства.
  1. вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму;
  2. экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью;
  3. юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим.

Алгоритм решения задач по уголовному праву

длящеесяпреступление, под которым обычно понимается деяние сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования: побег из места лишения свободы,из-под стражи (ст.313 УК), уклонение от военной службы (ст.328 УК), дезертироство (ст. 338 УК) – эти преступления совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступления;

Наиболее опасными признаются преступления, посягающие на жизнь человека, поскольку право на жизнь относится к важнейшим естественным и неотъемлемым правам любого человека. Умышленные посягательства на жизнь человека отнесены к особо тяжким преступлениям, за которые возможно назначение самых строгих наказаний, вплоть до смертной казни.

За убийство, совершенное без отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет.

преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;Простое единое преступление предполагает одно преступное деяние, совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК. (ч.1 ст. 105 УК, 109 УК). д) преступления, характеризующиеся наличием дополнительных тяжких последствий, н-р, ч.3 ст.123 УК предусматривает ответственность за незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда здоровью.

место обнаружения предмета преступления. Если он обнаружен на охраняемой или закрытой для виновного территории (например, на территории завода, склада, иного предприятия, территории жилища и т. п.), не вынесен за ее пределы, как правило, считается, что хищение не окончено. Точно так же признается неоконченным хищение и в тех случаях, если виновный задерживается сразу за пределами охраняемой территории.

В большинстве случаев вопрос о наличии у виновного «реальной возможности» распоряжения или пользования чужим имуществом решается просто и затруднений не вызывает. Однако если виновный задержан почти на месте совершения преступления, сразу же после него, или при хищении с охраняемых территорий, определение момента окончания преступления сопряжено с достаточными сложностями.

Существуют обстоятельства, которые следует принимать во внимание, решая вопрос, окончено или нет преступление:

Моментом окончания содеянного Кравченко не совпадает точно с моментом изъятия имущества; он наступает чуть позднее, тогда, когда похититель может посчитать изъятое имущество своим собственным. По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Действия Кравченко следует квалифицировать как покушение на хищение чужого имущества, т. е. по ч. 3 ст. 30, 158 УК РФ, так как у него отсутствовала реальная возможность пользоваться или распоряжаться мужскими наручными часами и обручальным кольцом. Разбой — наиболее опасная форма хищения. Его повышенная опасность обусловлена не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером.

В курсе уголовного права Тулупов уже изучил тему «Соучастие в преступлении и знал, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору влечет более строгое наказание, чем индивидуально совершенное преступление. Вместе с тем он знал, что субъектом преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ, является лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому привлек к совершению преступления спортсменов-самбистов 13-летнего Фазанова и 13-летнего Цаплина, пообещав им «долю от похищенного имущества. Может ли суд, назначить окончательное наказание путем полного сложения указанных наказаний, в виде 13 лет лишения свободы? Опираясь на какую норму УК. РФ. вы пришли к данному выводу?наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Совершил ли Соколов преступление? Если совершил, то путем действия или бездействия?В связи с такими обстоятельствами суд прекратил уголовное дело в отношении Извековой. 1. Сазонов, путем свободного доступа, похитил из кабинета врача детской поли­клиники норковую шапку, принадлежащую Шекягиной. Преступление было раскры­то, шапка изъята и возвращена потерпевшей. Образуют ли действия данных лиц оконченный состав угона?

Когда считается оконченным преступление с формальным составом?


Тема 4: Объективная сторона преступления

Другие материалы по теме:

  • Ответственность за дачу заведомо ложных показаний по административному делу
  • Приказ МВД 818 от 2019 г об административном надзоре
  • Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
  • Правовая охрана и защита права на неприкосновенность частной жизни
  • Тактические приемы задержания лица подозреваемого в совершении преступления

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.