Задачи по уголовному праву по теме субъективная сторона преступления

Данное преступление будет квалифицироваться по ч.1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Борисов и Володин осознают, что совершают насильственные действия по отношению к своим сослуживцам, предвидят возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желают их наступления.

Задачи по уголовному праву по теме субъективная сторона преступления

В условии задачи сказано, что Павлов похитил значительное количество фруктов и овощей, то есть собственнику или владельцу был причинен значительный ущерб. Исходя из этого, действия Павлова попадают под пункт
«г ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ: кража, совершенная с причинением значительного ущерба.

Место совершения преступления — вагон грузового поезда, то есть присутствует факт незаконного проникновения в хранилище. Хранилище- это огороженный или не огороженный участок территории, отведенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей и обеспеченный средствами охраны, а также специальный предмет (вагон, контейнер), предназначенный для той же цели.

Это служит объективным основанием для усиления ответственности участников грабежа.

Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Являются ли действия Николаева в соответствии с необходимой обороной?Значение последствий для квалификации: в материальных составах преступления всегда указаны последствия, которые должны быть установлены так же, как должна быть установлена причинная связь между действием
(бездействием) лица и этими вредными последствиями. Отсутствие последствий исключают оконченное преступление и могут повлечь ответственность только за покушение. При совершении хищения путем грабежа, преступление считается оконченным независимо от того наступили или нет последствия. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и
Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей.

Задачи по уголовному праву

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти до туда не сможет. Молев скончался от большой потери крови.
Классифицируйте действия Шурыгиной.

Ивин задумался отомстить соседу, которого ревновал к своей жене. С этой целью он изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил дома.
Квалифицировать действия Ивина.

Субъектом этого преступления является медицинский работник – лицо, достигшее возраста 16 лет, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (врач, фельдшер, медицинская сестра), на котором лежит обязанность оказания первой помощи больному (ст. 38 и 39 Основ).Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью в виде небрежности, общественно опасных последствий о нежелании причинения смерти, только активное поведение виновного, направленное на ее предотвращение. Это условие вытекает из смысла части 2 ст.

26 УК РФ. Петухову можно было спасти, если бы врач-гинеколог в соответствии со своей профессиональной деятельностью поставил правильный диагноз. Из этого следует причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118 ч.2 УК РФ).

Вывод: Из-за своей ревности Ивин только задумал отомстить соседу, но этого не совершил. Исходя из этой цели Ивин только изготовил обрез из охотничьего ружья и хранил дома. Следовательно гражданин Ивин виновен по ст.223 части 4 УК РФ и наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов.

Примерный образец решения задачи по уголовному праву

Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем, что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу.

Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.

Субъект – специальный, дежурный врач Портнов – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или специальными правилами.

Непосредственным объектом является здоровье Бубнова, в данном случае жизнь и здоровье больного человека. Лицо предвидит, что в следствии того, что он не оказал помощь больному, может быть причинение вреда здоровью больному, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Что касается отказа прокурора в отказе возбуждении уголовного дела, то соответственно отказ не правомерен.

Примеры решения задач по темам семинаров

Тема 2. Уголовный закон и пределы его действия. Задача. Матросы торгового судна (порт приписки – г. Владивосток) О. и Б. повздорили между собой по незначительному поводу, при этом нецензурно оскорбляли друг друга.

Судно в это время находилось в открытом море в водах Индийского океана. Б., обидевшись, сходил в свой кубрик, взял финский нож и нанес им удар в спину О., от чего тот скончался. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Б.?

Тема 16.

Освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости. Задача.

Р., осужденный к 11 годам лишения свободы за убийство И., во время отбывания наказания заболел психическим заболеванием, которое отнесено к хроническим и неизлечимым, в связи с чем он лишился возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Тема 6. Ответы на задачи по уголовному праву соучастие в преступлении? Объективная сторона преступления. Задача.

Водитель Г. самовольно без прав выехал в рейс (права были отобраны ранее госавтоинспекцией за нарушение правил дорожного движения). Следуя по городу с установленной скоростью, Г. сбил пешехода, который неожиданно выбежал из-за трамвая, переходя улицу в неположенном месте. Экспертиза установила, что водителем были соблюдены все правила дорожного движения. Есть ли причинная связь между действием Г. и смертью пешехода? Тема 15.

Освобождение от уголовной ответственности. Задача. Г. в течение нескольких лет систематически подвергалась избиениям со стороны мужа. Однажды после очередных побоев, когда пьяный муж уснул, она задушила его и сообщила о случившемся в милицию.

Учитывая обстоятельства дела и то, что Г. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судима, прокурор принял решение об освобождении ее от уголовной ответственности. Прав ли прокурор? Тема 18. Иные меры уголовно-правового характера. Задача.

С. был приговорен к 10 годам лишения свободы за убийство. Через год он заболел душевной болезнь, и к нему была применена мера принудительного медицинского характера – помещение в психиатрическую больницу специализированного типа с интенсивным наблюдением, где он находился на излечении 3 года до окончательного выздоровления. Как и кем может быть решен вопрос об отбывании С. назначенного наказания после его выздоровления?

Тема 9

Во время охоты Сенин выстрелил в кабана из охотничьего ружья. Ружье в момент выстрела разорвалось, и осколком ствола был убит стоящий рядом Корнеев.

Сомов играл с друзьями-подростками на деньги и проиграл 2 тыс. руб. После игры Сомов сходил домой, через некоторое время вернулся с охотничьим ружьем, наставил его на товарищей и предложил поднять руки вверх. Неожиданно для него произошел выстрел, в результате которого был убит Шубин.

В ходе следствия было установлено: Сомов не знал, что ружье заряжено.

Снегирев, находясь в нетрезвом состоянии, умышленно причинил Крылову тяжкий вред здоровью, отчего тот на следующий день скончался. В четвертом вопросе необходимо раскрыть 2 вида неосторожности: легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение последствий. В восьмом вопросе необходимо запомнить, что юридическая ошибка представляет собой неверное представление субъекта о юридической квалификации, преступности совершенного деяния, а фактическая ошибка – это неверное представление фактических обстоятельств совершенного преступления.

Будь умным

«> Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

«> Векленко С. Задачи по уголовному праву с ответами множественность преступлений? Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.

«> Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право.

2002. № 3.»> Ошибка в уголовном праве. Юридические и фактические ошибки, их уголовно-правовое значение.»> Векленко С. В. Субъективная сторона преступления: Лекция / С. В. Векленко, М. В.

Бавсун. Омск, 2005.

Практикум по уголовному праву — ред

Иные виды умысла: заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, конкретизированный (определенный) и неконкретизированный (неопределенный) умысел. Значение такой классификации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г. «О некᴏᴛᴏᴩых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) //Российская газета.

1999. 9 февраля.11. Аффект (сильное душевное волнение) как факультативный признак субъективной стороны преступления. Его уголовно-правовое значение. Волков Б. С.

Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь, ссылаясь на то, что пострадавший находился посредине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках дойти туда не может.

По условию задачи врач-гинеколог Семенов виновен в совершении преступления. Причинение смерти по неосторожности (ст.109 ч. 2 УК РФ).

Объективная сторона состава преступления – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 Ст.109 УК РФ).

Роженица Петухова скончалась после родов. Ивин задумался отомстить соседу, которого ревновал к своей жене. С этой целью он изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил дома.
Квалифицировать действия Ивина.Субъектом этого преступления является медицинский работник – лицо, достигшее возраста 16 лет, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (врач, фельдшер, медицинская сестра), на котором лежит обязанность оказания первой помощи больному (ст. 38 и 39 Основ).

Примеры решения задач по темам семинаров

Тема 5. Объект преступления. Задача. Судом Энского района Г. осужден по ст.

158 УК РФ за то, что он дважды (в мае и августе) в реке Волге выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей. В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия. В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Г. на ст.

256 УК РФ. На чем основывалось требование защитника? Прав ли он?

Вариант. Р. в зимнее время в состоянии сильного опьянения на территории колонии обморозил руки и ноги, в результате чего пальцы рук были ампутированы.

Подлежит ли Р. освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью?

Решение. Б.

Тема 6: Субъективная сторона преступления


должен нести уголовную ответственность по закону РФ, так как в соответствии с ч. 3 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту РФ (г. Владивосток – город РФ), находящемся в открытом водном (в данном случае) пространстве вне пределов РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ (в описанном случае отсутствует).

Тема 17. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Задача . Б., 17 лет, был осужден за угон автомобиля без цели хищения по ч. 1 ст. 166 УК к максимальному наказанию – лишению свободы сроком на 5 лет.

При рассмотрении дела было установлено, что Б. совершил преступление по подстрекательству судимого ранее Д., 27 лет. Б. воспитывался в тяжелых условиях – без отца, в многодетной семье, психически недоразвит. Справедливое ли наказание назначил суд? Тема 3. Понятие преступления. Задача. Нигде не работающий Г., воспользовавшись спешкой при разгрузке хлебопродуктов, совершил кражу двух буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона.

Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов. Объясните, образует ли совершенное Г. деяние преступление.

ОБРАЗЦЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство с объективной стороны выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Поликарпов с помощью мины лишил жизни несовершеннолетнего Скрипкина, при этом действовал противоправно, так как установка взрывного устройства с целью пресечения возможного хищения принадлежащего ему имущества по смыслу ст. 37 УК РФ не образует правомерной необходимой обороны. Действия Поликарпова, по сути, представляют собой акт мести, самочинной расправы.

Объектом этого преступления будут выступать общественные отношения, связанные с охраной здоровья человека.

Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки. Объективная сторона выражена в действиях (два выстрела), преступном последствии в виде тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего, и причинной связи между ними. Совершенное Поликарповым общественно опасное деяние подпадает под признаки убийства, т. е. преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Пример решения задач по теме: Соучастие в преступлении

Деяние, совершенное Костровым и Шубиной является оконченным преступлением, так как в соответствии с п. 6 вышеуказанного проставления, «разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

Симакина предложила знакомым Борщеву и Воинову «проучить» свою бывшую компаньонку по бизнесу Тарасову. По плану, разработанному Симакиной, Борщев и Воинов должны были проникнуть в квартиру Тарасовой и изнасиловать ее. Зайдя в квартиру, Борщев и Воинов заявили Тарасовой, что они должны ее изнасиловать и объяснили ситуацию.

Тарасова предложила «откупиться» и передала Борщеву и Вои­нову ювелирные изделия. Взяв золото, они ушли.

Пример решения задач по теме Стадии совершения преступления Огурцов с целью мести своим соседям Азовым уговорил душевнобольного Углова совершить изнасилование пятнадцатилетней дочери Азовых. При попытке изна­силования Азова оказала активное сопротивление, и Углов из мести задушил ее. Костров и Шубина привели Самарина, находящегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот, сдавили руками шею и пытались вытащить у него бумажник с деньгами.

В это время они были задержаны. Ерофеев и Адашев решили приобрести оружие с целью использовать его при ограблении магазинов. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы милиционера, свалили его с ног, отобрали пистолет с боевыми патронами, но были задержаны. В ходе задержания выяснилось, что Ерофеев имел при себе револьвер, непригодный к стрельбе из-за испорченного спускового механизма. Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному. Состав преступления — материальный считается оконченным с момента введения полового члена преступника во влагалище потерпевшей.

За это преступление Курносов был осужден по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. Однако кассационная инстанция приговор изменила, переквалифицировав содеянное Курносовым на ч.4 ст.

111 УК РФ. Дайте оценку судебным решениям с позиции содержания вины Курносова.
Занятие 3.

      1. Фактические и юридические ошибки, их уголовно-правовое значение.
      2. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, понятие и уголовно-правовое значение.
      3. Некоторые специальные вопросы субъективной стороны преступления:

а) интеллектуальный момент умысла и осознание противоправности деяния;

Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

В свою очередь, умышленную вину подразделяют на прямой умысел и косвенный умысел. Интеллектуальный элемент при прямом и косвенном умысле тот же самый – это осознание опасности деяния и предвидение его последствий.

Различие между видами умысла заключается в содержании волевого элемента.

Вина – это отношение психики субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины. Этот принцип уголовного права называется субъективное вменение.

Возложение ответственности без вины, например, взятие в заложники семьи преступника, наказание за его действия родственников и близких, односельчан и подобные способы привлечения к ответственности лиц при отсутствии их вины представляет собой объективное вменение и уголовным правом не допускается.- интеллектуальный элемент вины, то есть отношение сознания субъекта к деянию и последствиям;Субъективная сторона характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Значение субъективной стороны состоит в том, что ее анализ позволяет определить степень вовлеченности лица в преступление, глубину его заинтересованности (или незаинтересованности) в нем, и, соответственно, применить к лицу меру ответственности. Отношение лица к деянию и его последствиям свидетельствует о наличии или отсутствии в действиях этого лица вины, основополагающего признака преступления.

Задачи по — Уголовному праву

Акушер – практикант Приколова решила подшутить над роженицами, для чего сразу же после родов, которые проходили под наркозом, привезла на кормление младенцев мужского и женского поло заведомо не их матерям.

Какое преступление совершил Очкасов (ознакомьтсь со ст.158-162 УК РФ)?

Можно ли привлечь Головко к уголовной ответственности за совершенные им преступления по УК РФ? Совершение преступления из корыстных (за вознаграждение) или низменных (ради шутки) может повлиять на суровость меры наказания. Гражданин РФ Головко, разъезжая по городам государств Средней Азии, в Кыргызстане совершил разбойное нападение, в Казахстане – вымогательство.

По возвращению в г. Состав преступления и его значение по российскому уголовному праву? Томск был задержан после совершения квартирной краже.


Другие материалы по теме:

  • Уголовным преступлением взяточничество было признано в период царствования
  • Дочь написала заявление в полицию на отца что с ним будет
  • Право на неприкосновенность частной жизни в системе конституционных прав
  • Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики
  • Основание для возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.