Задачи с ответами на тему освобождение от уголовной ответственности

Задачи с ответами на тему освобождение от уголовной ответственности

Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

Старостин был задержан по подозрению в совершении группового изнасилования. На очной ставке потерпевшая показала, что Старостин, хотя и находился в комнате, где происходило насилие, но в преступлении лично не участвовал, и к нему она претензий не имеет. Судебно-медицинская экспертиза также не подтвердила причастность Старостина к преступлению.

Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания? Если да, то на основании какой статьи УК?

Каширин на почве ревности убил свою сожительницу, расчленил ее труп и закопал в лесу. Следствие по факту исчезновения женщины не дало положительного результата, и Каширин к уголовной ответственности не привлекался. В марте 1997 года через 10 лет после совершения преступления, испытывая угрызения совести и полагая, что совершенное убийство погашено давностью (а по УК РСФР 1960 г. срок давности по данному преступлению был определен в 10 лет), Каширин явился с повинной и заявил о случившемся. Учитывая, что Старостин ранее не судим (хотя неоднократно привлекался к административной ответственности), было принято решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Может ли суд заменить ему лишение свободы на более мягкий вид наказания?

Примеры решения задач по темам семинаров

Тема 6. Объективная сторона преступления. Задача. Водитель Г. самовольно без прав выехал в рейс (права были отобраны ранее госавтоинспекцией за нарушение правил дорожного движения). Следуя по городу с установленной скоростью, Г. сбил пешехода, который неожиданно выбежал из-за трамвая, переходя улицу в неположенном месте.

Экспертиза установила, что водителем были соблюдены все правила дорожного движения. Есть ли причинная связь между действием Г. и смертью пешехода?

Задача. М. совместно с братом Ю. напали на улице на Е. с целью завладения его магнитофоном. М. приставил к животу Е. острый длинный конец металлической расчески, угрожая убийством.

Восприняв эту угрозу как реальную и считая, что это нож, Е., оказав сопротивление, убежал, не оставив требуемого магнитофона. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ. Определите виды состава данного преступления.

Тема 9. Диссертация на тему освобождение от уголовной ответственности? Стадии совершения умышленного преступления (неоконченное преступление). Задача. Два работника кожевенного завода ночью с целью хищения перебросили через забор предприятия 33 куска кожи и стали грузить их в автомашину, но были задержаны охраной.

На какой стадии завершилось преступление?Тема 5. Объект преступления. Задача. Судом Энского района Г. осужден по ст. 158 УК РФ за то, что он дважды (в мае и августе) в реке Волге выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей.

В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия. В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Г. на ст. 256 УК РФ.

На чем основывалось требование защитника? Прав ли он?Вариант. Р. в зимнее время в состоянии сильного опьянения на территории колонии обморозил руки и ноги, в результате чего пальцы рук были ампутированы. Подлежит ли Р. освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью?

Наумов, дав взятку — деньги в сумме 20000 рублей сотруднику мэрии Прохорову, являющемуся должностным лицом, в дальнейшем сообщил об этом факте в органы прокуратуры. После возбуждения уголовного дела в отношении Прохорова, Наумов давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред [ст. 46 УКУ]. 1. Во время разгрузки вагона Цыганок скрыл 2 ящика рыбных консервов, а затем частями за 4 дня вынес незаметно из территории состава.

По особенностям объективной стороны это: Тема практического занятия: Освобождение от уголовной ответственности (2 часа) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Задачи по освобождение от уголовной ответственности

В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно- правовое регулирование.

Однако исходя из условий задачи Цибульский осознав бессмысленность дальнейшего пленения ребенка, подложил его в подъезд многоквартирного дома.

В данном случае он не будет освобожден от уголовной ответственности, так как оставление шестимесячного ребенка в подъезде дома в холодное время года (как в зимнее, так и в весеннее) не является добровольным освобождением последнего.
Целью наказания является восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Конституция Российской Федерации (ч. 2 ст. 45) устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом 5. Это положение полностью относится к защите законных прав от преступных посягательств.

Исходя из этого в Уголовном кодексе Российской Федерации, формулируется понятие необходимой обороны, и регламентируются пределы, в которых она может осуществляться. Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Иванова,
Калмыкова, Галушкина и Архипцева?Объективная сторона данного преступления выражается в деяниях, которые, нарушая правила предосторожности привели к смерти другого человека. 29. Освобождение от уголовной ответственности это судимость или нет? Основания освобождения от уголовной ответственности:
Любые основания по усмотрению следствия
Только основания, указанные в уголовном законодательстве
Постановление «Об освобождении от уголовной ответственности», утвержденное прокурором25. Деятельное раскаяние …
Исключает уголовную ответственность
Смягчает уголовную ответственность
Реабилитирует Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц? Смотреть решениеЗаведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе. Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры.

Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Какое решение должен принять судья?Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

9. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.10. Ломов был осужден по ч. 2 ст. 163 УК РФ к четырем с половиной годам лишения свободы.

В период отбывания наказания режим не нарушал, вел себя примерно. По отбытии 1 года и 5 месяцев лишения свободы суд заменил ему оставшееся неотбытым лишение свободы исправительными работами на срок 2 года 6 месяцев. Законны ли действия суда?

Практическое задание 5

К лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 229, 230, 232, 233, 234, частями третьей и четвертой статьи 235, частью четвертой статьи 240, статьями 414, 418, 419, 420 настоящего Кодекса, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 320, 323, 324 и 422 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановкиЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 69 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Тема 17

Задача 7.Кусков ударил собутыльника ножом в живот, но, увидев кровь, испугался, перевязал потерпевшего, вызвал скорую помощь, а сам скрылся – уехал к сестре в деревню в соседнюю область, где скрывался в течение нескольких лет. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Через 3 года Кусков вернулся домой, явился в милицию с явкой с повинной.

Определите отличия сроков давности при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.

Задача 7.Горелов в 2000 году был осужден по ч. 1 ст.

158 УК РФ к двум годам лишения свободы. До вступления приговора суда в законную силу он находился на подписке о невыезде. Через 5 дней после оглашения приговора здание суда сгорело, при этом были уничтожены все документы.

Приговор о лишении Горелова свободы исполнен не был. Освобождение от уголовной ответственности влечет за собой уголовно-правовые последствия: Определите сущность отсрочки отбывания наказания? К каким категориям осужденных данная отсрочка может быть применена? Вопрос задачи: Какой вид ответственности ожидает правонарушителей?

Какие смягчающие и отягчающие обстоятельства должен учесть суд при вынесении приговора? Укажите, какой статьей уголовного кодекса вы руководствовались.Вопрос задачи: Как должен квалифицировать их преступные деяния суд?

Укажите статью УК РФ, которой он должен руководствоваться.

Практикум по уголовному праву — ред

В мае 1998 г. при расследовании уголовного дела по обвинению директора совхоза Морева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б ч. 3 ст.160 УК РФ, было установлено, чго кроме инкриминируемого деяния, в январе 1992 г. им были совершены приписки в государственной отчетности об урожайности сельхочкулыур, т. е. преступление, предусмотренное ст.1521 УК РСФСР 1960 года. Указанное деяние было декриминализировано Законом РФ от 29 апреля 1993г.

Находясь в зарубежной командировке, гражданин России Ямщиков был завербован иностранной разведкой, им было дано согласие на сбор и передачу сведений, составляющих государственную тайну. По прибытии из командировки в Россию, Ямщиков, движимый раскаянием, добровольно сообщил в ФСБ о данном им согласии на сотрудничество с иностранной разведкой.

Какую формулировку должен применить следователь, прекращая уголовное дело в отношении Морева в части совершения преступления, предусмотренного ст.152 ‘ УК РСФСР: 1.

УК РФ: ст. ст. Ю, 14, 21, 30, 75 — 78, 86, 108, 119, 126, 158, 160, 163, 198, 206, 213, 222, 226, 229, 275, 291, 313, 349. Иргин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в милицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью в виде небрежности, общественно опасных последствий о нежелании причинения смерти, только активное поведение виновного, направленное на ее предотвращение. Это условие вытекает из смысла части 2 ст. 26 УК РФ.

Петухову можно было спасти, если бы врач-гинеколог в соответствии со своей профессиональной деятельностью поставил правильный диагноз. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельности раскаянием? Из этого следует причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118 ч.2 УК РФ). Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь, ссылаясь на то, что пострадавший находился посредине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на «шпильках дойти туда не может.


Другие материалы по теме:

  • Обязательное условие для привлечения к уголовной ответственности по 177 ук
  • Незаконное проникновение в нежилое помещение без цели хищения
  • Конституционное право граждан на жилище и неприкосновенность жилища
  • 131 ч 3 тяжкое или особо преступление
  • Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по делам ст 143 ч 2 УК РФ

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.