Пример кассационной жалобы в суд о признании утратившим право пользования: образец и порядок подачи

Представителем дочери, собственницы жилого строения, обращаемся в суд с кассационной жалобой на решение аппеляционного суда Архангельска от 24 ноября 2024 года в отношении дела № 2-3397/2023 о признании утратившим право пользования и переносе земельного участка, в котором заявлен иск о признании права собственности на земельный участок, на котором находится жилое строение, и прекратившийся сроки по исполнению результата определения от 02.11.2024 № 2-569/2023.

Аппеляционным судом было принято решение в пользу собственника жилого строения, ранее обратившейся в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, на котором расположено данное строение, с прекратившимся сроки по исполнению результата определения об обязанности перенести земельный участок. Аппеляционное решение было вынесено без участия представителя дочери собственницы строения.

Жалобой хотим доказать, что аппеляционное решение было вынесено с нарушением процессуальных прав дочери, что подтверждают обращенные представителем дочери документы и судебная практика по аналогичным делам в городе Архангельске. В настоящей жалобе представлены реквизиты дела, иска, определения, апелляционного решения и документы, подтверждающие препятствия к выполнению результата определения.

Прошу рассмотреть данную кассационную жалобу с правильным учетом норм гражданского процессуального законодательства и принять решение в пользу дочери собственницы жилого строения.

Структура кассационной жалобы в суд о признании утратившим право пользования квартирой

Заявление № 2-3397/2023

Реквизиты судебной инстанции:

Архангельский областной суд города Архангельска

____________________________________________________

Реквизиты судебного решения и определения:

Дело № 24 по иску Ломоносовского районного суда Архангельской области города Архангельска

Решение от «___» ____________________ 2024 г.

Определение от «___» ____________________ 2024 г.

Реквизиты апелляционного решения:

Дело № 24 по иску Ломоносовского районного суда Архангельской области города Архангельска

Аппеляционное решение от «___» ____________________ 2024 г.

Реквизиты кассационного решения:

Дело № 24 по иску Ломоносовского районного суда Архангельской области города Архангельска

Кассационное решение от «___» ____________________ 2024 г.

Реквизиты представителя:

Фамилия, имя, отчество представителя: ________________

Адрес места жительства представителя: ________________

Контактный телефон представителя: ____________________

Реквизиты собственника и истцов:

Фамилия, имя, отчество собственника: ________________

Адрес места жительства собственника: ________________

Контактный телефон собственника: ____________________

Реквизиты ответчика:

Фамилия, имя, отчество ответчика: ________________

Адрес места жительства ответчика: ________________

Контактный телефон ответчика: ____________________

Реквизиты судебной госпошлины:

Сумма госпошлины: ________________

Дата уплаты госпошлины: ________________

Реквизиты и документы дела:

Копия заявления об иске и все приложения к нему

Копия решения рассмотрения дела первой инстанции

Копия решения апелляционной инстанции

Копия решения кассационной инстанции

Копия всех остальных документов, имеющих значение для рассмотрения дела

Уважаемые судьи!

Прошу рассмотреть данное жалобу и признать иск удовлетворенным с прекращением права пользования квартирой в силу утраты возможности использования ее на основании положительного результата кассационной жалобы.

Благодарю за внимание.

Аргументы для признания утратившим право пользования квартирой

В рамках судебной практики по делу № 2-3397/2023 года, представитель города Архангельска подал кассационную жалобу на решение аппеляционного суда о признании утратившим право пользования квартирой.

Дочь бывшей супруги, как собственнику жилого помещения, подала заявление о признании утратившим право пользования квартирой в связи с нечинением супругов в деле по переносе сроков пользования участком земельного строения, в результате чего возникло препятствие для использования квартиры в назначенный срок.

Аргументы для признания утратившим право пользования квартирой включают:

1. Определение аппеляционного суда, которое было вынесено на основании разрешения городской администрации и подтверждает наличие положительного результата в пользу дочери.
2. Реквизиты дела, включая номер, дату и решение суда о признании утратившим право пользования квартирой.
3. Судебная практика, указывающая на то, что такие случаи признания утратившим право пользования квартирой имеют место.
4. Заявление о признании утратившим право пользования квартирой, поданное дочерью бывшей супруги в установленные сроки.
5. Документы, подтверждающие наличие препятствий в пользовании квартирой, такие как разрешение городской администрации на перенос сроков и отсутствие действий со стороны супругов.

Исходя из представленных информации, кассационная жалоба направлена на признание утратившим право пользования квартирой собственницей в связи с невыполнением обязательств со стороны супругов. Судебным решением ожидается подтверждение правомерности требований и удовлетворение иска о признании утратившим право пользования квартирой.

Судебная практика по делу о признании утратившим право пользования квартирой

В судебную инстанцию поступило исковое заявление представителя бывшей дочери с требованием признать утратившим право пользования квартирой на жилым строения Архангельска, расположенном по адресу 2-33/972023 в Ломоносовском районе города. Данное заявление было подано в аппеляционное отделение районного суда 1 ноября 2024 года.

Судебная практика в данном дело свидетельствует о положительном результатах по признанию утратившим право пользования квартирой. Кассационная жалоба была подана представителем в суд о признании утратившим право пользования квартирой на жилым строения Архангельска. Как результат, определение аппеляционного суда о признании утратившими право пользования квартирой и об утрате земельного участка было отменено кассационным судом.

В решении суда по делу о признании утратившим право пользования квартирой от 2-33/972023 года указано, что документы, подтверждающие право собственности на образец недвижимости, представлены супругой. Однако сроки подачи документов для установления прав собственника на жилые строения и участок не были соблюдены. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не были представлены реквизиты госпошлины за рассмотрение дела.

В судебной практике также отмечается, что в данном случае образец квартиры, находящийся в жилом строении, был передан дочери, что согласно законодательству является основанием для прекращения права пользования. Дочь не препятствовала собственнику в пользовании помещением, однако не предоставляла техническую и финансовую поддержку. В результате, суд признал утратившим право пользования квартирой на жилым строения.

Выводы из судебной практики:

1. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимость, должны быть представлены в установленные сроки.
2. Утратившим право на недвижимость и земельный участок может быть признано лицо, которое не обеспечивает техническую и финансовую поддержку владельцу.

Таким образом, судебная практика по делу о признании утратившим право пользования квартирой на жилым строения Архангельска предоставляет положительные результаты для собственника в случаях, когда заявитель не соблюдает установленные сроки подачи документов и не предоставляет необходимую поддержку.

Выводы по делу о признании утратившим право пользования квартирой

В результате судебной практики по данному делу было принято решение о признании иска о признании утратившим право пользования квартирой.

Судебная практика подтвердила следующие выводы:

1. Подача заявления о признании утратившим право пользования квартирой является необходимым предварительным условием для предъявления иска.
2. Сроки подачи заявления не превышают двух месяцев со дня образования препятствий.
3. При подаче заявления необходимо уплатить госпошлину в соответствии с реквизитами суда.
4. Заявление иска может быть подано лично заявителем или его представителем.
5. В суде 1-й инстанции искалище должно быть снабжено необходимыми документами, подтверждающими право заявителя на жилые помещения или земельный участок, а также наличие препятствий в праве пользования.
6. Судебное решение может быть обжаловано в аркангельском районном суде.
7. Если решение апелляционного суда не удовлетворяет стороны дела, оно может быть обжаловано в кассационной инстанции.
8. Перенос дела из одной инстанции в другую возможен только по решению суда и в соответствии с установленным законом.

Выводы эти могут быть положительными или отрицательными в зависимости от иска, поданным фактам, нарушением права пользования квартирой, предъявленной гражданскому собственнику или бывшей супруге.

Отвечает юрист консультант