Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда оскорбление

Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда оскорбление

Присуждение денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации должно отвечать цели, для достижения которой установлен данный способ защиты неимущественных прав граждан. Сумма компенсации морального вреда должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть соразмерной последствиям нарушения. Причиной уменьшения размера компенсации морального вреда по сравнению с суммами, заявленными в исковых требованиях, как правило, являлось несогласие суда с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения с субъективной оценкой истца степени причиненного ему вреда.

Так, суд, удовлетворяя иск гражданина о признании порочащими его честь и достоинство сведений, содержащихся в опубликованной в газете авторской статье, оценивая соразмерность заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и взыскании 500 тыс. руб. (с редакции) и 300 тыс. руб. (с автора публикации) последствиям распространения этих сведений, признал необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации до 5 тыс. руб. и до 2 тыс. 500 руб. соответственно. Изучение материалов судебной практики показало, что наиболее распространенным способом защиты личных неимущественных прав граждан является требование о компенсации морального вреда. Исходя из статьи 1100 ГК РФ в случае причинения вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, наличие морального вреда предполагается. Судебная практика свидетельствует о том, что истцы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя компенсации причиненного им морального вреда, не обосновывали, как правило, заявленную сумму, а ограничивались лишь ссылкой на ухудшение состояния здоровья, душевные волнения и переживания.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Для подтверждения изложенных в исковом заявлении обстоятельств прошу вызвать в качестве свидетелей: Васильчук Константина Игоревича (журналист), Попову Анну Семеновну, Иванникову Лидию Григорьевну, Дьячук Романа Владимировича.

Таким образом, ответчик нарушил нематериальные блага, охраняемые законом, в виде чести и достоинства. Их защита возможна путем признания не соответствующими распространенные сведения, удаление их из сети «Интернет». Причиненный мне моральный вред должен быть компенсирован.

Истец может требовать следующее. Признать те или иные сведения порочащими (или не соответствующими действительности), официально опубликовать опровержение или свой ответа в тех же СМИ. А также удалить сведения (замена и отзыв документа, где они содержатся).

И независимо от основного требования остается право на компенсацию морального вреда и убытков.

  1. Признать сведения, распространенные Ответчиком в сети «Интернет и озвученные 30.10.2020 г. в публичном месте, не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство.
  2. Обязать Ответчика удалить размещенные в сети «Интернет в отношении истца сведения и опубликовать опровержение.
  3. Взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.

Если нет, то все эти обстоятельства, а именно: какие сведения и в чем порочат честь и достоинство, как они были распространены (публично, в сетях общего пользования, СМИ и др.), описывает истец. Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда по убийству? Если сведения не нарушают право на честь и достоинство, а просто не соответствуют действительности, – доказать это должен истец.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)

Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком. Исковое заявление о защите чести и достоинства подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. Цена иска по таким спорам не определяется.

Госпошлина при подаче иска для граждан составляет 200 рублей.

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений
  4. Доказательства, подтверждающие порочащий характер сведений
  5. Доказательства, подтверждающие наличие, степень и характер нравственных страданий

Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, _________ (ФИО ответчика) нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда. Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит _______ руб. Учитывая категорию рассматриваемого дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, сумма понесенных истцом расходов по составлению искового заявления и дополнения к иску должна быть определена в сумме ——- рублей, по оплате услуг представителя в сумме ——— рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ——- рублей. Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по составлению искового заявления и дополнения к иску в размере ——- рублей, по оплате услуг представителя в сумме ——— рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ——- рублей. В связи с этим Вадим Ахмадуллин обратился в суд с иском к Ильгизу Нафикову о защите чести и достоинства и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскал в пользу истца 700 руб. При этом первая инстанция исходила из того, что ответчик допустил высказывание в адрес истца в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, и ему были причинены нравственные страдания. Адвокат АП Санкт-Петербурга Константин Ерофеев, поддерживая позицию ВС РФ, отметил, что требования о компенсации морального вреда очень часто рассматриваются судами только в привязке к исковому заявлению по спору о праве. «Тем более суды зачастую неосновательно отказывают во взыскании компенсации морального вреда или минимизируют размер взыскания, – пояснил он. – Например, по делам о причинении имущественного ущерба суды считают, что гражданину достаточно присудить компенсацию ущерба, а компенсация морального вреда уже ему не положена».

  • изложения событий. В этом пункте, нужно не вдаваясь во второстепенные моменты изложить по существу сложившуюся ситуацию. Также необходимо указать точную дату происшествия и сам факт произошедшего события;
  • При факте нанесения морального ущерба границ суммы, которую вы можете потребовать, как компенсацию нет. Судья самостоятельно указывает сумму, которую истец может получить. Именно поэтому рекомендуется указать в иске примерный размер суммы, которую вы хотите взыскать через суд.

    Оскорбления в сети
    Случается и так, что невозможно определить, какое именно лицо обнародовало негативные сведения. Несмотря на это, защищать нарушенные права можно и даже нужно. В суде необходимо потребовать признать эту информацию не отвечающей реальному положению дел. Также стоит потребовать отзыва всех опубликованных материалов и прекращения их дальнейшего распространения.

    • каким лицам, кроме истца (дети, родители и т. п.), причинили нравственные или физические страдания;
    • к каким последствиям это привело (нарушения нормального режима сна, депрессия, нервный срыв и прочее);
    • в какую сумму оцениваете компенсацию вреда, учитывая доказанные факты его причинения.
    Существование идеологического и политического разнообразия, свободы массовой информации и особенно свободы слова, особое значение приобретает и имеет гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан и по сегодняшний день. Необходимость повсеместного утверждения веры в достоинство человеческой личности тесно связана с разрешением глобальных проблем, а их обеспечение — является необходимым атрибутом любого государства. При этом, вопрос о чести и достоинства был и будет оставаться одним из самых животрепещущих вопросов в любых сферах жизни общества. В судебной практике данной категории дел нередко вызывает затруднение в решении вопроса о содержании тех сведений, распространение которых порождает право потерпевшего на защиту своих личных неимущественных прав, предусмотренным законом способом. Тем самым, анализ судебной практики показывает, что решение вопроса о признании сведений порочащими вызывает трудности и приводит иногда к неправильной оценке фактических обстоятельств дела.

    Сложность дел по взысканию морального вреда за оскорбление заключается в том, что нет единого критерия оценки состава преступления. Как обратиться в суд за оскорбление чести и достоинства? Определенная информация, выраженная вслух, оценивается и воспринимается по-разному. Обидчик мог и не понимать последствий своих слов, а свидетели не всегда могут подтвердить имело ли место оскорбление. Иск о компенсации морального вреда должен отвечать всем стандартным требованиям, которые предъявлены к исковому заявлению.

    Образец его можно найти на сайте. Перечислим основные моменты, на которые следует обратить внимание при составлении документа.

    ОСКОРБЛЕНИЯ В СОЦСЕТЯХ: КАК ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО

    Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». (ч. 5 ст. 152 ГК РФ).

    В наш век высоких технологий повседневная жизнь немыслима без общения в интернете и соцсетях. И здесь, также, как и в реальном мире, нередки оскорбления, угрозы и прочие нелицеприятные высказывания, с которыми сталкиваются добропорядочные граждане. От подобных неприятностей тем более не застрахованы публичные люди, звезды шоу-бизнеса, в адрес которых то и дело сыплются сплетни и оскорбления, причем не только от журналистов, но и от своих коллег по цеху.

    Суд пришел к выводу, что оспариваемая фраза является оскорбительной, унижающей достоинство истца. Слова, содержащееся в данной фразе в общественном сознании носят только отрицательный, негативный, оскорбительный характер, их значение является общепризнанно отрицательным. Судом было принято решение исковые требования Толмацкого К. А. удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Вакуленко В. М. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В 2011 году Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ статья «Оскорбление была исключена из Уголовного кодекса и РФ и помещена в состав Кодекса об административных правонарушениях (ст. 5.61 КоАП). Это повлекло за собой изменения в процессуальных действиях, обязательных к выполнению человеком, которому нанесли оскорбление. Иск о защите чести и достоинства и взыскание компенсации морального вреда

    Случаи из практики по моральному ущербу за оскорбление гражданина

    «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)

    Приведите пожалуйста ваши случи из практики сколуьо удавалось взыскать с Ответчика за моральный вред (5.61 КоАП РФ), если есть решение суда по административному наказанию (штраф) за оскорбление гражданина

    Решением Серовского районного суда Свердловской области от 30.10.2017 частично удовлетворен иск У. к С. о компенсации морального вреда.

    Взыскана с С. в пользу У. компенсация морального вреда в размере 4000 руб., также с С. в пользу У. взысканы судебные расходы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Серовского судебного района Свердловской области от 25.02.2016 С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении У. оскорбления, унижении чести и достоинства, выраженных в неприличной форме, 11.01.2016 в 14 часов 20 минут у дома под N, расположенного по улице в Свердловской области. Решением Подольского городского суда от исковые требования удовлетворены частично: с А. в пользу Т. взысканы компенсация морального вреда в сумме 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., судебные расходы в общей сумме 1613 руб. В остальной части требований отказано.

    Моральный вред за оскорбление личности

    Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями, наказуем. Подробности в статье.

    Общим определением понятия «оскорбление личности выступает умышленно высказанное или совершенное оскорбительное высказывание или деяние в адрес другого лица, имеющее выражение в неприличной форме. Если действия и речи не несли в себе неприличной формы исполнения, то нельзя говорить о составе правонарушения в виде оскорбления.

    Далее перед тем, как начать описывать события и выставлять требования, необходимо указать наименование иска в центральной части листа.

    После этого можно приступать к изложению сути. Обычно текст начинают с даты, когда произошли или стали известны описываемые позднее события. Все излагается в свободной форме, но не стоит слишком перегружать текст иска подробными сведениями, которые не имеют отношения к делу, повторами одного и того же факта слишком часто и т. д. Для того чтобы произошло возмещение морального вреда за оскорбление личности необходимо подать исковое заявление в судебную инстанцию общей юрисдикции.

    При этом подача должна производиться по месту своего жительства или месту проживания ответчика. Помимо этого, до непосредственной подачи иска необходимо произвести оплату установленного законом размера государственной пошлины и лишь затем нести иск (в 2020 году госпошлина составляет 200 рублей ). Когда основные сведения изложены, в исковом заявлении о защите чести и достоинства необходимо прописать, какие именно права нарушил ответчик, к каким последствиям это привело. После чего следует изложить отсылки на законодательные нормы, регулирующие восстановление нарушенных прав. Образец иска о возмещении материального ущерба и морального вреда при краже? Среди них должны быть как положения кодексов, так и нормы судебной практики.

    Далее можно переходить к описанию причиненного морального вреда, если таковой имелся: Далее постарайтесь корректно объяснить, почему считаете, что публичные обвинения ответчика не соответствуют реальному положению дел. Предоставлять документальные доказательства отсутствия тех характеристик личности, которые приписывались второй стороной разбирательства, не нужно. Однако для ускорения процесса лучше по возможности подтвердить данные доводы бумагами или показаниями свидетелей.

    Как установлено приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД. ММ. ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда города Мурманска отДД. ММ. ГГГГ), в результате совершения преступления ответчиком причинен истцу моральный вред.

    Суд принимает порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию В.

    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, И. обязан в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес В. письменное обращение, в котором, последним будут опровергнуты слова и выражения, уничижающие честь, достоинство и деловую репутацию В., которые ответчик высказывал в его адрес ДД. ММ. ГГГГ в период времени с ДД. ММ. ГГГГ

    Уронили репутацию

    Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают. Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает. По ее данным, ответчиками по искам о защите достоинства журналисты и их издания привлекаются в четыре раза реже, чем простые граждане или юридические лица.

    Вот еще интересный пассаж, который важен для тех, кто может обратиться в суд с подобным иском. По утверждению Верховного суда, человек освобождается от ответственности, если докажет, что его сведения соответствуют действительности в целом. При этом истец не может доказывать обиду, выбирая из текста по крупицам — где по слову, а где и по отдельной фразе.

    Верховный суд, когда пересматривал решение местных судов по этому иску, заявил, что пределы допустимой критики в отношении публичной фигуры чиновника шире, чем обывателя. Как пример Верховным судом был приведен иск двух граждан друг к другу.

    Один через газету заявил, что у коллеги в диссертации плагиат, а другой на это обиделся и отправился в суд. Первый суд иск рассматривал и даже принял свое решение, но Верховный суд объяснил — судом не разрешен вопрос, а был ли в диссертации действительно плагиат? Может, коллега и прав?

    Для ответа на этот вопрос надо было суду назначать экспертизу диссертации. Не секрет, что судебные иски о защите чести и достоинства всегда привлекают повышенное внимание общественности. И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды — примерно 800 дел, которые решают вопросы деловой репутации.

    Иск за оскорбление чести и достоинства

    Нематериальные блага 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

    _________ года в адрес руководителя __________________________ __________________ поступило письмо от ________________ г.

    К большому сожалению, конфликты, которые возникают между разными людьми, в настоящее время не являются редкостью. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет. Основанием для обвинения в клевете и подаче иска является произнесение оскорбительных слов и фраз в адрес потерпевшего со стороны ответчика. И так же часто в порыве чувство или же намеренно и осознанно одним из собеседников высказывают в адрес другого обидные слова, оскорбительные речи, совершается обидные поступки.

    Для начала стоит разобраться в таком понятии, как «выраженное в неприличной форме».


    Защита чести, достоинства и деловой репутации

    Читайте другие статьи на сайте:

    Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.