Постановление о продлении срока содержания под стражей ходатайство бланк

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей (образец заполнения)

13 июня 201* года за совершение данных преступлений в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Веселов Сергей Васильевич.

Список бланков процессуальных документов для досудебного производства

Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Бланк 53_1.

Постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела. Бланк 25_3.

120.

Постановление об отмене (изменении) меры пресечения, избранной следователем с согласия руководителя следственного органа. Бланк 120. 102. Постановление о прекращении контроля и записи телефонных и иных переговоров.

Бланк 102. 78. Постановление о наложении ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случаях, не терпящих отлагательства.

Бланк 78.

Обвинение Антонову А. В., Моисеенко С. В., Матюшову Г. П. и Кожевникову Б. Е. предъявлено соответственно: 28 апреля, 29 апреля, 30 апреля и 04 июня 201* года. Моисеенко С. В., Антонову А. В. и Матюшову Г. П. избрана мера пресечения заключение под стражу 28 апреля 201* года; Кожевникову Б. Е. — 04 июня 201* года — подписка о невыезде.

Однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как до настоящего времени не получено заключение назначенной в отношении Матюшова Г. Кто выносит решение о продлении срока содержания под стражей? П. стационарной судебно-психиатрической экспертизы и не выполнены все необходимые процессуальные действия.

Кроме личного признания вина обвиняемых доказана материалами уголовного дела: протоколами личных обысков обвиняемых и обысков, произведенных по месту их жительства, заключениями судебных экспертиз по изъятым в процессе этого веществам и предметам, содержащим либо имеющим на своей поверхности наркотические вещества; заключениями судебных экспертиз по исследованию крови Кожевникова Б. Е. и Матюшова Г. П., из которых следует, что они употребляли наркотические вещества; показаниями допрошенных в качестве свидетелей присутствующих при обыске понятых. Следователь следственного отдела Энского ГОВД Энской области лейтенант юстиции Ковалев С. П., рассмотрев материалы уголовного дела N 234876,Срок содержания обвиняемых под стражей истекает 26 июня 201* года.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия бланк

Наряду с изложенным в продленный срок следствия была взята в тщательную проверку информация о возможной причастности уроженца села Старые Атаги Грозненского района Чеченской Республики Асхабова Ш. Д. к оказанию в 1999 году содействия Деккушеву в приобретении аммиачной селитры на территории Волгоградской области. Порядок продления срока содержания под стражей предварительного следствия? В этой связи были направлены отдельные поручения в УФСБ России по Чеченской Республике по установке Асхабова и по Волгоградской области по проверке предприятий, изготавливавших и реализовавших в указанный период времени аммиачную селитру.

В случае производства следственных действий по уголовному делу в период, когда срок по нему не был продлен в установленном законом порядке, полученные доказательства должны быть признаны недопустимыми.

Составленными с нарушением требований УПК РФ могут быть признаны и принятые в этот период следователем (дознавателем и др.) процессуальные решения, в том числе обвинительное заключение (обвинительный акт).

2.2012 года заместителем начальника СО ***кого ЛУ МВД России майором юстиции ….. Ю. Л. настоящее уголовное дело было передано для дальнейшего расследования ст. следователю СО ***кого ЛУ МВД России ст. лейтенанту юстиции ***у И. В. и принято следователем к производству. Следователь следственного отдела Советского РОВД г. Энска лейтенант юстиции Ковалев С. П., рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, поступившего 7 декабря 201* г. от Воронина И. А., заявления об умышленном уничтожении принадлежащего ему имущества путем поджога, причинившем значительный ущерб,Изменять меру пресечения обвиняемому Веселову С. В. нецелесообразно, ввиду личности обвиняемого и большой вероятности того, что, оказавшись на свободе, он скроется от органа предварительного следствия и суда, воспрепятствует производству по уголовному делу и продолжит заниматься преступной деятельностью. Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. в порядке ст. ст.

К лицам, предельные сроки содержания под стражей которых истекли, положения ч. 7 ст. 109 УПК применяются только при соблюдении следователем правила о предъявлении материалов дела для ознакомления за 30 суток до истечения предельного (12-, 18- и 24-месячного) срока. Несоблюдение срока, указанного в ч. 7 ст. 109 УПК, с неизбежностью влечет отказ в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. При продлении процессуальных сроков исчислять не только продолжительность, но и конкретные даты их истечения (например, до 12 месяцев, т. е. до 15 февраля 2009 г.). Не допускать случаев исчисления сроков в виде 30 суток, например, до 11 месяцев 30 суток (п. 14). Защитник М возражала против продления срока содержания под стражей в отношении С, просив изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Михаил Бурмистров — о постановлении суда о продлении срока содержания под стражей Олега Сорокина

Таким образом, исследовав обстоятельства, исключающие возможность доставления обвиняемого в суд, подтверждающиеся вышеуказанным документом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного ходатайства в отсутствие С, поскольку он находится на обследовании в ОТБ-1 *** ПФР СИЗО, в судебном заседании присутствует его защитник.

Обжалование постановления о продлении срока содержания под стражей

Обжалование постановления о продлении срока содержания под стражей в период предварительного расследования

Не может быть основанием продления срока содержания под стражей, например, то, что обвиняемый не желает сотрудничать с органами следствия.

Основаниями для продления срока содержания под стражей являются: обвиняемый может скрыться от следствия, суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иными способами препятствовать производству по делу. Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в разумный срок или на освобождение до суда. Суд не может ограничиться только участием в заседании защитника.

Ходатайство на — продление срока оплаты штрафа со — скидкой

Также запишите в первый абзац статью КоАП, по которой наложен штраф, и размер самого штрафа.

Первый абзац основной части ходатайства заполняется на основании постановления.

Поэтому, чтобы во второй раз не упустить возможность оплатить штраф со скидкой, рекомендую после отправки ходатайства хотя бы раз в 10 дней проверять по номеру постановления, не появилась ли возможность оплаты штрафа со скидкой: Второй способ имеет смысл, если постановление вынесено в другом регионе. То есть если письмо с постановлением пришло поздно и срок, отведенный на оплату со скидкой, закончился, то его можно продлить.

Однако это не происходит автоматически.

Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г

Получив постановление прокурора об отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела с указанными материалами, направлять их следователю для возбуждения уголовного дела либо дополнительной проверки, устанавливая срок исполнения.

При последующем обжаловании данного решения руководителю вышестоящего следственного органа истребовать у руководителя нижестоящего следственного органа заключение об обоснованности доводов заявителя, а в необходимых случаях изучать материалы проверки либо уголовного дела.

Ежедневно проверять выполнение требований ч. 4 ст.

Статья 108

• подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
• его личность не установлена;
• им нарушена ранее избранная мера пресечения;
• он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.

При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности.

О продлении срока содержания под стражей

8.2011 года Т. предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, п. «а ч.2 ст. 166, п. «к ч.2 ст. 105 УК РФ.

Прокурор Кузьменко *.*. поддержал заявленное следователем ходатайство, также просила суд продлить обвиняемому Т. срок содержания под стражей до 10.05.2012 года, так как избрание в отношении него иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы не представляется возможным из-за характера совершенного им преступления и необходимости проведения большого количества следственных действий, а также того, что обстоятельства при которых обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились

Указанные обстоятельства, в их совокупности, суд признает достаточными и исключительными и в связи с чем считает что, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении Т. не целесообразным и полагает возможным применить положения части 3 ст.109 УПК РФ и продлить срок содержания под стражей. Медицинских противопоказаний продление Т. меры пресечения в виде содержания под стражей суду не представлено. с участием государственного обвинителя прокурора отдела Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Кузьменко *.*.,

Возражения на ходатайство следователя

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 21 г. «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней», отмечено, что «…защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколами к ней (далее — Конвенция и Протоколы к ней), возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды.

3-ий Основание следствия для ареста и продления срока ареста: обладает информацией об анкетных данных потерпевшего и свидетелей, поэтому может оказать давление на свидетелей и иных участников.
Следствием не представлено также реальности этих доказательств.

III).
Органы предварительного следствия без должного внимания отнеслись к тому, что мой подзащитный ХХХХХХ с 17 июля 2009 года зарегистрирован в качестве предпринимателя. Выполняемая им деятельность по юридическому сопровождению с целью получения лицензии ООО «ХХХХХХХ не является лицензированной и осуществлялась им в рамках своей профессиональной деятельности. В целях осуществления этой работы был составлен Договор от 02 июля 2012 г. О правовом консультировании и правовой помощи. Законодательство незапрещает иметь статус ИП и руководителя организации (ХХХХХ. являлся генеральным директором ООО «ХХХХХ»). Поэтому нет оснований содержать ХХХХХ под — стражей.

Так называемая потерпевшая компания получила лицензию именно на основании работы ХХХХХХ.

• ХХХХХХ обвиняется в совершении в составе группы лиц тяжкого преступления;

• на протяжении более одного года ХХХХХ занимал должность директора ООО «ХХХХХХ», поэтому он «приобрел обширные связи среди представителей различных органов государственной власти и властных структур;

В Судебную коллегию по уголовным делам
Тюменского областного суда Читайте также: Каковы сроки рассмотрения уголовного дела прокурором?Суд также не придал значение доводам защиты о том, что у органов следствия не было никаких препятствий назначить новые экспертизы в течение пяти месяцев расследования уголовного дела, а не 30 мая 2013 года, т. е. под конец установленного срока расследования, и, соответственно, под конец установленного судом срока содержания Иванова И. И. под стражей. Сроки подачи ходатайства о продлении срока содержания под стражей? По уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных и процессуальных действий, а оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, так как имеются основания полагать, что, находясь на свободе, С. А. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд учел, что в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, в том числе подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения.

Читайте другие статьи на сайте:

• Апелляционная жалоба и апелляционное представление в уголовном процессе
• Привлечение к уголовной ответственности должника при сокрытии имущества
• Частичное прекращение уголовного преследования и право на реабилитацию
• Сроки рассмотрения дтп с пострадавшими легкая степень вреда здоровью
• Что является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности