Принцип неприкосновенности жилища на досудебных стадиях уголовного процесса

[8] Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. – 4 изд. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – с. 70. В данной работе будет рассмотрен принцип неприкосновенности жилища и его ограничение на основе Конституции РФ, Международных договоров, УПК РФ, судопроизводства и законодательной базы РФ. Также будет уделено внимание гарантиям законности данного принципа.

При даче согласия на выемку в жилище суд должен располагать достаточными и достоверными фактическими данными, позволяющими определить индивидуальные признаки изымаемого предмета (документа), а также место его нахождения (где — фактический адрес, у кого — Ф. Неприкосновенность жилища как принцип уголовного процесса ст 12 упк рф? И. О.), и о его значении для уголовного дела. Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного жительства, и по месту временного пребывания человека.

Уголовный процесс

Под жилищем УПК понимает индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК РФ).

В уголовном судопроизводстве право на неприкосновенность жилища ограничивается на законных основаниях при проведении осмотра жилища, обыска или выемки в жилище. Приведенный ознакомительный фрагмент книги Уголовный процесс. Шпаргалка (М. С. Белоусов, 2009) предоставлен нашим книжным партнером — компанией ЛитРес. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

Реализация принципа неприкосновенности жилища в российском уголовном процессе Текст научной статьи по специальности — Государство и право

С. В. Долгова — канд. юр. наук, доц. РГУ им. И. Канта, e-mail: dolgova@albertina.ru

Анализируются содержание понятия «жилище и реализация принципа неприкосновенности жилища на стадии предварительного расследования.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30 декабря 1998 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. № 8. Принцип неприкосновенности жилища закреплен в статье 25 Российской Конституции: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения [1]. Право на неприкосновенность жилища предусмотрено в статье 8 Конвенции о защите прав человека и гражданина и основных свобод. В частности, в ней говорится о том, что.

Принцип неприкосновенности жилища

Как показывает изучение практики, основная проблема возникает при разграничении двух видов осмотра — осмотра места происшествия и осмотра жилища — в тех случаях, когда жилище подпадает под признаки места происшествия.

УПК РФ закрепил неприкосновенность жилища (ст. 12) в качестве самостоятельного принципа уголовного судопроизводства, в связи, с чем существенно изменил основания, порядок и условия производства следственных действий, ограничивающих соответствующее конституционное право граждан.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О милиции Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции (в ред. от 29.12.2009 г.). сотрудники милиции вправе беспрепятственно входить в жилье и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участи, осматривать их при наличии данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. Таким образом, в положениях УПК РФ содержится два отправных момента: что необходимо согласие и что при отсутствии такового требуется судебное решение. Однако сами правила получения согласия и отражения в протоколе факта несогласия в УПК РФ не закреплены.

Принцип неприкосновенности жилища на досудебных стадиях уголовного процесса

Это обусловлено, в частности, тем, что при вторжении в жилище «подвергается ограничению не только непосредственное право на неприкосновенность жилища, но и создается угроза неприкосновенности частной жизни, сохранности личной или семейной тайны».

Помимо требований, сформулированных в ст. 12 УПК, принцип неприкосновенности жилища получает конкретизацию в положениях закона, регламентирующих проведение названных следственных действий. Так, положения ч. 2 ст. 12 УПК применительно к обыску в жилище конкретизируются в нормах ч. 2 ст.

29, ст. 165, ч. 1 и 3 ст. 182 УПК.

Конституция РФ (ст. 25), гарантируя каждому право на неприкосновенность жилища, предусматривает, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для достижения конституционно значимых целей (ч. 3 ст. 55). Необходимость получения предварительного судебного решения для ограничения неприкосновенности жилища при производстве следственных действий является одной из наиболее действенных гарантий, направленных на защиту прав проживающих в нем лиц от произвольного или чрезмерного вмешательства в личную жизнь.

В то же время закон допускает при определенных условиях в виде исключения производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище без судебного решения. Европейский суд по правам человека рассматривает такое вмешательство как объективно необходимое условие обеспечения справедливого баланса «между интересами индивидуума и общества в целом», поэтому исключения из неприкосновенности жилища «требуют ограничительного толкования.

неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства

и необходимость их использования в каждом конкретном случае должна быть четко установлена».

Неприкосновенность жилища как принцип уголовного процесса (стр

Обязательным условием правомерности вмешательства в право на неприкосновенность жилища, согласно п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является необходимость такого вмешательства и его соразмерность поставленной цели.

к уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола осмотра жилища для про-

Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. – 4 изд. – М.: Издательство «Экзамен», 2007.[6] ФЗ от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной Службе Безопасности (ред. 05.07.2007). Гарантией соблюдения положений, составляющих данный принцип, следует признать некоторые нормы уголовного права. Так, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена уголовная ответственность (ст. 139 УК РФ).

Незаконное проникновением в жилище является, кроме того, по ряду преступлений квалифицирующим признаком (п. «в ч. 2 ст. 158, п. «в ч. 2 ст. 161, п. «в ч. 2 ст.

162 УК РФ).

во-вторых, тогда, когда такое проникновение разрешено постановлением судьи, вынесение которого допускается Законом об оперативно-розыскной деятельности (см. ч. 2 ст. 8) либо УПК в связи с необходимостью выполнения оперативно-розыскных или следственных действий по выявлению и расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно.

Никто не может проникать в него против воли проживающих в нем лиц. Другими словами, любой человек на территории Российской Федерации обладает правом на то, чтобы посторонние не переступали «порог его дома», не чинили помех его привычным занятиям или времяпрепровождению, избранному им образу жизни.

Осмотр жилища, осуществляемый с согласия проживающих в нем лиц, проводится без судебного решения, а когда отсутствует такое согласие — то на основании судебного решения, постановляемого в порядке, установленном для получения разрешения на производство следственных действий (ст. 165 УПК). Обыск и выемка в жилище без согласия проживающих в нем лиц производится, как и при осмотре жилища, на основании судебного решения, постановляемого в том же порядке. во-первых, тогда, когда в конкретном федеральном законе определены обстоятельства, при которых какой-то компетентный государственный орган вправе проникнуть в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц. — во-вторых, тогда, когда такое проникновение разрешено постановлением судьи, вынесение которого допускается Законом об оперативно-розыскной деятельности (см. ч. 2 ст. 8) либо УПК в связи с необходимостью выполнения оперативно-розыскных или следственных действий по выявлению и расследованию преступлений. Ограничение этого конституционного права возможно только при наличии хотя бы одного из двух условий.

Неприкосновенность жилища как принцип уголовного процесса

Отражение принципа неприкосновенности жилища в Конституции РФ и Международном праве.

[8] Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. – 4 изд. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – с. 70.

Ограничение этого конституционного права возможно только при наличии хотя бы одного из двух условий: ФЗ «О Федеральной Службе Безопасности от 03. 04. 1995 г. № 40-ФЗ (ред. 05. 07. 2007 ) Согласно ст. 10 ФЗ «О введение в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ часть 2 СТ.

Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства

Россия провозгласила права человека как наиболее значимые ценности и признала необходимость придерживаться общепринятых международных стандартов в данной области. Принятая в ноябре 1991 г.. Декларация прав человека и гражданина стала органичной частью Конституции Российской Федерации базой всего текущего законодательства, в частности, и относительно прав личности.

Согласно ст.

11 Федерального закона «О Полиции Закон РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) (действующая редакция от 12.02.2015). Cотрудники полиции вправе беспрепятственно входить в жилье и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участи, осматривать их при наличии данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. 2

Актуальность темы, таким образом, обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость в более четком и полном правовом регулировании отношений, связанных с производством следственных действий в жилище. Принципы уголовного судопроизводства определяться законодателем, они отражают тип государства и соответствующее ему право, а так же определяют правосознания всего общества. Методология и методика.

Общетеоретической основой работы выступают труды российских ученых, научная литература в области истории государства и права России и конституционного права России, международного права, уголовно-процессуального права. Написание курсовой работы проводилось с использованием исторического, системного, сравнительно-правового и юридического исследования. Этот принцип обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни, уважение личной и семейной тайны, уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве, поскольку именно эти права ограничиваются в наибольшей степени в случае производства процессуальных действий, связанных с проникновением в жилище. Сформулированная в соответствии со ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 8 принятой 22 ноября 1991 г. в России Декларации прав и свобод человека и гражданина, ст.

22 Конституции Российской Федерации устанавливает: Необходимость получения предварительного судебного решения для ограничения неприкосновенности жилища при производстве следственных действий является одной из наиболее действенных гарантий, направленных на защиту прав проживающих в нем лиц от произвольного или чрезмерного вмешательства в личную жизнь. В то же время закон допускает при определенных условиях в виде исключения производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище без судебного решения. Обеспечение гражданского иска на различных стадиях уголовного процесса? Конституция РФ (ст.25), гарантируя каждому право на неприкосновенность жилища, предусматривает, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для достижения конституционно значимых целей (ч.3 ст. 55). Постановление Европейского суда по правам человека от 22.05.2008 по делу «Илия Стефанов против Болгарии (Iliya Stefanov v. Bulgaria).

Жалоба N 65755/01 // СПС «КонсультантПлюс». Границы вторжения государства в право каждого на неприкосновенность жилища определяются содержанием термина «жилище в национальном законодательстве, а также толкованием данного термина Европейским судом по правам человека.

Неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве

Принцип неприкосновенности жилища устанавливает пределы допустимого вмешательства государственных органов в осуществление лицом права на неприкосновенность жилища при производстве по уголовному делу.

Необходимость получения предварительного судебного решения для ограничения неприкосновенности жилища при производстве следственных действий является одной из наиболее действенных гарантий, направленных на защиту прав проживающих в нем лиц от произвольного или чрезмерного вмешательства в личную жизнь. В то же время закон допускает при определенных условиях в виде исключения производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище без судебного решения.

Конституция РФ (ст.25), гарантируя каждому право на неприкосновенность жилища, предусматривает, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для достижения конституционно значимых целей (ч.3 ст. 55). Помимо требований, сформулированных в ст. 12 УПК, принцип неприкосновенности жилища получает конкретизацию в положениях закона, регламентирующих проведение названных следственных действий. Так, положения ч. 2 ст.

12 УПК применительно к обыску в жилище конкретизируются в нормах ч.2 ст. 29,ст. 165, ч.1-3 ст. 182 УПК. Положения ст.

165 УПК (ч.2).

---

Читайте другие статьи на сайте:

• Похищение человека и его отличие от незаконного лишения свободы и захвата
• Петиция закон о защите животных от жестокого обращения в России
• Нарушение права на защиту допросом в качестве свидетеля
• Преступления против свободы чести и достоинства личности ст 126 128 УК РФ
• Продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев судебная практика