Возбуждение уголовного дела по ст 337 УК РФ

Статья 337

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

Кроме того, не прибыв в дальнейшем по указанию военного комиссара в госпиталь, С. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, что также должно было найти самостоятельную оценку в приговоре.
Примером правильной оценки всех обстоятельств является дело в отношении матроса Б.2. С объективной стороны преступлением является самовольное оставление части или места службы, а равно неявка без уважительных причин на службу продолжительностью более двух, но не более 10 суток. Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является самовольный характер оставления воинской части или места службы без разрешения начальника.

Ст 337 ук рф

В случае неявки на службу, вплоть до исключения из списков части, есть риск возбуждения уголовного дела по ст. 337 УК РФ

Обратите внимание, что до данному составу преступления уголовно наказуема неявка без уважительных причин, а также на срок свыше 10 суток, при этом у субъекта должна быть цель уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Маловероятны, при наличии приказа командующего об увольнении, перспективы возбуждения делаесли приказ об увольнении уже подписан командующим но в списках части я еще числюсь?
Александр

Стоит учесть, что статус военнослужащего сохраняет свое действие до увольнения с военной службы. Соответственно на этот период за ним сохранены все права, обязанности, установлены ограничения связанные с прохожденеим военной службы и он несет соответствующую ответственность. Но она, тем не менее, должна совпадать с днем истечения срока военной службы.

Адвокат по ст

Данная страница посвящена оказанию квалифицированной помощи по ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы, и если Вам или Вашему родственнику необходима защита по ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы, то здесь Вы найдете адвоката, которому можно и необходимо доверять.

Ничто иное как доверие подзащитного к адвокату является важнейшим фактором эффективной работы защитника в интересах своего доверителя. В связи с этим, обращайтесь за помощью к адвокату с которым можете построить основанные на доверии отношения.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —

Как видно, ст.

337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы грозит достаточно суровой санкцией. Квалифицированная защита по ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы может быть направлена, исходя из позиции, на прекращение уголовного дела, или же на смягчение ответственности. Адвокат по ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы сориентирует своего подзащитного по оптимальному пути.

Преступление, предусмотренное ст. 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы определено в особенной части Уголовного кодекса в следующей формулировке: 2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —

Комментарии к статье 337 Уголовного кодекса РФ

Если человек не соответствует предложенным критериям с учетом обстоятельств, то возбудить дело будет невозможно.

Данный критерий может иметь несколько вариантов выражения с учетом положений рассматриваемой статьи:

Любое деяние, предусмотренное диспозицией нормы особенности УК РФ, предполагает наличие обязательных признаков, которые формируют состав опасного посягательства. Отсутствие одного из элементов приводит к невозможности возбуждения уголовного дела.

Соответственно, состав преступления – основание привлечение человека к ответственности. Рассматриваемое преступное посягательство предусматривает меры уголовного принуждения ввиду причинения вреда специфическим, важным для государства отношениям. Говоря о квалифицирующих признаках, указанная норма содержит в себе несколько вариантов, которые отягчают положение нарушителя.

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца —

наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, -Деяние, совершение которого инкриминируется Чекоданову А. В. и по которому он подлежит выдаче Республике Казахстан, подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 441 УК Республики Казахстан и, соответственно, ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца). Упк рф прекращение уголовного дела по решению суда? В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

337 УК РФ, Мицай И. Н. оправдан.

Статья 337 УК РФ

Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —

Часть 2 содержит дополнительную характеристику субъекта преступления — им является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части.

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.6. Законодатель не определил перечень уважительных причин, наличие которых указывало бы на отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 337.

В качестве ориентира при решении этого вопроса можно использовать положения п. 2 ст. 7 Закона о воинской обязанности, в котором под уважительными причинами понимаются различные объективные обстоятельства, которые не давали военнослужащему вернуться вовремя: собственная болезнь и болезнь близких, стихийное бедствие, задержание органами власти и др.8. Часть 4 усиливает уголовную ответственность военнослужащего, отсутствовавшего свыше одного месяца. Если военнослужащий имел намерение самовольно отсутствовать в части (в месте службы) в пределах сроков, установленных ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 337, но был задержан до истечения этих сроков, содеянное следует квалифицировать как покушение на соответствующее преступление в зависимости от направленности умысла.

При этом фактическая продолжительность самовольного отсутствия для квалификации его действий значения не имеет и может составлять менее 2 суток (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, — менее 10 суток).7. Порядок возбуждения уголовного дела по ст 119 ук рф? Часть 3 комментируемой статьи предусматривает более строгую уголовную ответственность за самовольное оставление части или места службы, а также неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу как по призыву, так и по контракту. Рассматриваемое преступное посягательство предусматривает меры уголовного принуждения ввиду причинения вреда специфическим, важным для государства отношениям. Говоря о квалифицирующих признаках, указанная норма содержит в себе несколько вариантов, которые отягчают положение нарушителя.

Содеянное подсудимым, который 19 июля 2011 года в 15 часов самовольно оставил место службы и незаконно находился вне ее до момента его явки в военно-следственное отделение города *.*. края в 14 часов 15 минут 29 июля того же года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 337 УК РФ, так как он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, самовольно оставил место службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 6 (шесть) месяцев;

Приговор по статье 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы)

Также он пояснил, что каких-либо уважительных причин для неявки на службу в войсковую часть в период с 12 декабря по ДД. ММ. ГГГГ у него не имелось.

Вещественные доказательства — диск со сведениями о телефонных соединениях — хранить при уголовном деле.

С учетом данных о личности ФИО1, а также влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его направления в места лишения свободы, а поэтому назначает ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ. Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Г. В. Г., при секретаре судебного заседания Т. Е. Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника — адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части младшего сержантаМеру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Самовольное оставление части или места службы состоит в самовольном, без разрешения командира (начальника), уходе с территории воинской части или места службы. Для правильной квалификации необходимо использовать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы». Согласно выписке из книги посетителей военного следственного отдела по К. гарнизону и рапорту дневального этого же отдела следует, что 6 июля 2011 года Гостюхин *.*. прибыл в военно-следственное отделение города *.*. края и заявил о себе.

ст 337 УК РФ смягчающие обстоятельства


Из показаний свидетеля *.*. С. — командира подразделения усматривается, что 1 февраля 2011 года им было обнаружено отсутствие Гостюхина *.*. в части.

Предпринятыми мерами установить местонахождение последнего не удалось.

Наше стремление соответствовать мировым тенденциям в области развития и формирования права прямо отражается на нашей работе, отвечающей лучшим международным стандартам

Ряд на­ших ад­во­ка­тов успеш­но от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы до­ве­ри­те­лей в су­деб­ных спо­рах, свя­зан­ных с на­сле­до­ва­ни­ем, пра­вом соб­ствен­но­сти, в том чис­ле на объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, при­зна­ни­ем сде­лок недей­стви­тель­ны­ми и воз­вра­том иму­ще­ства, ис­пол­не­ни­ем до­го­во­ров, спо­рах, свя­зан­ных с жи­лищ­ны­ми, кор­по­ра­тив­ны­ми и хо­зяй­ствен­ны­ми пра­во­от­но­ше­ни­я­ми, банк­рот­ством, а та­к­же спо­рах, воз­ни­ка­ю­щих на рын­ке цен­ных бу­маг, брач­но-се­мей­ных спо­рах, в том чис­ле свя­зан­ных с вос­пи­та­ни­ем де­тей, а та­к­же спо­рах о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства.

В наш бурный век развития демократического общества все больше и больше людей оказываются втянутыми в водоворот гражданских правоотношений, о которых многие их участники имеют лишь общее представление, не зная всех юридических тонкостей и последствий. Порой некоторые граждане, выступая в качестве одной из сторон таких отношений, не осознают реальных последствий, а порой и опасностей, совершаемых ими юридически значимых действий.

  • высочайшее качество предоставляемых услуг;
  • глубокое понимание проблем наших клиентов;
  • приверженность стандартам этики, основанным на лучших исторических традициях российской адвокатуры и общепринятых мировых стандартах адвокатской деятельности.

Э. А. Амасьянц участвовал в самых разнообразных уголовных делах, многие из которых отличались крупным масштабом и сопровождались общественным резонансом. Он, в частности, был защитником одного из заместителей Председателя Верховного суда Узбекистана, крупных хозяйственников и финансистов, ряда видных следователей и адвокатов. Клиентами адвоката были известные в стране люди.— представление интересов доверителя на стадии дознания и предварительного следствия, при вызове на допрос в правоохранительные органы в качестве свидетеля;

По уголовному делу по ч

Постановлением следователя военного следственного отдела по Екатеринбургскому гарнизону, вступившим в законную силу, отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 163 и ч.1 ст. 335 УК РФ по сообщению Хайитова о применении в отношении него насилия со стороны сослуживцев, вымогательстве и удержании у него денег при прохождении военной службы в войсковой части 69771.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения в соответствии со ст.

73 УК РФ. С учетом отмеченного действия Хайитова, выразившиеся в неприбытии из увольнения в войсковую часть 69771 и незаконном нахождении за ее пределами продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. Выпиской из приказа командира войсковой части 69771 подтверждается, что подсудимый был зачислен в списки личного состава данной воинской части, а из выписки из его же приказа следует, что он снят со всех видов довольствия.

По ч

Андрийчука Се родившегося ДД. ММ. ГГГГ Украинской ССР, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с ДД. ММ. ГГГГ проходящего военную службу по контракту в войсковой части 98311 на должности водителя 2-го автомобильного отделения взвода обеспечения реактивного артиллерийского дивизиона, не имеющего судимости, проживавшего по адресу:

Меру пресечения в отношении Андрийчука *.*. – заключение под стражу – оставить без изменения, и до вступления Приговора в законную силу содержать его в учреждении ФГУ ИЗ-30/1 УФСИН России по.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 – командира подсудимого по месту прохождения им службы следует, что ДД. ММ. ГГГГ Андрийчук *.*. самовольно оставил место службы – расположение войсковой части 98311 и скрылся.

Принятыми мерами розыска установить его местонахождение не представилось возможным. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андрийчук *.*. вину свою в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному и, кроме того, показал, что не явился в срок без уважительных причин из медицинского учреждения к месту службы, а так же самовольно оставил место службы – войсковую часть, так как намеривался некоторое время отдохнуть от ее прохождения. ДД. ММ. ГГГГ Андрийчук желая некоторое время отдохнуть от службы в армии без уважительных причин самовольно оставил место службы — расположение указанной воинской части и убыл по месту жительства до заключения контракта в, где стал проводить время по своему усмотрению.

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И УГОЛОВНО- ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ И ДЕЗЕРТИРСТВА НА СТАДИИ СЛЕДСТВИЯ И В СУДЕ

Ходатайствует перед судом о вынесении постановления, о наложении ареста, осмотра и выемки на почтово-телеграфные отправления их производства (исходящие и входящие на имя скрывшегося подозреваемого или обвиняемого, его близких родственников, так же иных лиц, при наличии достаточных оснований). Ответственность по ст 115 ч 1 ук рф причинение легкого вреда здоровью? Когда ходатайство удовлетворено, копия судебного решения направляется в соответствующие учреждения для исполнения, а при необходимости в ближайшую военную прокуратуру, либо территориальную прокуратуру соответствующим поручением.

— Организация розыска подозреваемого постановления об объявлении розыска, о возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия (в случае приостановления предварительного следствия одновременно с объявлениями розыска), об избрании меры пресечения, справку о личности разыскиваемого, его копии опознавательной и дактилоскопической карты, фотографию.

— Организация розыска обвиняемого постановления об избрании меры пресечения, о привлечении в качестве обвиняемого, об объявлении розыска, о приостановлении предварительного следствия (в случае приостановления предварительного следствия одновременно с объявлениями розыска), справку о личности разыскиваемого, его копии опознавательной и дактилоскопической карты, фотографию;Следователь направляет в органы пограничного контроля письменные поручения о выявлении и задержании обвиняемых и подозреваемых в пунктах пропуска через государственную границу России, только в случае получения данных о возможном въезде в Российскую Федерацию, либо выезде разыскиваемых военнослужащих из Российской Федерации. После установления внешних характерных примет и данных о личности, заполняется опознавательная карта и направляется в информационные центры УВД (ГУВД, МВД) субъектов Российской Федерации, ГИАЦ МВД России для проверки его по учетам неопознанных трупов и лиц, которые не могут о себе сообщить, о себе, по местам возможного нахождения скрывшегося.

Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы


В надзорные производства и уголовные дела подшиваются копии опознавательных карт.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.