Вот, как меня можно наказать по такой нелепице
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.
сырья и материалов, предназначенных для непосредственного участия в производстве, а также станков, оборудования, зданий, сооружений и других основных средств;
▪ Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица на основании вступившего в законную силу решения суда производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
▪ Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя).
«Статья 48. Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) — физического лица или налогового агента — физического лица
Подскажите ход моих действий
Для сведения, в решении суда указана индексация возмещении вреда установлена по МРОТ, а ответчик самовольно стал индексировать по инфляции.
Индексация выплачиваемых по решению суда сумм должна производиться в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.
▪ По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
| Самовольно индексировать ответчик не может, ответчик должен подать заявление в суд. |
Имеет ли право ответчик выплачивающий мне ежемесячные выплаты в возмещении вреда самовольно изменить индексацию выплат в связи с выходом нового закона. При этом решение суда осталось не измененным.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
▪ На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Не сочтите за труд прочесть, составил исковое заявление есть ли шансы по нему
Исковое заявление о признании недействительными сделок по распоряжению общим совместным имуществом, нажитым в браке, заключенных без согласия супруга
Заключая эти соглашения, Алексеева А. Г. Распоряжалась общими, совместно нажитыми в браке со мной, средствами, которые и были предметом судебного разбирательства по разделу общего имущества. О намерении заключить эти договоры я не знал. Мое мнение не уточнялось, так как Алексеева А. Г. знала о том, что второй стороной договоров является отец Алексеевой А. Г. — Остапенко Г. И., который, несомненно, был в курсе нашего разлада, можно сделать вывод, что Остапенко также знал или заведомо должен был знать о моем несогласии на совершение данных сделок.
На основании этого считаю, ответчиками грубо нарушены мои права, восстановить которые возможно только признанием договора №66 от 14 сентября 2011 г и договора №70 от 22 сентября 2011 г. На прикладные научные исследования и экспериментальные разработки недействительными.
| Несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества Алексеева А. Г. представляла в суд результат исследований, явившихся предметом данных спорных договоров, считаю, что оспариваемые договоры, заключенные Алексеевой А. Г. с Остапенко Г. И. являются фиктивными, направленными исключительно на то, чтобы снять с расчетного счета Алексеевой А. Г. денежные средства и затруднить раздел совместно нажитого имущества (денежных средств). Такие научные разработки с одноименными названиями Остапенко Г. И. разрабатывал ранее, а именно в 2007-08 гг для одного из химических предприятий Самарской области. |
Тем не менее, Алексеева А. Г. после подачи мной иска в суд о разделе имущества, не желая делить указанные денежные средства со мной заключила со своим отцом — Остапенко Геннадием Ивановичем — Договор №66 от 14 сентября 2011 года и Договор №70 от 22 сентября 2011 года на прикладные научные исследования и экспериментальные работы Цена договоров составила 1 320 000 и 950 000 рублей соответственно и была перечислена на расчетный счет ИП Остапенко Г. И.
После моего устного требования в августе о разделе имущества с Алексеевой, нажитого в браке, она намеренно зарегистрировала своего отца — Остапенко Г. И. по доверенности индивидуальным предпринимателем, хотя он предпринимательской деятельностью не занимался и не планировал ей заниматься, являясь преподавателем в ВУЗе в течении последних 10 лет.
Пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ устанавливает, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия данного супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Не сочтите за труд ответить на очередной типовой вопрос
Мировой судья решил: взыскивать с в пользу на содержание детей. в твердой денежной сумме в размере 4 (четырех) мрот алименты ежемесячно. Ежемесячно, начиная с 26 ноября 2008 г. » вопрос такой о какой сумме идет речь до 01.01.2008 и после. И почему? Если Вы укажете законодательные акты, на которые опираетесь при ответе — это будет просто прекрасно.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (часть вторая той же статьи).
За пару дней.. он успел надергать и гаранта догументов и примеров судебной практики.
| В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.) с 1 мая 2006 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1100 рублей. |
в частности он указал на Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09 июля 2008 г № 44 г-214/08 где прописано
Должна ли проиндексироваться сумма (400 руб) в связи с изменением мрот и еще.. в ФЗ 19.06.2000 N 82-ФЗ не нашел упоминания про алименты. тоесть какой мрот к чему относиться. студенты, штрафы и даж определение особо крупного размера преступления есть. а алиментов не увидел.
Уважаемый Дмитрий ст. 5 ФЗ № 82 от 19.06.2000 г Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000.
Прочитайте другие ответы юристов:
- Как Вернуть Деньги Перечисленные Мошенникам на Телефон
- Как Выявить Мертвые Души в Бюджетных Учреждениях
- Как Оформить Опекунство Над Инвалидом в Украине
- Как Проходить Практику на Заочке Если Работаешь
- Приставы Арестовали Зарплатную Карту Сбербанка Что Делать
Содержание