Протокол обыска является допустимым доказательством
▪ показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
Скажите, является ли протокол обыска допустимым доказательством, если в нем зафиксировано, что обыск был произведен лицом противоположного пола с обыскиваемым, но с его согласия? Спасибо!
▪ иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
▪ Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Можно просить суд признать протокол личного обыска недопустимым доказательством.
Копия протокола обыска
Раздел II. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
(КОММЕНТАРИЙ К СТ. СТ. 20.8 — 20.13, 20.15, 20.16 КОАП РФ)
Вряд ли административная ответственность будет.
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Адвоката Вы уже нашли и правильно сделали. Показаний против себя не давайте (ст.51 Конституции РФ). Пока же нужно выработать стратегию защиты с адвокатом, которому гораздо лучше и виднее, что делать в Вашей конкретной ситуации. А так все делаете правильно.
| Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества |
Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Если нашли наркотические средства, то грозит уголовная ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ:
Административное наказание в виде возмездного изъятия охотничьего оружия и патронов к нему не может быть применено к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию.
Правомерно ли это и не является ли такой осмотр фактически обыском_
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
▪ пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
▪ Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
| Несмотря на то, что анонимное сообщение о преступлении не является поводом для возбуждения уг. дела провести проверку по такому заявлению обязаны. |
Да, это настоящий обыск. Обжаловать имеете право. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 — 125 УПК РФ).
Обыск, произведенный с нарушениями УПК, может быть оспорен в порядке ст. 125 УПК. Признание судом обыска незаконным влечет признание недопустимыми полученных в результате его проведения доказательств ст. 75 УПК.
Например, в Приказе Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72 указано:
Уголовное дело по бандитизму
В уголовном деле по обвинению 11 человек в бандитизме основным доказательством вины являлся протокол обыска, в результате которого у членов банды было обнаружено и изъято 38 единиц боевого оружия. В судебном заседании было установлено, что обыск был проведен до возбуждения уголовного дела, в связи с чем данное доказательство было признано недопустимым и по делу был постановлен оправдательный приговор.
У вас достаточно общий вопрос. Видимо раз был оправдательный приговор, то цели правосудия были достигнуты т. к. процессуальный порядок признания док-в недопустимыми был соблюден.
Достигнуты ли цели правосудия в ходе производства по данному делу? И можно поконкретней со статьями к УПК?
| 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; |
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
▪ показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
▪ иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Признание обыска незаконным
Прошу Вас поделиться опытом по признанию обыска незаконным и соответственно признанию его результатов недопустимыми доказательствами.
По данному адресу находиться коммунальная квартира. Хозяйка одной из комнат была на месте. Другая была по делам в Москве и в момент обыска не присутствовала.
Начав проводить обыск следователь провел его в комнате собственник которой находился в этот момент в Москве, и был лишен возможности присутствовать при обыске, делать замечания на протокол и права на присутствие адвоката.
| После себя они оставили беспорядок который пришлось всю ночь убирать, то есть из шкафов на пол выложили все документы и вещи и так и оставили на полу. |
Следователь оформил постановления суда на проведение обыска по адресу в на проведения обыска у человека который по данному адресу не проживал, не зарегистрирован и выписан оттуда три года назад в момент обыска местонахождение его не установлено.
В просьбе позвонить адвокату следователем было отказано. Так же при обыске в отсутствии лица у которого производился обыск не присутсовали представители местного ЖЕКа и иных органов отвечающих за эксплутацию здания.
Следователь в ходе обыска изъял ноутбук и документы. При этом настаивал что бы второй собственник комнаты обыск у которого не проводился расписался в протоколе, однако он отказался на том основании что обыск проводился не у него и он не может в связи с этим расписаться так как в обыске он не участвовал и за действиями следователя он не следил.
Протокол обыска не соответствует протоколу осмотра
. Можно ли признать недопустимыми доказательствами изъятые вещи, протокл обыска, протокл осмотра? ?
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Алла. Добрый день. Протокол осмотра проводится поверхностно. Но после возбуждения дела и проведении обыска все проверяется более тщательно и возможно обнаружение новых доказательств.
| 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; |
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, Анна. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучить эти документы, а еще лучше присутствовать адвокату при проведении следственных дейвствий. Или Вы полагаете, что диагноз можно поставить не читаю анализов и не видя пациента?
Прочитайте другие ответы юристов:
- Что Такое Атм в Сбербанке Сняты Деньги
- Что Такое Разрешение на Строительство Частного Дома
- Сколько Времени Делается Договор Социального Найма
- Кто Выдает Лицензии Автошколам
- Как Получать Инсулин Бесплатно При Сахарном Диабете
Содержание