Затягивание уголовного дела
Игорь, надо приложить все усилия для решения вопроса о возмещении всех видов вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Вам действительно нужно обращаться в суд общей юрисдикции и взыскивать компенсацию морального вреда.
Здравствуйте. ▪ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Добрый вечер.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 30/64 г. Москва «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Судам необходимо учитывать, что отсутствие права на присуждение компенсации на основании Закона о компенсации не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд с иском о возмещении вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.
Сфабрикованное уголовное дело
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Согласно толковым словарям русского языка, фальсификация — это подделанная вещь, выдаваемая за настоящую; а фальсифицировать означает подделывать, искажать что-либо с целью выдать за подлинное, настоящее.
Те составы преступлений, объективную сторону которых образует только общественно опасное действие или бездействие, вне зависимости от наступивших последствий, в теории уголовного права принято называть формальными составами преступлений. К формальным относятся составы фальсификации доказательств по гражданскому или уголовному делу, т. к. ни в ч. 1, ни в ч. 2 ст. 303 УК РФ не имеются указания на наступление каких-либо последствий этого деяния.
| Обратимся к примерам фальсификации доказательств из практики. Нередким способом фальсификации доказательств является составление подложного доказательства заново. |
В обоих основных составах фальсификации доказательств объективная сторона определена одним словом — «фальсификация». По этой причине полагаем, что содержательный смысл этого деяния будет одним и тем же для фальсификации доказательств как по гражданским, так и по уголовным делам.
Например, Самарским областным судом рассматривалось дело по обвинению следователя Октябрьского РОВД Самарской области С. Ананьева. По мнению прокуратуры, он виновен в фальсификации доказательств во время расследования уголовного дела, составив подложный протокол допроса свидетеля и расписавшись за последнего.
Только в результате тщательно проведенной экспертизы по одному из фрагментов удалось доказать факт фальсификации — дописки текста. Из объяснений следователя: «Я полагаю, что только сам защитник мог дописать буквы «НЕ» в протоколе допроса. У него была шариковая ручка с красителем похожего цвета. Он держал в одной руке протокол, в другой ручку». Однако факт фальсификации адвокатом протокола следственного действия по данному делу доказать не удалось.
Или только гражданские, а уголовные повесткой на руки
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
▪ Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
| ▪ Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. |
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
▪ Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Система уголовного произвола в России
Специфика их зависит от целеполаганий всей карательной системы, в принципе направленной не на достижение правопорядка как такового, а на создание определенных результатов видимости деятельности в этом направлении. То есть, соотношения статистики обнаруженных преступлений и раскрытых.
Обжаловали бездействие следователя в районном суде, судья С-ян Т. В. отказала в принятии жалобы к рассмотрению, обосновав отказ тем, что уголовное дело не было возбуждено, следовательно следователь не имел права производить выемку, а следовательно и отказ от выемки не нарушает конституционных прав потерпевшего на защиту. Обжаловали в апелляции — судья Казанцев отказал в удовлетворении апелляции. Обжаловали в Президиуме обл. суда, судья Кризский Г. И. отказал в передаче жалобы в ее передаче в судебное заседание.
Между тем Ходатайство о выемке видеозаписи было заявлено практически сразу после преступления через 4 дня. Однако следователь не спешил с проведением такой выемки.
| Есть китайская мудрость одна, если на русский переводить, то как-то так звучит: «хорошее тянется к хорошему, плохое — к плохому» |
В данном случае система работает в прямо противоположном направлении, то есть не на раскрытие преступления, а на создание их видимости, нисколько не соотносящейся порой с реальностью. Которая для формально-бюрократического монстра псевдоправоохранительной системы в принципе не важна, так как он создает ее собственную, нарисованную исключительно только на бумаге, нисколько не соотносящуюся с действительностью, вплоть до самого абсурдного выражения.
Просветеление это-для буддистов, а они вообще для этого призывают вообще ни о чем не парится, так что просто голова болеть будет.
Как мы видим, система абсолютно противоправна на всех стадиях, начиная от возбуждения уголовного дела, где она стремится исключить возможность доступа к правосудию со стороны потерпевших, заканчивая незаконным осуждением лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Прочитайте другие ответы юристов:
- Кто Может Входить в Состав Ликвидационной Комиссии
- Не Дают Направление на Госпитализацию Что Делать
- Как Оформить Небольшой Участок Земли Перед Домом
- Как Правильно Называются Отпускные Выплаты
- Где Отмечают Отпускное Удостоверение
Содержание