Меры по обеспечению гражданского иска на предварительном следствии

Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Лекция 5

Процессуальный порядок наложения ареста на имущество включает в себя возбуждение стороной обвинения ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество, рассмотрение судом ходатайства; наложение ареста на имущество и его процессуальное оформление.

Сам процессуальный порядок рассмотрения судом ходатайства о наложении ареста на имущество предусмотрен нормами ст. 165 УПК РФ. Судья по результатам рассмотрения ходатайства выносит или постановление о наложении ареста на имущество, или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Решение суда о наложении ареста на имущество исполняется органом уголовного преследования, который может привлечь к этому судебного пристава-исполнителя, специалиста. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. Все споры относительно объема арестовываемого имущества выносятся за рамки производства не только самого этого процессуального действия, но и вообще могут быть разрешены вне рамок данного уголовного дела — в порядке гражданского судопроизводства. При этом бремя доказывания своих претензий на исключение из описи арестованного имущество лежит на заявителе. Следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Заявление и обеспечение гражданского иска в стадии предварительного расследования

при совершении преступлений, выразившихся в хищении или ином противоправном изъятии, уничтожении или повреждении имущества, — собственник имущества либо его законный владелец, поскольку его права охраняются на тех же основаниях, что и права собственника;

юридическое лицо или гражданин за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).

Гражданский ответчик является самостоятельным участником уголовного судопроизводства и может не быть обвиняемым по тому же уголовному делу. Он привлекается для участия в уголовном процессе не как непосредственный причинитель имущественного вреда, а как лицо (или организация), несущие по закону материальную ответственность за неправомерные действия обвиняемого.4.

Параллельно с мерами обеспечения гражданского иска следователь устанавливает гражданского ответчика, выносит соответствующее постановление и разъясняет ему права (ст.54 УПК РФ). Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Как правило, следователь оказывает содействие в составлении искового заявления лицу, предъявляющему требование о возмещении вреда.

Деятельность следователя по обеспечению гражданского иска

Возмещение имущественного вреда, как отмечалось, в большинстве случаев осуществляется путем предъявления гражданского иска. Следовательно, вопросам обеспечения данной формы возмещения вреда в теории и практике должно быть уделено соответствующее внимание. Под обеспечением гражданского иска следует понимать всю совокупность действий (мер), направленных на возмещение причиненного преступлением вреда.

Согласно УПК РФ, суд при постановлении приговора должен решить вопрос о возмещении имущественного вреда и о том, как поступить с вещественными источниками доказательств. Поэтому в случае принятия решения о возмещении вреда путем гражданского иска или по своей инициативе суд может принять решение возместить имущественный вред полностью или частично за счет вещественных источников доказательств, если таковыми является имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные трудности могут быть преодолены, на наш взгляд, путем привлечения для установления потребительской стоимости вещей к моменту наложения ареста специалистов, а в отдельных случаях путем назначения товароведческой экспертизы. Если в ходе наложения ареста на имущество у следователя возникает обоснованное предположение о том, что отдельные вещи или ценности скрыты, тогда должны быть приняты меры к их розыску путем проведения соответствующих следственных и розыскных действий. Независимо от вида преступления мерами обеспечения гражданского иска являются: обнаружение имущества, подлежащего аресту, и наложение ареста на имущество.

Гражданский иск в стадии предварительного расследования

Общие основания ответственности за причинение вреда уста­новлены в ст. 933 ГК, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненныи имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, по вине которого причинен вред. Ответ­ственность наступает как при умышленной, так и при неосто­рожной форме вины. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда, то есть при отсутствии вины этих лиц в причинении вреда.

Физическое или юридическое лицо, а также прокурор впра­ве отказаться от предъявленного ими гражданского иска. От­каз от иска может быть заявлен в письменной и устной форме. Устное заявление истца об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, то оно приоб­щается к уголовному делу.

Законным представителем гражданский искможет быть предъявлен в защиту интересов несовершеннолет­них, а также лиц, признанных в установленном порядке недее­способными. Прокурор вправе предъявить гражданский иск в
случаях, когда этого требует защита прав граждан, юридиче­ских лиц, государственных или общественных интересов;

Статья 160

Иным вредом рекомендуется считать денежное (имущественное) выражение компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Но вот правила к. с., по нашему мнению, распространяются лишь на первую разновидность убытков — на реальный ущерб причиненный преступлением.

________________
Мы не именуем их здесь противоправными, потому что в законе отсутствуют уголовно-правовые запреты осуществления невиновного поведения, а также совершения общественно опасных деяний лицами, не достигшими возраста, с момента наступления которого возможно привлечение к уголовной ответственности. Да, поистине, затем в ходе производства предварительного расследования может выясниться, что преступления не было. В этом случае имущественный вред не будет возмещен в рамках уголовного процесса. Меры по обеспечению гражданского иска на предварительном следствии? Однако это обстоятельство не может служить основанием признания действий органа предварительного расследования, направленных на обеспечение возмещения причиненного имущественного вреда, незаконными. Нельзя им оправдывать также неисполнение следователем (дознавателем и др.) возложенной на него к. с. обязанности.10.

Все это так и не так, одновременно. Вред, который причинен подозреваемым, обвиняемым, включает в себя убытки и иной вред. Где под убытками понимаются:
уничтожение, повреждение и т. п. имущества (реальный ущерб) пострадавшего;
неполученные доходы, которые пострадавший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.15 ГК РФ). Наложение ареста на имущество относится к тем процессуальным действиям, производство которых возможно только по решению суда (п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 115, 165 УПК РФ). Решение суда о наложении ареста на имущество исполняется органом уголовного преследования, который может привлечь к этому судебного пристава-исполнителя, специалиста. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. В предмет доказывания по гражданскому иску входят следующие факты и обстоятельства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.

73 УПК РФ, ст. 1064-1101 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ: Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при соучастии в совершении преступления. Указанное исковое заявление должно быть адресовано в суд, которому подсудно данное уголовное дело.

Ст. 137 УПК РФ перечисляет основания признания гражданина истцом; так следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет им или их представителям право предъявлять гражданский иск, о чем составляет протокол или дает письменное уведомление. Заявитель признается гражданским истцом при условии, если спор, за разрешением которого он обратился, подведомственен суду. При неподведомственности суду заявителю должно быть отказано в признании его гражданским истцом.

Если заявитель ошибочно был признан гражданским истцом, то производство по такому гражданскому делу должно быть немедленно прекращено в любой стадии процесса, как только будет установлена тождественность гражданского иска ранее рассмотренному судом иску. В ходе изучения уголовного дела установлено, что ранее данные по уголовному делу указания ГСУ не исполнены, расследование проведено на низком профессиональном уровне, а предварительное следствие необоснованно, без проведения необходимых следственных действий и оперативно-розыскных ме­роприятий приостановлено по п. 3 ст. 195 УПК РСФСР. Потерпевший (по приметам похищенной автомашины) допрошен формально. Следователем должны приниматься необходимые меры для осуществле­ния сохранности изъятого и арестованного имущества, не допускающие повре­ждения или его уничтожения.

Ущерб, причиненный собственнику имущества органами предварительного следствия, возмещается в гражданском порядке с расчетного счета органа внутренних дел в котором осуществлялось предвари­тельное расследование. Копия постановления о наложении ареста на ценные бумаги, протокола о наложении ареста направляются эмитенту, держателю реестра ценных бумаг и депозитарию. При исполнении наложения ареста на имущество составляется протокол по правилам, предусмотренным ст.166, 167 УПК РФ. В протоколе отражаются индивидуально-определенные признаки арестовываемого имущества, его стоимость, факт отсутствия имущества, подлежащего аресту. В протоколе целесообразно указать, какое имущество, не подлежащее аресту, оставлено владельцу. Копия протокола вручается лицам, у которых производился арест имущества, а также лицу, которому имущество передано на ответственное хранение Белоусов М. Образцы ходатайств по уголовным делам на предварительном следствии? С., Калемина В. В.

Уголовный процесс. — М.; 2005. С. 104..

Процессуальные сроки и издержки

Желательно дать в нем правовое обоснование своих исковых требований, что бы облегчить работу судье. К исковому заявлению следует приложить его копии для обвиняемого и прокурора.

В противном случае, гражданский иск в уголовном процессе будет оставлен без разрешения.

Наложение ареста на имущество как средство обеспечения гражданского иска Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В уголовном судопроизводстве проводятся процессуальные действия, направленные на непосредственную защиту нарушенных

Действующий УПК РФ в конкретной норме прямо не определяет обязанность следователя, дознавателя по обеспечению гражданского иска, как это имело место в УПК РСФСР. Обязанности следователя, дознавателя, направленные на защиту прав потерпевших, отражаются в нескольких нормах УПК

Не позднее 24 часов с момента поступления постановления о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество судья обязан рассмотреть его и принять соответствующее решение. В статье анализируется законодательство, касающееся вопроса наложения ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска и его соответствие защите прав потерпевших. При необходимости для участия в наложении ареста на имущество привлекается специалист, который может оказать помощь в определении стоимости, меры, веса, индивидуальных признаков имущества и т. п. Участие специалиста необходимо при наложении ареста на предметы, имеющие художествен -ную, историческую или культурную ценность, изделия из драгоценных металлов и т. д. Согласно несколько иной позиции, деятельность по обеспечению гражданских исков, независимо от вида совершаемого преступления включает в себя три вида мер: 1 ) обнаружение имущества, подлежащего аресту; 2) наложение ареста на имущество; 3 ) обеспечение сохранности арестованного имущества [37, с. 47]. Если нормы гражданского — процессуального права рассматривают наложение ареста на имущество только как меру обеспечения сохранности имущества, то нормы уголовно-процессуального права рассматривают его и как следственное действие, направленное на собирание доказательств, в ходе проведения которого принимаются меры к сохранности арестованного имущества и устанавливаются доказательства по уголовному делу в целом [37, с. 79]. — в соответствии с нормой 160.1 УПК следователь — обязан принять меры по обеспечению иска.

• Направление запроса в территориальное (по месту проживания подозреваемого) подразделение Управления Федеральной регистрационной службы о предоставлении информации в отношении подозреваемого о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Предметом гражданского иска может служить и увечье потерпевшего, которое повлекло полную или частичную утрату его трудоспособности, а также требование на возмещение расходов по лечению. Если же от совершенного преступления наступила смерть потерпевшего, то совместно с уголовным делом будет рассмотрено требование о возмещении расходов на погребение. Ст.

175 УПК РФ говорит о том, что в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.

За депутатом пришли

Читайте другие статьи на сайте:

• Какое наказание за развратные действия в отношении малолетнего
• Является ли врач должностным лицом при получении взятки
• Соучастие в преступлении в соответствие со ст УК РФ подразделяется на
• Насилие повлекшее причинение легкого вреда здоровью признается насилием
• Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением закона