Постановление о замене неотбытой части наказания исправительными работами

Содержание

Сам себе адвокат

В соответствии со ст. 80 УК РФ осужденный отбывающий наказание в виде лишения свободы возместивший полностью или частично вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, в том числе исправительными работами.

Правильность такого разъяснения ВС РФ вызывает большие сомнения, поскольку из ч. 3 ст.

80 УК РФ не следует, что назначенное в порядке замены более мягкое наказание не должно превышать срока неотбытого лишения свободы. Из нее лишь следует что вновь назначаемое наказание должно быть в пределах того срока, который установлен уголовным законом для этого вида наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется в отношении осужденных к лишению свободы за преступления любой тяжести, а так же к отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительным работам. Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разъяснил, что неотбытую часть наказания суд может заменить более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст.

80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. Еще сложнее, обстоит дело при, решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы. Постановление о замене неотбытой части наказания исправительными работами? Этот вопрос решается в порядке исполнения приговора в соответствии с подп. «в п. 2 ст. 397 УПК РФ — о злостном уклонении от отбывания исправительных работ и их замене на лишение свободы.

Эта норма отсылает к ст. 50 УК РФ, в ч. 4 которой говорится о соотношении замены этих видов наказаний как 3 к 1.

Об удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Материалами настоящего дела установлено, что Пальминов *.*. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, с отменой условно-досрочного освобождения по Приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.09.2003 года, в соответствии с п. «в ч.3 ст.79 УК РФ, в настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 26.06.2007 года указанный выше Приговор в части назначенного наказания — оставлен без изменения.

Выслушав осужденного Пальминова *.*., поддержавшего ходатайство, представителя администрации ИК, считающего ходатайство подлежащим удовлетворению, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу. прокурора -помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ — Булавченкова *.*., Заменить Пальминову *.*. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по Приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.05.2007г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 26.06.2007 г. и

Постановление суда о замене наказания в порядке ст

Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявившего о проведении судебного заседания в его отсутствие.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Н., 1985 года рождения, уроженцу г. Березники Пермской области, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: …

Осужденный Н., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что осужденным отбыто более 1/2 из назначенного срока наказания, по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, к своей работе относится добросовестно, дисциплинарных взысканий не имеет, в содеянном раскаялся и встал на путь исправления. с участием: старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы С.,Ходатайство осужденного Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

Для совершивших тяжкое преступление – не менее половины срока лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при его замене принудительными работами. В случае совершения особо тяжкого преступления осужденный должен отбыть не менее двух третей срока наказания для замены его более мягким или же не менее половины в случае замены принудительными работами.

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации». Как ранее писала «АГ», соответствующий законопроект был разработан Минюстом России с целью повысить эффективность системы мер социальной адаптации осужденных.

В Госдуму он был внесен в мае 2017 г.

Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо же не менее четверти при замене его на принудительные работы. Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения. Адвокат Омской областной коллегии адвокатов Евгений Забуга отметил, что принятый закон продолжил цикл законотворческой деятельности по гуманизации уголовного законодательства. «Как ранее отмечалось, государство тем самым создает возможность для движения осужденных по системе так называемых «социальных лифтов»», – пояснил он.

Как подать заявление о замене неотбытой части наказания на принудительные работы

Для того, чтобы неотбытая часть наказания была заменена на более мягкий вид наказания, необходимо обратиться в суд по месту отбывания. В суд может обратиться сам осужденный, его защитник, либо исправительное учреждение.

Если остались вопросы, то можете обратиться ко мне в чат или к другим юристам сайта за получением консультации на платной основе.

Добрый день, Юлия. Ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ подается в суд по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Осужденный подает ходатайство через администрацию исправительного учреждения.
Действительно с 01.2019 года вступили в действие изменения в ст. 80 УК РФ — Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ, регламентирующей порядок отбывания принудительных работ

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Такое основание для освобождения от наказания используется администрацией мест лишения свободы в качестве поощрительной меры за хорошее поведение, что прямо предусмотрено в ч.4 ст.113 УИК РФ.

Администрация мест лишения свободы в течении 10 дней со дня получения ходатайства обязана направить его в суд, приложив к нему свою характеристику. В характеристике должны быть указаны следующие сведения:

Медицинская справка свидетельствующая, что осужденный по состоянию здоровья может отбывать определенный вид наказания.

Например, исправительные работы. Ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматривается судом по месту отбытия наказания осужденным. На практике судьи требуют от администрации колонии приобщать к ходатайству осужденного кроме характеристики копии следующих документов: См. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г. По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Что касается принудительных работ:
В соответствии со ст. 60.1. УИК РФ
Добрый день, Юлия. Ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ подается в суд по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Осужденный подает ходатайство через администрацию исправительного учреждения.
Отличительной чертой использования более лояльной формы воздаяния за проступки, является обязательность отбытия доли срока, детерминированного приговором, для того чтобы появилась потенциальная возможность редуцирования строгости наказания. Исходя из тяжести результатов совершенного деяния и его характера, доля продолжительности изоляции, потребная для отбытия, дифференцирована, а именно: Для того, чтобы к осужденному были применена возможность наказания, предусмотренная ст.80 УК РФ, потребуется решение органа правосудия районного или городского значения, той территории, на которой находится пенитенциарное учреждение. Для этого заключенному, скорее всего, потребуется нанимать адвоката, так как необходимо оформление ряда документов, передача их в суд и дальнейшее взаимодействие с ним, в части рассмотрения вопроса о смягчении наказания, а также для удовлетворения требований, возникающих в процессе.

Постановление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

сведения о возмещении ущерба. В соответствии с законом эти сведения указывает сам осужденный. Однако, возмещение ущерба должна администрация исправительной колонии. Доказательством может быть копия исполнительного листа, иной официальный документ. расписка потерпевшего, с его нотариально удостоверенной подписью.

Если к моменту замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания основное наказание осужденному уже смягчено решением суда, актом об амнистии или о помиловании, то суд, применяя ст. 396, 397, 399 УПК (ст. 80 УК), должен исчислять фактическую часть отбытого наказания, исходя из установленного решением суда, актом об амнистии или о помиловании (см. п. 13 Постановления Пленума ВС СССР N 9). По этому же правилу исчисляется фактическая часть отбытого наказания при условно-досрочном освобождении.

По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Поэтому такую просьбу осужденному следует включать в текст своего заявления, подаваемого в ад рес районного (городского) суда. Признание вины НЕ является условием для УДО или замены наказания. Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд «в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего УдО (Определение N 110-О-П от 20.02.2007г.). Для положительного решения вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы и может быть исправлен в условиях свободного проживания на основе применения иного, более мягкого, вида наказания.

При этом суд должен учитывать интересы достижения и других целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Замена наказания более мягким

  • правонарушения средней либо небольшой тяжести —1/3 часть от общего срока;
  • правонарушения большой тяжести — ½ части;
  • преступления особой тяжести —2/3 части;
  • половые правонарушения против несовершеннолетних —¾ части;
  • половые преступления против малолетних (не достигших 14 лет) — 4/5 части.
  1. Выплату штрафных санкций (при этом позволительна рассрочка до трех лет). Однако при принятии судом решения о необходимости единовременной выплаты штраф придется выплатить в полной сумме за один месяц).
  2. Назначить принудительные работы.
  3. Могут запретить занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью.
  4. В случае рассмотрения военных дел заключенному могут назначить некоторые ограничения, касающиеся военной службы, либо перевести в специализированную военную часть.
  5. Назначить арест.

Что необходимо отразить в ходатайстве? Оно должно содержать следующее:

Непосредственно к самому ходатайству следует прикрепить характеристику заключенного, которую выдает администрация исправительного учреждения. Если они ее не выдали, то адвокат может подать ходатайство и без характеристики.

  1. Приговор суда.
  2. Ходатайство об уголовно-досрочном освобождении (если имеется).
  3. Документы о поощрениях заключенного на протяжении всего периода лишения свободы.
  4. Официальные документы, подтверждающие факт возмещения ущерба.
  5. Медицинская справка, которая подтверждает, что состояние здоровья данного осужденного позволяет ему отбывать срок.
  6. Информация о прописке преступника.
  7. Если осужденный попал в тюрьму за половое преступление против малолетнего (ребенок до 14 лет), то в таком случае потребуется анализ судебно-психиатрической экспертизы

Постановление об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Представитель ФКУ Камчатская ВК характеризовала удовлетворительно, как осужденную, вставшую на путь исправления, считает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде исправительных работ преждевременным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 01.01.2001 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указал, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Статьей 50 УК РФ регламентированы: срок на который устанавливаются исправительные работы — от двух месяцев до двух лет, а так же порядок назначения и отбытия данного вида наказания — осужденному, не имеющему основного места работы; в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. представителя администрации ФКУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краюУ суда нет оснований ставить под сомнение представленные характеризующие данные, поскольку они полностью согласуются с материалами, содержащимися в личном деле осужденной.

Как происходит замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в РФ

В уголовной практике это понятие относится к категории видов освобождения от наказания.

Даже в ситуации, если при отбытии более мягкого наказания было совершено еще одно преступление, решением суда при вынесении нового срока может учитываться только смягченный вариант наказания .

При рассмотрении такой возможности судебные инстанции учитывают широкий список параметров . Такая перспектива смягчения наказания, предусмотренная в 80 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), может использоваться : Более мягкий вариант наказания рассматривается на основании 39 статьи УК РФ .

Об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Реймера *.*., (дата) года рождения, уроженца, гражданина, «. образованием, «. «, проживающего, юридически не судимого,

Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Карманов *.*. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Реймера *.*. о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания, поскольку последний имеет неустойчивую социальную установку и нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом по Приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397 и ст. 399 УПК РФ,Реймер *.*., отбыл более 2/3 срока наказания, однако за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Участие в общественной жизни отряда и в самодеятельных организации осужденных не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов для себя не делает. Постановление о замене исправительных работ более строгим видом наказания? Согласно справки о поощрениях и взысканиях является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 10 взысканий, которые в установленном законе порядке не сняты и не погашены, данное обстоятельство свидетельствует о его отрицательном отношении к исправлению. Заслушав доклад судьи Сесина М. В., мнение прокурора Авериной И. Н., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда подлежащим отмене, адвоката Емельянова Э. В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегияНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия


Как заменить неотбытую часть наказания: суд, советы адвоката

Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.