Допрос свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств

На первоначальном этапе расследования подозреваемыми в совершении преступления оказывается, как правило, не основ­ной, а второстепенные участники, на которых возлагалась скуп­ка или доставка наркотиков. Использование экспресс-тестов при расследовании оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ. – М., 1997.

Особенности проведения отдельных следственных действий по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков

Задержание- в криминалистическом аспекте представляет опе­ративно-тактическую операцию (комбинацию), проводимую под единым руководством и заключающуюся в последовательном и одномоментном проведении наблюдения, физического захвата лица, причастного к НОН, его досмотра (личного обыска) на предмет изъятия находящихся при нем уличающих его объектов (в т. ч. наркотиков, оружия, денег и т. п.).

лица, не владеющего языком судопроизводства, если они получены без участия переводчика (ст. 18 УПК РФ и ст. 26 Конституции РФ).
Свидетели — потребители НС (ответственность в УК РФ не преду­смотрена).3) на транспорте: в момент перевозки, в процессе передачи посредником посылок, бандеролей, др. емкостей, во время получения из камеры хранения, в процессе передачи оптовику или розничным торговцам;При подготовке к задержанию сбытчиков крупной партии НС целе­сообразно выбирать момент следования сбытчиков к месту сделки.

Одна­ко, это следует делать только тогда, когда есть достоверные данные о том, что именно в этот момент наркотики находятся у них. В другом случае следует зафиксировать саму сделку и захват сбытчика и приобретателя це­лесообразно осуществлять после нее.

Допрос свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств

В юридической литературе дано множество классификаций тактических приемов допроса.

При допросе подозреваемого, совершавшего хищения наркотиков из химических, фармацевтических, лечебных учреждений, аптек, круг вопросов, подлежащих выяснению, примерно следующий:

Если подозреваемый почувствует действительную заинтересованность в его судьбе, то это будет самым надежным фундаментом в его доверительной позиции и установления прочного психологического контакта на весь период расследования. Рассмотрение жалоб по делам о незаконном возбуждении уголовного дела? Поэтому, стремясь раскрыть преступление, нельзя проявлять излишнюю поспешность в ходе допроса.- по какой стоимости сбывались или приобретались наркотические средства;Несмотря на очевидную индивидуальность излагаемых фактов, и обстоятельств, допрашивающий должен детально проработать все версии подозреваемого (обвиняемого).

Свидетель, это лицо, которое имеет информацию об обстоятельствах конкретного уголовного дела, которая имеет значение для его расследования и это лицо вызвано для дачи показаний.

При планировании допроса свидетелей, ставших очевидцами незаконного оборота наркотиков, следователю необходимо учесть обстоятельства:

В случае допроса несовершеннолетних свидетелей порядок допроса определяется возрастом следователей. Так, при условии, что об одном и том же преступлении слышали или наблюдали несколько несовершеннолетних лиц, то допрос, как правило, начинается с допроса самого старшего из них, восприятие которого более целенаправленно. необходимо применять тактические приемы, изобличающие свидетеля во лжи, а также понять истинные причины отказа от дачи показаний.

Наиболее правильным, на наш взгляд, будет дача возможности свидетелю самому рассказать все известные ему обстоятельства по данному делу, а не начинать допрос с фактического выяснения конкретных обстоятельств. Такой допрос в виде свободного рассказа позволяет оценить показания свидетеля с точки зрения достоверности и выяснить позицию свидетеля в данном конкретном деле. это даст возможность составить более полную картину взаимоотношений свидетеля и подозреваемого, а также выяснить фактические данные, которыми располагает свидетель.

Прослушка отменяется

Указанные следственные действия проводятся следователем или сотрудниками полиции при необходимости и не являются обязательными.

В данном случае, покупатель наркотического средства — закупщик, действует под контролем сотрудников полиции приобретая наркотик, сделка документируется в рамках ОРД (оперативно-розыскной деятельности), и в дальнейшем эти материалы становятся доказательствами по делу.

Сотрудники в свою очередь, не обладая данными о причастности С. к сбыту наркотиков до обращения к нему В., проводят в отношении С. «проверочную закупку», в рамках которой документируют факт передачи. Результаты ОРД могут быть переданы следователю только на основании постановления руководителя (заместителя) органа по субъекту РФ осуществляющего ОРД (руководителем МВД, Следственного комитета, ФСБ, по области, краю, республике или городу Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя). Вместе с тем, под наличием умысла понимается желание лица сбыть наркотическое средство или психотропное вещество, которое сформировалось у него самостоятельно.

Другими словами, он совершил бы данное преступление, в отношении других лиц, независимо от факта проведения в отношении него «проверочной закупки» или «оперативного эксперимента», действий закупщика, и сотрудников правоохранительных органов.

Допрос свидетелей по делам о наркотиках

Целью курсовой работы является исследовать особенности тактики допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:

Что служило сырьем для приготовления наркотических средств, откуда его поставляли. Данное обстоятельство, как и предыдущее, подлежит установлению в том случае, когда свидетелю известны подробные обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства или психотропного вещества.

— выявить наиболее целесообразные тактические приемы допроса свидетелей по делам о незаконном обороте наркотических средств. Наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Установление данного обстоятельства у свидетеля напрямую невозможно, в силу отсутствия знаний уголовного законодательства у последнего. Тем ни менее, следователь в ходе допроса свидетеля должен устанавливать данные обстоятельства с целью дачи правильной юридической оценке преступного деяния. В курсовой работе применялись диалектический и структурно-правовой методы, формально-юридический анализ и другие.

Глава 2

• освидетельствование подозреваемого (задержанного) на предмет наркотического опьянения или абстиненции;

проведение задержания сотрудниками оперативных служб без участия следователя, а также без предварительного согласования с ним всех возможностей получения доказательств, изобличающих преступников;

Перечисленные следственные действия являются неотложными. При проведении следственных действий одновременно проводятся оперативно-розыскные и организационные мероприятия, которые также носят первоочередной характер. Следует обратить особое внимание на типичные недостатки при проведении задержания правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Особенности производства обыска по делам о незаконном обороте наркотиков


К ним относятся: В соответствии со ст.

243, 244 КоАП РФ производится личный досмотр и досмотр вещей, изъятие вещей и документов, которые могут быть вещественными доказательствами 12. Если изъятые наркотические средства или психотропные вещества, предметы со следами преступления, уличающие задержанного, позволяют судить о том, что имеется состав преступления, то немедленно возбуждается уголовное дело. После этого решается вопрос о процессуальном задержании подозреваемого, и проводятся соответствующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

При рассмотрении особенностей данных о личности преступника, мотивах и целях совершения им преступления как элемента криминалистической характеристики незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях были отмечены три группы лиц, совершающих преступления рассматриваемого вида. Следовательно, представители именно данных групп лиц должны выступать в качестве подозреваемых на начальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях.

Допрос лица, подозреваемого в сбыте наркотиков, а также свидетеля является исключительно важным следственным действием, так как в ходе его следователь (дознаватель) выясняет вопросы относительно большинства обстоятельств расследуемого уголовного дела.

Некоторые криминалисты отмечают, что показания, полученные в ходе такого допроса, составляют примерно две трети источников доказательств, на которые ссылаются следователи и суд 1.

Лицо, производящее допрос, должно собрать максимум имеющейся в его распоряжении информации об обстоятельствах расследуемого события, так как это позволит правильно выстроить перечень вопросов, подлежащих выяснению в ходе [4] Традиционно криминалисты выделяют следующие стадии допроса: 1) подготовка к проведению допроса; 2) получение показаний с помощью тактических приемов; 3) фиксация полученных показаний; 4) проверка и оценка показаний 1. Допрос подозреваемого, свидетеля не является исключением и также включает в себя все перечисленные стадии. Допрос представителей каждой из выделенных групп лиц в качестве подозреваемого на начальном этапе расследования имеет свои особенности в психологическом, эмоциональном, организационном планах, но при этом имеет и сходство — в круге вопросов, подлежащих установлению в ходе допроса. Весьма часто назначается также наркологическая экспертиза подозреваемого (обвиняемого). Ходатайство о вызове на допрос свидетеля по уголовному делу? На ее разрешение обычно ставят вопросы: не страдает ли он заболеванием наркомании, не нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера.6.

Какой ущерб причинен преступлением, например при хищении наркотиков или сырья для их изготовления. Тактика допроса подозреваемого-нарко-мана зависит от того, дает ли он показания, либо отказывается, признает свое участие в преступлении или настаивает на непричастность к нему, дает правдивые показания, либо ложные, т. е. тактика допроса зависит от характера следственной ситуации: является она конфликтной или бесконфликтной, благоприятной или нет. По делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в качестве допрашиваемых выступают лица, задержанные по подозрению в хранении, приобретении, изготовлении, перемещении и сбыте наркотиков, которые сами являются потребителями наркотиков. Тактика проведения допроса наркоманов и лиц, злоупотребляющих наркотиками, имеет свои особенности. В зависимости от складывающейся следственной ситуации определяется конкретная последовательность производства следственных и организационных действий следователя, а так же направления осуществления оперативно-розыскной деятельности. Выбор места, времени и момента задержания.

Место и время задер­жания определяются в зависимости от его вида, а также с расчетом, чтобы обеспечить внезапность захвата задерживаемых, по возможности с полич­ным, преодолеть его сопротивление, предотвратить утрату изобличающих его предметов.

Алгоритм расследования уголовных дел о незаконном обороте

В таких случаях проводятся следственные действия и другие мероприятия, направленные на сбор и анализ информации о личности подозреваемого, его связях, круге других лиц, причастных к совершенному преступлению. Вся эта работа проводится в тесном контакте с оперативными работниками. На практике такая ситуация встречается в тех случаях, когда:

материал первоначально задокументирован в соответствие с нормами административного законодательства, и ранее экспертиза проводилась в соответствии со ст.

26.4 КоАП РФ (в этом случае необходимо ее производство соответствующим участником уголовного процесса),

Ситуация № 2: Имеются очевидные признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, но подозреваемое лицо скрылось. экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки в соответствие с нормами УПК РФ, но поступило ходатайство со стороны защиты о ее повторном или дополнительном производстве, при наличии оснований, указанных в ст. 207УПК РФ. После проведения экспертизы наркотические вещества и другие объекты исследования, имеющие к ним непосредственное значение подлежат сдаче в камеру хранения с вынесением соответствующего постановления. Егоров Н. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. – М., 2007.1. Допрос потерпевшего по делам о причинении вреда здоровью? Обстоятельства, подлежащие установлению при допросе подозреваемого по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. В первой ситуации необходимо изучить и оценить оперативно-розыскные данные с точки зрения возможности их использования при допросе.

Оперативная информация может указывать на степень активности участия подозреваемого в наркобизнесе, роль в нем (организатор, изготовитель, перевозчик или сбытчик наркотика), место хранения наркосредств и ценностей, добытых преступным путем, отношения между соучастниками. Во второй ситуации задержанный, чтобы избежать ответственности, почти всегда дает ложные показания о способе приобретения наркотиков, скрывает данные о себе и своих преступных связях. Поэтому перед допросом оперативные работники должны собрать сведения о личности задержанного. Это позволит следователю сопоставить их с обстоятельствами задержания и появления у подозреваемого наркотиков, наметить круг выясняемых вопросов, подготовить уличающие вещественные доказательства. Заметим, что подобная комбинация может послужить поводом для обвинения в изготовлении, хранении, сбыте наркотических веществ.

И хотя, практика по таким делам противоречива, отграничение «провокации от ОРМ (оперативно–разыскного мероприятия) расширяет возможности адвоката, и обеспечивает право на защиту обвиняемого в деле с наркотиками. При определении степени виновности учитывается множество обстоятельств: форма (умышленность), цель деяния, мотив, конкретное содержание объективной стороны: направленность действий, последствия, орудия, время и место их совершения. Важно, что состав преступления отсутствует, если отсутствует, хотя бы один из его обязательных признаков. если они получены путем насилия, угроз и иных незаконных действий при освидетельствовании;При обнаружении телесных повреждений (в том числе следов инъекций, абсцессов) необходимо не только констатировать наличие, но и ответить на вопрос о механизме и времени их образования, степени тяжести, а вместо освидетельствования надлежит назначить судебно-медицинскую экспертизу.


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?