Может ли свидетель участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля
Ход и итоги процессуального действия отражаются в протоколе. Свидетельские показания записываются от 1-го лица, по возможности слово в слово. В протоколе должны быть зафиксированы все вопросы, которые были заданы гражданину, и все ответы, полученные от него.
Весьма распространено мнение о том, что во время рассказа следователь не должен перебивать говорящего и задавать ему вопросы. Однако на практике такое «полное невмешательство» может привести к тому, что допрашиваемый вообще ничего не расскажет по существу. На этом этапе вопросы наоборот могут помочь гражданину подробно и обстоятельно изложить известную ему информацию. При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог. Для восстановления в памяти тех или иных обстоятельств следователь может предъявить допрашиваемому фотографии, рисунки, предметы, способствующие стимулирование воспоминаний.
Определение лиц, участвующих в допросе
подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке,
установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
В некоторых случаях на допросе целесообразно присутствие сотрудника органа дознания. Он может оказывать и техническую помощь при предъявлении доказательств в ходе допроса, фиксации его на видеопленку и т. д. Согласно ч. 7 ст.
164 УПК РФ Общие правила производства следственных действий « следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
Согласно ч. 4 ст. 425 УПК РФ Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого « следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: воспользоваться его незнанием языка. Для установления психологического контакта с таким допрашиваемым важно, чтобы обвиняемый доверял переводчику.
Немаловажное значение здесь, имеют и такие обстоятельства: одной ли он национальности с переводчиком, из одной ли местности, знали друг друга ранее или нет. Проблема заключается в том, что на данный момент нет достаточного финансирования органов следствия для того, чтобы обеспечить их всеми необходимыми техническими средствами. В отличие от потерпевшего, свидетель определяется как лицо, которому известны какие-либо сведения касательно дела, имеющие значение для определения его обстоятельств. Его вызов и допрос происходит в порядке, установленном УПК РФ.
Допрос свидетеля. Как вести себя на допросе. Адвокат Тарасенко Е.В.
К специальным правилам протоколирования показаний, в том числе и показаний свидетелей, потерпевших относятся следующие. Статья 188 УПК РФ устанавливает единый порядок вызова на допрос свидетеля и потерпевшего. В частности, свидетели и потерпевшие вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Сколько юристов столько и мнений, как в народе говориться. Выскажу свое мнение: свидетель на стороне потерпевшего должен быть удален из зала до момента его допроса. А кто в его отсутствии будет представлять потерпевшего и выполнять его процессуальные права?Марат Марсельевич!
Законы прописаны однозначно: НЕЛЬЗЯ СОВМЕЩАТЬ две процессуальные роли. Вне зависимости от того, как эти роли соотносятся между собой.
Еще раз: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ.
То есть эти законы нет смысла толковать, они однозначно утверждают данную АКСИОМУ.
Если суд первой инстанции пропустит такое, то в последующих инстанциях это должно привести к отмене приговора.
Хотя в судебной практике бывает всякое. Может ли свидетель участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля? Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. ст. 164, 192 УПК РФ). Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.
Допрос свидетеля в суде по уголовному делу
Болдырев К. Д., зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Писарева, д.10
Вот так с помощью одновременного допроса двух лиц суд быстро устранил противоречие, возникшее вследствие дачи показаний. В данном случае был применен способ «перекрестного допроса».
Свидетель вправе пользоваться и своими документами или записями, но только с разрешения суда – например, по уголовным дела экономической направленности с множеством расчетов и сложных вычислений. Стороны вправе заявлять об ознакомлении с такими документами и о приобщении их к материалам дела.Председательствующий: Свидетель Петров К. Е., вы настаиваете на том, что не были знакомы?Приложение: повестка о явке на 01.03.2018, два авиабилета, квитанция об оплате комиссии.
Допрос свидетелей и потерпевших
Как и прежде свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не-допрошенных свидетелей (ч. 1 ст. 278 УПК). Что касается потерпевших, то данное правило на них не распространяется. Порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в том что? Потерпевший не удаляется из зала судебного заседания, так как он является стороной в уголовном процессе и наделяется правом участвовать в уголовном преследовании обвиняемого в стадии судебного разбирательства наряду с государственным обвинителем (ст. 21, п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК).
На практике иногда возникает необходимость в дополнительном или повторном допросе свидетеля, покинувшего зал судебного заседания с согласия сторон и разрешения председательствующего. Свидетель может понадобиться как для уточнения и дополнения ранее данных им показаний, так и для проверки показаний других лиц. Представляется, что судам не следует отказывать в вызове и повторном допросе свидетелей лишь по тому формальному основанию, что ранее свидетель был освобожден от участия в деле.
Учитывая, что допрос является как средством получения показаний, так и средством обеспечения прав участников уголовного судопроизводства, новый УПК наделяет правом давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего не только подсудимого, но и потерпевшего (ч. 2 ст. 277 УПК). Данное право будет служить дополнительной гарантией права потерпевшего на защиту своих интересов в уголовном деле. По-видимому, устанавливая рассматриваемое правило, законодатель исходил из того, что стороны, руководствуясь тактическими соображениями, могут планировать и задавать вопросы свидетелю с учетом исследования других доказательств. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы (ч. 6 ст. 280 УПК). Перед началом проведения допроса свидетеля, потерпевшего, следователь, в соответствии с ч. 5 ст.
В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных «частью первой статьи 179» настоящего Кодекса. Допустимость вышеуказанных альтернативных очной ставке действий подтверждается и последующими решениями ЕСПЧ, в которых в обоснование нарушения российскими судами Конвенции он указывал: Это следует, в частности, из § 55 решения ЕСПЧ в деле «Кривошапкин против Российской Федерации», § 49, 52 решения в деле «Андандонский против Российской Федерации», § 126 «Климентьев (Klimentyev) против Российской Федерации», 2006 г. (подробнее о решениях ЕСПЧ, названных в предыдущей и настоящей сносках, см.: Брусницын Л. В.
Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших по согласию и без согласия сторон: позиции ЕСПЧ и российского законодателя в УПК РФ // Гос. и право. 2013. N 7. С. 27 – 35).
Показания потерпевшего должны быть проверены и оценены в отдельности и в совокупности с другими доказательствами с учетом того, что он зачастую бывает пристрастен и заинтересован в исходе возбужденного уголовного дела, нередко склонен пристрастно изобличать подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и добиваться его обязательного осуждения. Показания потерпевшего могут быть и неправдивыми, изменчивыми, противоречивыми или не согласующимися с другими обстоятельствами дела и потому не должны восприниматься в качестве бесспорных доказательств.
См.: Демченко Е. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: Дис.. канд. юрид. наук.
М., 2001.
См.: Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968; Каз Ц. М.
Доказывание в суде первой инстанции. Саратов, 1979. Обязанность или бремя доказывания (бремя опровержения доводов), о которых говорится в ч. 4 ст. 235 УПК РФ, всегда лежит на лице, которое ходатайствует о приобщении или исключении данного доказательства. Поэтому потерпевший и его представитель должны быть очень разборчивыми в том, какие им нужно собрать и представить доказательства дознавателю, следователю, прокурору или судье. В связи с изложенным было бы целесообразным установление в российском уголовно-процессуальном законодательстве четкого порядка представления и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств.
В этой связи ст. 87 УПК РФ следует именовать как «Правила представления, проверки и приобщения к делу доказательств» и подробно описать в ней порядок представления, проверки и приема любых сведений и вещей, которые могли бы стать доказательствами по делу.
Свидетель — он же представитель потерпевшего, какова судебная практика по п
Единственное к кому не применимо это правило:
Судья, присяжный заседатель — не возможно Суду допросить судью,
а присяжным заседателем не может быть тот, кто знает о деле даже косвенно,
а тем более допрошенный по обстоятельствам дела.
Потерпевшим является юридическое лицо. Начальника службы безопасности сначала допросили в качестве свидетеля, а через полгода — в качестве представителя потерпевшего. Причем в Обвинительном заключении оба показания идут друг за другом, ни следствие, ни прокуратура, ни суд этого не заметили.
О всех нарушениях свидетеля-представителя потерпевшего высказать в прениях, если ранее, то суд и прокурор будут искать выход прекратить дело за примирением или иным «безобидным для стороны обвинения основаниям. Умно!
Очень умно!
Вообще-то все поняли,
что «топик стартер — это skomoroh2000,
и он предельно ясно изложил вопрос!
СПАСИБО за Ваш содержательный комментарий.
Будем ждать чем закончилось у skomoroh2000. В статье 72 часть 1 пункт 3 ) УПК РФ именно так изложено,
что нельзя Представлять чьи-либо интересы, если они во вред.
Это в том числе, если Адвокат ранее выступал на Противной стороне и
ему стали известны обстоятельства дела от противника,
он не может переметнуться на другую сторону,
Закон запрещает именно такие моменты!
Кажется сказал русскими буквами, хотя и татарин. При допросе подозреваемых и обвиняемых важно помнить, что в соответствии со ст. 75 УПК их показания, полученные в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде, считаются недопустимыми доказательствами. Поэтому при допросе в подобной ситуации необходимо получить от них наибольшее количество данных, могущих иметь подтверждение из других средств доказывания. Может ли подать заявление в полицию родственник потерпевшего? По окончании свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает предмета допроса, следователь путем постановки вопросов восполняет и уточняет полученные показания, выявляет новые факты, не упомянутые в свободном рассказе, получает контрольные данные, необходимые для проверки показаний, помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое. Перед началом проведения допроса свидетеля, потерпевшего, следователь, в соответствии с ч. 5 ст.
За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со «статьями 307» и «308» Уголовного кодекса Российской Федерации.
Читайте другие статьи на сайте:
- В тюмени прокуратура утвердила обвинительное заключение в о
- Субъектом фальсификации избирательных документов согласно УК РФ может быть
- Контроль и надзор в государственном управлении административное право
- Судебный контроль за законностью в стадии предварительного расследования
- Нормативно правовое регулирование оперативно розыскной деятельности в овд
Содержание
- 1 Может ли свидетель участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля
- 2 Определение лиц, участвующих в допросе
- 3 Допрос свидетеля. Как вести себя на допросе. Адвокат Тарасенко Е.В.
- 4 Допрос свидетеля в суде по уголовному делу
- 5 Допрос свидетелей и потерпевших
- 6 Свидетель — он же представитель потерпевшего, какова судебная практика по п