Ендольцева а в институт освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности

In this paper, the exemption from criminal responsibility is cons >interdisciplinary institution of Criminal law and Criminal procedure law. In this case, taking into account that Criminal law and Criminal procedural norms regulating homogenous relationship cannot exist independently, but must function only in interconnection and integration, a new vision of the material-legal institution of exemption from criminal responsibility as criminal prosecution exemption is suggested.1 See: Kirimova E. A. Legal Institution // author’s abstract of Candidate of Law Diss.. Saratov, 1998. p.13. Глава 4. Освобождение от уголовной ответственности на основании иных норм УК РФ.254§ 2. Институт освобождения от уголовной ответственности в законодательствах государств СНГ.

Объектом исследования являются урегулированные законодательством и неурегулированные (фактические) общественные отношения, которые складываются в процессе применения норм УК РФ и УПК РФ, предусматривающих основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, а также закономерности становления и развития института освобождения от уголовной ответственности. Структура диссертации определена в соответствии с целями, задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 2 разделов, содержащих 4 главы, объединяющих 12 параграфов, заключения. В конце работы приводятся список использованной литературы и приложения. Когда истечет срок давности за совершенное преступление, если в дальнейшем Шадрин проживал с поддельным паспортом на чужую фамилию (ч. 3 ст. 327 УК РФ)?4. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве /Л. Понятие виды и содержание освобождения от уголовной ответственности? В.

Головко. — СПб.: Юрид. центр, 2002. Для выполнения задач борьбы с преступностью необходимо использовать все возможности, которые дают уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. В этой связи должна совершенствоваться не только практика применения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, но и законодательное регулирование соответствующих общественных отношений.§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Тема 15

УК РФ, ст. ст. 75, 76, 76¹, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322, 337, 338.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – М., 2005. — N 3. — С. 49-52.

Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних

См.: Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. N 3. С. 26.

См.: Статистические данные Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в РД за 2000 — 2004 годы.

Основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, предусмотренные в материальных нормах УК РФ, почти в полном объеме дублируются и воспроизводятся в процессуальных нормах УПК РФ. Так, УПК РФ в настоящее время в гл.

9, 50 предусматривает девять оснований отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применяемых к несовершеннолетним: Освобождая несовершеннолетнее лицо, виновное в совершении преступления, от уголовной ответственности, государство как субъект уголовно-правового отношения отказывается от своего права подвергнуть его уголовной ответственности, то есть от права реализации уголовной ответственности. Процессуальной формой такого освобождения служит прекращение уголовного дела по соответствующим статьям Уголовно-процессуального кодекса.

• с направлением в комиссию по делам несовершеннолетних (КДН) для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер воспитательного характера (ч. 4 ст. 10, п. 3 ч. 3 ст. 50, ст. 63);
• в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (совершения преступления) (ст. 48);
• вследствие изменения обстановки (ч. 1 ст. 50);
• с передачей на поруки (п. 4 ч. 3 ст. 50, ст. 52);
• в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (примечания к пяти статьям Особенной части, что в Общей части не оговаривалось).

Веникова Ю

Ключевые слова: уголовное право, освобождение от уголовной ответственности, виды освобождения от уголовной ответственности, преступление, наказание, классификация.

Annotation. The article is devoted to some classifications of the institution of exemption from criminal liability. The most relevant classifications are considered. The author concludes that it is necessary to consider the institution of exemption from criminal liability by means of classification, as this allows to better study all the features of this criminal law institute.

Виды освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве Keywords: criminal law, exemption from criminal liability, types of exemption from criminal liability, crime, punishment, classification. Данная классификация интересна тем, что указывает на несовершенство действующего законодательства в части правового регулирования ОУО. Такая классификация подразделяет основания ОУО на безусловные и условные. При этом подавляющее большинство видов ОУО в российском уголовном законодательстве носят безусловный характер.

• консультации по подбору темы работы (бесплатно);
• бесплатное составление плана работы;
• строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
• подготовка работы на основе действующего законодательства;
• использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
• полное сопровождение до защиты работы;
• гарантийные обязательства.

Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В. С. Егоров. М., 2002.

Освобождение от уголовной ответственности

Полный курс уголовного права [Текст] : в 5 т./ Под ред. А. И. Коробеева. – М.: Юридический центр Пресс, 2008.

Т.1 : Преступление и наказание.

Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : Федер. Закон от 13июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. От 27.07.2010) // СЗ РФ. – 1996. — № 25. – Ст.
2954.

Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Л. Д. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды кратко? Гаухмана, С. В.

Максимова. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2010. Уголовное право России. Общая часть [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. – М. : Эксмо, 2008. Уголовное право Российской Федерации : Общая часть [Текст]: учебник / Под ред. Л. В.

Иногамовой-Хегай, А. И. Чучаева. – 2-е изд., доп., — М.: ИНФРА-М, 2011.

Институт освобождения от уголовной ответственности в Молдове

(Боршевский А. П., Сосна Б. И.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2009, N 3)

Боршевский А. П., доктор наук, старший научный сотрудник Института культурного наследия Академии наук Молдовы.

По мнению И. М. Макаря, уголовная ответственность есть правовое последствие совершения преступления, заключающееся в обязанности лица подлежать воздействию мер уголовно-правового характера. ——————————— Макарь И. М. Уголовное право Республики Молдова. Часть Общая. Кишинэу, 2003. С. 236. Как справедливо отмечено в литературе, подобные мнения являются более ошибочными, чем отождествление уголовной ответственности и наказания, ибо трактовка уголовной ответственности как обязанности лица претерпеть наказание неправомерно переносит основной аспект ретроспективной ответственности, не регулируемой нормами уголовного права. ——————————— Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций.

Л., 1976. С. 50 — 51. В литературе нет единого мнения по вопросу о сущности и содержании уголовной ответственности. Представляется неверным мнение, что сущностью уголовной ответственности является осуждение и порицание виновного в совершении преступления со стороны государства. ——————————— Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967.

С. 43.

Тема 6

Уголовный кодекс Российской Федерации. — 27-е изд.- М.: Ось-89, 2009. — 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Конвенция «О защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года.

Петин И. А.

Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания: монография / И. А. Петин М.: Проспект, 2005.- 243 с. — ISBN 5-482-00570-4.3. Мальцев В. В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве / В. В.

Мальцев Волгоград, ВА МВД России, 2004.- 209 с.- ISBN 5-7899-0293-6: 300.2. Леонтьевский В. А. Общие безусловные виды освобождения от уголовной ответственности: учебное пособие /В. А. Леонтьевский Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2007.-105 с.- ISBN 978-5-9669-0369-5. 14.

Майоров, А. А. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и возможности наказания лиц, потребляющих наркотики. Представительная власть [Электронный ресурс] режим доступа — http: //www.pvlast.ruarchive/index.

Горелик, И. И. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного суда БССР / И. И. Горелик, И. С. Тишкевич.- Минск: «Вышэйшая школа», 1973. – 222 с. (См. с. 210-220.) Вариант. В период предварительного следствия Прайнин совершил еще один акт хулиганства.

Ендольцева а в институт освобождения от уголовной ответственности

Институт освобождения от уголовной ответственности соответствует охранительной и предупредительной задачам уголовного законодательства. Указанные задачи во многом решаются благодаря применению освобождения от уголовной ответственности как альтернативной реакции государства на преступление, призванной обеспечивать восстановительную функцию уголовного права и достижение целей частной превенции без применения наказания[278].

дела по основанию истечения сроков давности, и из содержания его письменных ответов на запросы суда следует, что на прекращение дела по не-

Теоретическое понимание института освобождения от уголовной ответственности до сих пор остается одним из самых спорных в теории уголовного права. Наиболее остро обсуждаются следующие вопросы: Кроме того, существование института освобождения от уголовной ответственности объясняется целесообразностью экономии уголовной репрессии, задачей стимулирования позитивного постпреступного поведения лица, положениями принципа гуманизма уголовного законодательства, а также необходимостью альтернативного реагирования на «мелкую преступность[276]. См., напр.: Ендольцева А. В.

Институт освобождения от уголовной ответственности. М., 2004. С. 28-47; Головко Л. В.

Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 307-345.

Читайте другие статьи на сайте:

• Нормами какой отрасли права регулируются отношения осужденного работающего
• Классификация экономических преступлений в РФ по степени тяжести
• Что происходит с организмом при употреблении синтетических наркотиков
• Как правильно написать заявление в прокуратуру на директора школы
• Порядок приобретения учета хранения и ношения специальных средств и оружия