А.С. Горелик. Теория квалификации преступлений. ч. 3.
• если, в силу каких-либо обстоятельств (отсутствие свидетелей, малое количество вещественных доказательств и т. д.) факты раскрыты: Понятие квалификации можно существенно уточнить, если правильно определить ее место в процессе применения правовой нормы. 3. Обыденное толкование — это толкование, осуществляемое на бытовом уровне любым непрофессиональным участником правоотношений. Квалификация преступлений – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного преступления и признаками состава конкретного прест-ния, предумотренного уг-правовой нормой.
Место квалификации преступлений в процессе применения норм уголовного права
j Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. I. С. 37.
М-, 1955. С. 350.
МЕСТО КВАЛИФИКАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА
Понятие «применение нормы права» включает: 1) анализ фактических обстоятельств дела; • выбор (отыскание) соответствующей нормы; • удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы; • уяснение смысла и содержания нормы; • толкование нормы; • принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение 2.
В практической деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью, различные этапы применения нормы права тесно переплетаются, иногда повторяются и продолжаются в течение подчас длительного времени.
Для того чтобы полнее раскрыть содержание понятия квалификации преступления, необходимо определить место квалификации в процессе применения правовых норм . 2 См.: Ткаченко Ю. Г. Нормы социалистического права и их применение.
С. 330. По нашему мнению, применение уголовного закона охватывает не только принятие решения по делу (например, вынесение обвинительного приговора), но и последующую деятельность органов, ведающих исполнением наказания.
Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
Таким образом, в более широком смысле «квалифицировать означает дать оценку явлению, процессу, раскрыть и познать их наиболее принципиальные качественные признаки (черты) путем сравнительного анализа с другим используемым для сравнения явлением, социальная природа которого уже ранее раскрыта и достаточно понятна. Именно в таком значении понятия «квалификация», «квалифицировать и применяются в науке уголовного права.
В нормах Общей и Особенной частей УК законодатель не употребляет термин «квалификация».
Хотя о ней говорится в отдельных нормах УПК (ст. ст. 35, 36, 38 и др.), однако непосредственно определение понятия «квалификация отсутствует и в этом кодификаторе процессуальных норм.
б) в виде итога (результата) этой деятельности, сформулированного в обоснованном выводе со ссылками на конкретные нормы уголовного права и закрепленного в соответствующем юридическом акте о наличии или отсутствии состава преступления как единственном основании уголовной ответственности. О том, что квалификация преступлений является одним из важнейших понятий в науке уголовного права, свидетельствуют многочисленные и разнообразные источники, в которых даются различные в зависимости от сферы применения определения понятия «квалификация».
Так, например, по данным энциклопедических источников: Родовым основанием термина «квалифицировать являются два латинских слова: «gualificatio (от gualis – какой, какого качества), и facere – делать). [14] В русском языке это слово означает «оценить(-ивать), определить(-лять) каким-нибудь образом. Как квалифицировать такое поведение?«. [65] В самом общем смысле можно сказать, что суть квалификации сводится к установлению характеристики определяемого предмета, явления, отнесения к каким-либо группам, разрядам, классам в зависимости от их качественных критериев.
Понятие квалификации преступлений
Процесс квалификации преступлений – это сложная мыслительная деятельность, подчиненная законам логики и состоящая из нескольких последовательных этапов.
Квалификация преступлений – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного преступления и признаками состава конкретного прест-ния, предумотренного уг-правовой нормой.
При эксцессе исполнителя его действия квалифицируются по статье Особенной части УК РФ за фактически содеянное. Общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородныхпреступлений.2) Закрепление этого выбора в процессуальном акте – постановлении или приговоре.
Квалификация преступлений
- выясняется, является ли данное деяние преступным (ст. 14 УК РФ);
- выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства;
- производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны;
- выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления.
Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее — состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Большинство его признаков описаны в соответствующих статьях Особенной части УК, остальные — в статьях Общей части.
Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств дела. Их установление — необходимое условие правильной квалификации.
Каждое преступление сопровождается большим количеством различных обстоятельств и фактов. Однако далеко не все они имеют уголовно-правовое значение, т. е. не все влияют на преступность и наказуемость содеянного. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления. Определенные расхождения среди ученых имеются относительно сущности квалификации деяния: что она собой представляет — установление и закрепление соответствия между признаками содеянного и состава преступления либо тождества, подобия.
Видимо, точнее определять уголовно-правовую квалификацию как деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения таковых признаков. Основание квалификации — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Квалификация преступления ближе всего стоит к последней стадии процесса применения нормы права: принятию решения и изданию акта, закрепляющего это решение.
Однако квалификацией преступления не заканчивается процесс применения нормы права. Даже приняв решение об определенной квалификации содеянного и закрепив его в приговоре, суд может отказаться от применения наказания к виновному на основании норм, допускающих передачу лица на поруки или иного суда. Левицкий Г. А. справедливо отмечает, что квалификации преступления только на первый взгляд присуща статичность. В действительности эта статичность является относительной.
Лишь, будучи закрепленной, в судебном приговоре, вступившем в законную силу, квалификация преступления становится устойчивой.
Место квалификации в системе применения норм права
Уголовно-правовая квалификация — это частный случай юридической квалификации. Ее отличие от других видов квалификаций, в том, что обязательным условием является ссылка на норму уголовного закона.
Значит квалификация преступления это некая форма, правовая оболочка, находящая свою правоприменительную силу только в содержании конкретного процессуального акта.
Схема: Основные аспекты квалификации преступлений.Квалификация преступления в юридическом документе выражается в виде готовой оценки совершенного деяния; и имеет ряд стадий: а) квалификация как определенный логический процесс; как деятельность того или иного лица по установлению тождества конкретного рассматриваемого случая признакам состава преступления, указанного в норме Особенной части Уголовного Кодекса;
База знаний студента
Таким образом, квалификация преступления есть один из этапов применения нормы права, состоящий в принятии решения и закрепление этого решения в уголовно-процессуальном акте.
В условиях демократического правового гос-ва, точное соблюдение закона является конституционным принципом (ст. 15 К РФ).
Органы гос. власти, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать К РФ и законы.
Квалификация – это применение нормы права, которая включает в себя принятие решения. При квалификации преступления должна быть указана часть, пункт, статья предусматривающая данный вид преступления или уголовный закон содержащий диспозицию и санкцию, но не входящая в УК, а также в случае необходимости статьи, пункта общей части УК. Статьи 275, 276, 278 предусматривают освобождение от уголовного наказания в случаях если виновный отказался от уголовной ответственности. Примечания в этих статьях являются квалифицирующим признаком, также в ст.
75-77, 90.
Уголовно — правовая норма и квалификация преступлений
Таким способом оформления идей (правил поведения) в праве являются статьи. Поэтому мы полагаем, что деление на гипотезы, диспозиции и санкции относятся к строению статей уголовного закона, а не норм. Это, во-первых.
Следовательно, в статьях Особенной части УК РК содержатся признаки преступлений, не являющиеся нормами, и одновременно находятся нормы о применении наказаний, адресованные судьям. Но вопросы назначения наказания имеют косвенное отношение к квалификации. Хотя абсолютное разделение этих двух вопросов произвести невозможно, и юристы нередко аргументируют квалификацию ссылкой на санкции статей. Это естественно, учитывая неразрывную связь преступления и наказания.
Во-вторых, следует ответить на вопрос: где формулируются в законе нормы, в какой его части, общей? особенной?Наряду с понятием состава преступления в уголовно — правовой литературе и практике используется понятие правовой нормы.
Нередко эти понятия употребляют в одном значении (состава преступления). Однако они нетождественны и необходимо установить их соотношение для более четкого определения элементов и границ преступления. Нормы уголовного права в законах хаммурапи основные группы преступлений? Поскольку понятие состава преступления нами рассмотрено, обратимся к уяснению понятия уголовно-правовой нормы [16 ст. 113]. Под правовой нормой принято понимать правило поведения, устанавливаемое нормативным актом. Исходя из этого уголовно-правовой нормой мы должны признать правило поведения, установленное уголовным законом (Уголовным Кодексом РК).
Задача, цель толкования, в свою очередь, заключается в выяснении того, какая законодательная мысль (т. е. то, что хотел сказать законодатель) вылилась в данной форме (т. е. в данном законе) или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель.
Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания, выявление его смысла, объяснение терминов, употребленных законодателем. Квалификация групп преступлений предполагает оценку группы сходных индивидульных актов, например, преступлений против личности.
Квалификация преступления — одно из важнейших понятий науки уголовного права, широко применяемое в практической деятельности правоохранительных органов. В области права квалифицировать — значит выбрать ту правовую норму, которая предусматривает данный случай. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.
Квалификация преступлений является одной из центральных характеристик уголовного права. Особенная часть уголовного права и вопросы квалификации преступлений? В таком качестве квалификация преступлений была предметом не одного научного исследования. Нельзя сказать, что наука уголовного права выработала единое понятие квалификации преступлений, однако можно с уверенностью утверждать, что квалификацию преступлений следует рассматривать в двух значениях: как процесс и как результат.
Состав преступления — это не только совокупность, а строгая система признаков преступления.
Состав отражает характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов. Заслугой науки уголовного права является обнаружение единой общей структуры всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления. Поскольку состав преступления имеет определенную структуру, под которой следует понимать характер, тип связей между образующими его признаками, а так же разновидность их сочетания. Так как признаки составов преступления различны и находятся между собой в разных комбинациях, это приводит к многообразию конструкций составов преступлений. Понятие квалификации ближе всего стоит к последней стадии процесса применения нормы права: принятию решения и изданию акта, закрепляющего это решение.
Данная стадия не исчерпывается квалификацией. Для применения уголовно — правовой нормы необходимо установить не только наличие в действиях обвиняемого определенного состава преступления, но и решить вопрос о возможности и необходимости применения наказания или наступлении иных правовых последствий.
Общая теория квалификации преступлений — В
Применение нормы права есть один из способов претворения ее в жизнь. Нормы уголовного лраиза, запрещающие совершение общественно опасных деяний, реализуются прежде всего путем добровольного их соблюдения подавляющим (большинством граждан. Отметим, что тем самым выполняется их запретительное предписание (но не санкция, кᴏᴛᴏᴩая, естественно, не применяется к лицам, соблюдающим требования закона). Этим достигается цель
1 Некᴏᴛᴏᴩые авторы предпочитают термины «официальная и «неофициальная (ом., например, П. Е. Недбайло, Применение советских правовых -норм, стр. 346 и -след.).
Отнесение квалификации к последней стадии применения нормы социалистического права не означает, конечно, что квалификация преступления будет последним по времени действием судебных и следственных органов при расследовании и разрешении уголовного дела. Не следует смешивать стадии применения правовой нормы со стадиями уголовного процесса. Само разделение деятельности по применению норм права на опреде-1 Различие между фактической и лопичеокой последовательностью в процессе применения нормы права отмечал П. Е. Недбанло (П. Е. Недбайло, Применение советских правовых. норм, стр.
220.
Таким образом, процесс квалификации преступления осуществляется по принципу: от общего к частному.
В связи с этим количество выделяемых этапов колеблется от трех до четырех.
Процесс познания юридической сущности общественно опасного деяния опирается на ряд предпосылок, т. е. предшествующую квалификации деятельность по установлению и оценке значимых с точки зрения уголовного права фактических обстоятельств совершенного преступления и личности преступника, поиску и уяснению содержания соответствующей уголовно-правовой нормы. Специальные правила квалификации преступлений используются при конкуренции и коллизии норм.
- коллизия должна устраняться законодателем;
- при наличии коллизии между Уголовным кодексом РФ и Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ и международным правом приоритет составляют Конституция РФ и международное законодательство;
- в случае коллизии Уголовного кодекса РФ с другими кодексами приоритет имеют специальные нормы согласно предмету отраслевого регулирования.
Читайте другие статьи на сайте:
- Ваш знакомый ударил вас причинив телесные повреждения более того
- За законностью оперативно розыскной деятельности дознания и следствия
- Можно ли застраховать автомобиль по каско только от угона
- Порча на имущество как определить и снять
- Вменяемое лицо может стать субъектом уголовного преступления со скольки лет
Содержание
- 1 А.С. Горелик. Теория квалификации преступлений. ч. 3.
- 2 Место квалификации преступлений в процессе применения норм уголовного права
- 3 МЕСТО КВАЛИФИКАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА
- 4 Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
- 5 Понятие квалификации преступлений
- 6 Квалификация преступлений
- 7 Место квалификации в системе применения норм права
- 8 База знаний студента
- 9 Уголовно — правовая норма и квалификация преступлений
- 10 Общая теория квалификации преступлений — В