Покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений

Покушение на убийство двух человек на Курском вокзале в Москве

Покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 7 настоящего постановления внесены изменения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1
«О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п.»з» ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4 в пункт 5 настоящего постановления внесены изменения

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Лобанова Н. В., указывая на несостоятельность изложенных в них доводов, просит оставить их без удовлетворения.

Признавая эти показания достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с показаниями потерпевших С., З., В., свидетелей О. Л., П. Е., Г. М. и других, подробно изложенными в приговоре.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного О. и адвоката Родиной А. В. на приговор Астраханского областного суда от 16 мая 2006 года, которымТаким образом, при производстве предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. О. признан виновным в покушении на убийство в отношении двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Убийство из хулиганских побуждений и из корыстных целей

Например, во дворе сидела группа мужчин, играющих в домино. Если есть покушение на убийство лица и этого же? К ним подошел пьяный сосед и стал приставать. Когда ему сказали уходить, он скинул фишки на пол и ударил одного из играющих по лицу.

Данное деяние было рассужено Московским судом как убийство из хулиганских побуждений.

Мы рассмотрим особенности двух видов убийства: из хулиганских побуждений и в корыстных целях.

Варианты выгоды могут быть самыми разными. Например, нередки случаи убийства ради наследства.

Иногда убивают человека, требующего возврата долгов, оплаты услуг, выплаты алиментов и т. д. Убийство, которое совершено по хулиганским мотивам, классифицируется пунктом «и второй части 105 статьи, полностью посвященной убийству. Объектом этого злодеяния является жизнь человека. Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет. Важно, что в случае такого убийства у злоумышленника не должно быть иных мотивов (ревность, месть, корысть), иначе деяние будет классифицироваться по другому пункту.

Часто хулиганские побуждения могут объясняться совсем нелепым образом. Например, поводом для убийства становится отказ прохожего дать сигарету или нежелание собутыльников продолжать пьянку.

Убийство из хулиганских побуждений (п

Верховный Суд РФ неоднократно четко и недвусмысленно обозначал позицию, в соответствии с которой публичность деяния не является обязательным обстоятельством, необходимым для установления хулиганского мотива посягателя. Так, в приведенных ниже следственных ситуациях смерть причинялась без видимого повода в малопосещаемых местах и в отсутствие окружающих, т. е. лиц, не являющихся ни соучастниками убийства, ни потерпевшими, что, тем не менее, явилось достаточным основанием для характеристики судами таких убийств, как совершенных из хулиганских побуждений.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) хулиганское поведение виновного характеризуется как совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, являющееся открытым вызовом общественному порядку и обусловленное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В некоторых случаях хулиганский мотив на убийство возникает внезапно, без «перерастания из ранее проявившихся хулиганских действий. В постановлении Пленума приводятся примеры преступной хулиганской мотивации: совершение убийства без видимого повода или с использованием незначительного повода. Убийства из хулиганских побуждений чаще совершаются в обстановке публичности, то есть в общественном месте, посещаемом многими лицами, не являющимися соучастниками преступника либо потерпевшими, что, тем не менее, не является обязательным для вменения п. «и ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п.12 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г., для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений [5]. Это основное содержание хулиганских побуждений сохраняется и тогда, когда повод к совершению убийства имеется, но является крайне малозначительным. Приведем пример. Всякое преступное деяние представляет собой комплекс противоправных мер, предпринимаемых нарушителем, и включает в себя три стадии: подготовку, покушение и непосредственно деяние, которое можно обозначить как выполнение объективной стороны замысла. Покушение на убийство двух или более лиц правила квалификации? Покушение на убийство — это действия, совершенные злоумышленником с целью причинения смерти другому лицу при наличии прямого умысла, но по независящим от исполнителя причинам не доведенное до конца. Сегодня можно скачать полный текст закона или скачать обзор в видео, хоть проблемы квалификации и за что какой срок будет предусмотренный легко изучить самому.

Сначала стоит рассмотреть ту часть постановления, где описано понятие, состав преступления и его виды.

Что значит убийство из хулиганских побуждений

Хулиганство как вид уголовного преступления всегда совершается с мотивом публичной демонстрации неуважения к обществу и установленным в нем нормам морали.

Криминалистами выделены несколько характеристик, которые присущи личностям, совершающим убийства из хулиганских побуждений:

Большая часть преступлений такого рода совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Однако, само по себе состояние опьянения не может считаться признаком хулиганских побуждений. Полностью безмотивные преступления могут быть совершены только полностью невменяемыми и психически нездоровыми людьми.

Совсем наоборот. Наказание за убийство из хулиганских побуждений, согласно ст. 105 УК РФ, имеет несколько альтернативных вариаций, в частности.

Возможность конкуренции названных мотивов следует всегда иметь в виду при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о так называемых квартирных хулиганах, которые систематически пьянствуют, терроризируют свою семью и совершают убийства родственников без повода с их стороны, лишь по желанию утвердить свою «волю» над домочадцами путем причинения насилия либо лишения жизни, нередко с помощью оружия либо предметов бытового назначения.

Как видно из содержания закона, п. «к» предусматривает ответственность за самостоятельные виды убийства, различающиеся между собой по мотивам, целям и обстоятельствам его совершения. И хотя наказание за любое из этих убийств устанавливается по п. «к» в пределах общей для ч. 2 ст.

105 санкции, необходимо разграничивать эти преступления, так как каждое из них совершается при наличии обстоятельств, характерных только для данного деяния, совершаемого по разным мотивам и целям. Рассмотрим каждое из названных деяний.2) отнесение к хулиганским побуждениям так называемых безмотивных убийств;Третьим признаком, перечисленным в п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, является убийство, сопряженное с изнасилованием либо иными насильственными действиями сексуального характера. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. оно может совершаться в процессе изнасилования или иных насильственных действий сексуального характера, а также после выполнения указанных преступлений с целью их сокрытия или по мотивам мести за оказанное сопротивление.

В данном случае С. совершил из хулиганских побуждений особо тяжкие преступления: убил двух ни в чем не повинных граждан и из тех же побуждений покушался на убийство третьего человека.

• Если зачинщиком ссоры являлся виновный, а конфликт был им спровоцирован как повод к убийству – квалификация по п. «и возможна.
• Если же причиной ссоры стали действия самого потерпевшего, говорить о хулиганских побуждениях виновного не приходится.

Осужденный С. в надзорной жалобе поставил вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, утверждая, что убийство он совершил не из хулиганских побуждений и в его действиях не было особой жестокости. Виновный в совершении убийства из хулиганских побуждений направляет свои действия не столько против отдельной личности, сколько против общественного порядка. В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута.

Цель скрыть имеет место, если органам власти еще не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлен о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти.Мотивы преступления м. б. различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия доп-но квалифицируются по п. «з ч. 2 ст. 105 УК. Убийство, предусмотренное п. «и ч.2 ст.

105 УК РФ, может быть со­вершено не только с прямым, но и с косвенным умыслом, виновный хо­тя и не ставит перед собой цели убийства, которая имеется при прямом умысле, но и не исключает, что смерть потерпевшего все же может нас­тупить. Иногда трудно разграничить покушение на убийство из хулиганских побуждений с применением оружия (ст. 30 и п.»и ч.2 ст. 105 УК РФ) и ч. 3 ст.213 УК РФ, предусматривающую ответственность за хулиганские действия, совершенные с применением оружия.

Разграничение прово­дится по субъективной стороне состава преступления, а именно по нап­равленности умысла.

Какая ответственность установлена за убийство из хулиганских побуждений

Хулиганский поступок человека, решившего продемонстрировать собственное превосходство над другими представителями общества, нередко оборачивается страшной бедой. К этой категории убийств относятся правонарушения, совершаемые из желания продемонстрировать неуважение к общественным моральным принципам. В таких случаях нарушитель закона выступает как лицо антиобщественное, стремится всячески показать пренебрежение общественными нормами.

В действительности убийство из хулиганских побуждений имеет сложную мотивацию: вспышки злобы, желание продемонстрировать свое пренебрежение к человеческой жизни и грубую силу, вседозволенность и безграничный эгоизм, мнимое превосходство над окружающими. Определяющей характеристикой для преступных деяний этого типа является отсутствие явной мотивации, то есть, весомая причина отсутствует, или поводом становится совершенно незначительное событие (сделанное замечание, отказ в просьбе дать прикурить или выпить алкоголь и пр.).

Нередко категорию правонарушений этого рода подпадают действия лиц, мотивация которых не была определена. В таких случаях чаще всего имеет место поверхностное ведение расследования или низкая квалификация сотрудников следственных и судебных органов. Например, если человека лишили жизни в ссоре или драке, из ревности или мести в общественном месте, его могут признать злодеянием, совершенным по хулиганским побуждениям. Такое заключение в корне неверно, и приговор, вынесенный судом, может быть обжалован.

Какой-либо очевидной цели преступник, совершающий убийство из хулиганских побуждений, не преследует, им движет лишь желание самоутвердиться или что-то доказать, отняв жизнь у другого человека.

Для того чтобы виновному можно было предъявить обвинение в лишении жизни другого человека, необходимо полностью исключить другие мотивы правонарушения, которые могли бы определить поведение злодея. Убийство из хулиганских побуждений преступники смогут также совершать без причины, но с умыслом (прямой или косвенный).

Следует акцентировать внимание на том, что для квалификации по п. «и необходимо доказать не просто отсутствие мотива, а именно наличие хулиган­ских побуждений в поведении субъекта. При установлении мотивов преступле­ния необходимо анализировать все обстоятельства дела и личность виновного в их совокупности.

Суды нередко допускают ошибки при отграничении убийства, совершен­ного из хулиганских побуждений, от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений или из ревности, а также в ходе ссоры, драки, осо­бенно если они совершаются публично в общественных местах.

Так, С. осужден за убийство из хулиганских побуждений.

Как было ука­зано в приговоре, он, будучи нетрезвым, встретил на улице ранее незнакомого ему потерпевшего А. Во время разговора о приобретении спиртных напитков, используя тот факт, что потерпевший оскорбил его жену, С. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное по­ведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений [107] [108]. Покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору срок? Другой пример. К., ранее встречавший Кузнецова и знавший его в лицо, попросил у последнего незначительную сумму денег в долг, т. к. ему не хватало на приобретение бутылки водки.

Используя столь незначительный повод, Куз­нецов выхватил из ножен имевшийся при нем самодельный нож, нанес им два удара потерпевшему, от которых тот скончался. Действия виновного вполне обоснованно были квалифицированы по п. «и ч. 2 ст. 105 УК РФ [105] [106]. изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. цель — в процессе изнасилования, в процессе преодоления сопротивления, по мотивам мести и в целях сокрытия изнасилования. к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; Пленум разъяснил, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Судом установлено, что покушение на убийство потерпевшего Сморкалова было совершено Пашковским в связи с тем, что Сморкалов, выполняя свой гражданский долг, стал пресекать хулиганские действия Пашковского.

30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «б», «и», «н», УК РФ соответствует требованиям закона.

---

Читайте другие статьи на сайте:

• Судебно медицинская экспертиза при дтп с телесными повреждениями
• Юридическая оценка преступления с точки зрения уголовного закона называется
• Заявление в прокуратуру на бездействие в ремонте дороги
• Изменения в уголовный кодекс об ответственности за преступления связанные с
• Прием сообщений содержащих угрозы террористического характера по телефону