Судебное поручение о допросе свидетеля по административному делу

Судебное поручение о допросе свидетеля по административному делу

заслушав заключение судьи Г.

Показания свидетелей — Адвокатское бюро Ольги Котик

А. Жилина, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации предварительное изучение жалобы гражданина М. М. Шагапова, установил:

Судье по месту совершения административного правонарушения может быть дано судебное поручение допросить в качестве свидетелей должностных лиц, составивших представленные в качестве доказательств протоколы и иные документы, а также присутствовавших при этом понятых. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил: Данные положения действуют во взаимосвязи и системном единстве с другими нормами КоАП РФ, определяющими порядок осуществления состязательного производства и предусматривающими в т. ч. необходимые процессуальные действия при рассмотрении дела судьей.

В судебное заседание по ходатайству защитника были вызваны для допроса в качестве свидетелей два инспектора ДПС, а также двое понятых. Мировой судья начала допрашивать всех свидетелей совместно. На ходатайство защитника о раздельном допросе, а также защитник ходатайствовал, чтобы каждый свидетель ждал своего допроса «за дверью». Однако, указанное ходатайство мировой судья разрешил следующим образом: «отказать, КоАП РФ разрешает уду совместно вести допрос всех свидетелей по делу».

Согласно ст. 177 ГПК РФ – «каждый свидетель допрашивается отдельно»

И только КоАП РФ не предусматривает того, что каждый свидетель по делу об административном правонарушении должен допрашиваться отдельно». Возникает вопрос «как осуществлять защиту при таких обстоятельствах? Действующее законодательство ответа на указанный вопрос не содержит, однако, я обращаю внимание на следующее: Согласно ч. 1 ст. 278 УПК РФ «свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей В оспариваемых правилах Кодекс судью не упоминает, из чего следует, что право судей поручать другим судьям выполнение процессуальных действий не имеет законных оснований в этом Кодексе. Таким образом, показания свидетелей, полученные по поручению судьи другим судьей, выходят за рамки закона в части производства по делам об административных правонарушениях.

Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, М. И. Клеандрова, С. Д. Князева, А. Н. Кокотова, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю. Д. Рудкина, Н. Ходатайство о вызове и допросе эксперта по уголовному делу? В. Селезнева, О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева, В ________________________
(наименование суда)
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика ) Образец ходатайства о судебном поручении, с учетом последних изменений действующего законодательства. Доказательства в суд представляются участниками судебного процесса. В некоторых случаях, когда доказательства находятся в другом городе или районе, получение необходимых доказательств является затруднительным, возможно направление судебного поручения. Данное обстоятельство убеждает суд в том, что непосредственно фабула части первой статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 12.

Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения’ target=’_blank’> 6 Кодекса об административных правонарушениях действиями, поступками и словами Алхулаева С. Р. не находит своего подтверждения в указанном протоколе об административном правонарушении и материалах дела к протоколу и, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения в действиях Алхулаева С. Р. И. о. мирового судьи судебного участка № 74 Новолакского района И. В. Байсултанов, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12.

Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения’ target=’_blank’> 6 КоАП РФ в отношении гражданина Алхулаева, рождения, уроженца РД, Новолакского района, с., проживающего по адресу: Республика Дагестан, район, с.,

Статья 66 КАС РФ

юрисдикция суда, рассматривающего административное дело, не распространяется на территорию, на которой находится доказательство, т. е. это юрисдикция другого суда.

В определении о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого административного дела, указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые необходимо собрать суду, выполняющему судебное поручение. Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Судебное поручение может быть дано суду того же уровня: например, районный суд г. Екатеринбурга может дать судебное поручение районному суду другого города, а Свердловский областной суд вправе дать судебное поручение Челябинскому областному суду или любому районному суду. а) судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело;3.

Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено им в течение одного месяца со дня получения копии определения.

Ходатайство о судебном поручении

Явиться для дачи свидетельских показаний Алешина Вероника Степановна не может, так как в настоящее время проживает в г. Новосибирске по адресу: пр. Космонавтов, д. 15, кв. 4, самостоятельно передвигаться не может по причине заболевания, что подтверждается медицинскими документами.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебное поручение является обязательным для исполнения судами и всеми органами и организациями, их должностными лицами и гражданами РФ. Грамотно составленное ходатайство о судебном поручении поможет сэкономить время и денежные средства.

Пример такого документа и рекомендации по его составлению размещены ниже.

Выдача судом, который рассматривает дело в соответствии с правилами подачи искового заявления, судебного поручения должна быть направлена на получение доказательств и установление юридически значимых обстоятельств по делу. Судебное поручение не выдается, если сторона самостоятельно может представить такие доказательства.

Если они могут быть истребованы судом в соответствии с письменным запросом, если могут быть приняты меры в соответствии с ходатайством об обеспечении доказательств. В ходатайстве о судебном поручении указываются следующие сведения: В производстве Полтавского районного суда Омской области находится гражданское дело № 1-154/2021 в соответствии с поданным мной заявлением в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства Алешина Константина Матвеевича в отношении несовершеннолетнего Толстенева Матвея Константиновича, 16.11.2015 года рождения. Заинтересованным лицом в деле является УПФР по Омской области. Настоящее ходатайство прошу рассмотреть в отсутствие стороны ответчицы. от «____ ______ 2012 года (вознаграждение по итогам декабря 2012 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам января 2013 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам февраля 2013 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам марта 2013 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам апреля 2013 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам мая 2013 года – _________)
от «____ ______ 2013 года (вознаграждение по итогам июня 2013 года – _________) Получив на руки копию постановления начальника полиции ОМВД России по г.

Как быть, если доказательства невозможно представить в суд

Губкину Шеин А. В., мной была подготовлена подробнейшая жалоба со всеми найденными процессуальными нарушениями. На сей раз, я указал о том, что всем свидетелям, кроме свидетеля «Л.», права не разъяснялись и они не предупреждались об административной ответственности, а потому вина «Х. не доказана, т. к. все эти объяснения свидетелей являются недопустимым видом доказательств. И последнее, но не менее важное: вы должны рассказать правду обо всем, что вы видели и слышали. Назначение расследования административным судьей в отношении фактов, поиск которых представляется полезным для расследования дела, является устной процедурой, которая, тем не менее, может оказаться очень полезной в особенно технических спорах. — Имеются ли у ответчика какие-либо предложения об окончании данного дела мировым соглашением?- признает ли ответчик иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Кушербаевой Земфиры Радиевны 10.05.1993 г. р.. Если нет, то имеются ли у него письменные возражения относительно указанных исковых требований и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены?

Особенно часто свидетели выступают по делам, связанным с мелким хулиганством, нарушениями Правил дорожного движения, неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции и др. Ходатайство о допросе свидетелей по гражданскому делу в иске? На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 53 ч. 1 п.»8″, 119, 120, 159 УПК РФ,Поводом к возбуждению уголовного дела послужили протокол явки с повинной И. от 02.06.2009 г. и рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 25.06.2009 г. о/у ОРЧ БЭП ГУВД по ___ области К..

26.3 КоАП РФ показания свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 26 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля по административному делу __________________________, проживающего по адресу: ___________________ В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В производстве мирового суда находится административное дело в отношении заявителя. Обстоятельства, указанные заявителем в письменных объяснениях для суда, могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Заявитель просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля по административному делу гражданина.

3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. 4. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Таким образом, КоАП РФ не содержит каких-либо строго определенных требований к лицу, привлекаемому в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении.

Если же в удовлетворении ходатайства при рассмотрении уголовного дела будет отказано, можно обратиться к прокурору, чтобы обжаловать принятое решение на основании ст. 124 или 125 УПК РФ. В целом, суд не имеет права отказать в удовлетворении подобного заявления, если оно предоставлено по инициативе обеих сторон (ст. 271 УПК РФ).— разрешить мне вести по вышеуказанному делу аудиозапись судебного заседания _____________, а также вести аудиозаписи всех последующих судебных заседаний (если таковые состояться), на цифровой диктофон ____________________, с последующим приобщением к материалам дела СД-Р диска содержащего аудиозапись;

Читайте другие статьи на сайте:

• Подделка документов при регистрации прав на недвижимое имущество
• Как правильно написать заявление в полицию на соседей алкашей
• Особенности поддержания государственного обвинения по делам о мошенничестве
• С субъективной стороны доведение до самоубийства может характеризоваться
• Организация работы прокуратуры с жалобами заявлениями и обращениями граждан