Примером может служить получение взятки должностным лицом. Это деяние охватывается двумя нормами. Первая норма это статья 290, получение взятки. А вторая — статья 285, злоупотребление должностным положением. Решение задач по уголовному праву на множественность преступлений? В данном случае выделена конкуренция общей и специальной норм уголовного законодательства.
Часть 3 статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации говорит о том, что при наличии таких обстоятельств конкуренции совокупность преступлений отсутствует. Порой идеальную совокупность преступлений можно спутать с конкуренцией уголовно-правовых норм. Это касается случаев, когда одно и то же деяние подпадает под разные уголовно-правовые нормы. В частности конкурируют общие и специальные нормы уголовного законодательства. права, задача которого подчеркнуть случаи совершения лицом двух, трех и более преступлений2. Поэтому научная разработка понятия множественности преступлений, определение его содержания и объема является актуальной, ибо введение его в действующее уголовное законодательство воз-«можно только после того, как доктрина четко определит его суще-‘ственные признаки и объем содержания.
– общий – под ним понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления; Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву
Множественность преступлений как социально-правовое явление находит свое реальное проявление в различных формах совершения лицом более одного преступного деяния. Эти формы совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений характеризуются специфическими, присущими им социально-психологическими и юридическими признаками, что находит свое отражение в специально созданных социально-правовых понятиях (категориях) меньшей степени обобщения, получающих свое закрепление в уголовно-правовых нормах.
В основе множества преступлений, охватываемого понятием реальной совокупности, лежит иной характер общественно опасного поведения субъекта, чем при идеальной совокупности преступлений.
Так, повторность краж личного имущества имеется в действиях Б., который 9 июля 1978 г. похитил мотоцикл, принадлежащий Ш., 28 июля похитил мотоцикл у гражданина Л., а еще через три дня совершил кражу мотоцикла у гр. К.101По другим классификационным признакам правового и социального характера названные основные формы проявления множественности преступлений, в свою очередь, могут быть подразделены на определенные разновидности.
ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В литературе по уголовному праву имеются отдельные определения понятия повторности преступлений. Под повторностью преступлений в широком смысле слова понимают случаи совершения нового преступления лицом, ранее совершившего какое-либо преступление, если при этом не погашены юридические последствия предыдущего деяния11 Малков В. П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970, с.17..
Трактовка понятия повторности, как случаев последовательного совершения лицом нескольких преступлений до осуждения и после осуждения, имеет важное предупредительное значение, так как оказывает соответствующее воздействие на обе категории преступников ( осуждавшихся и неосуждавшихся)33 Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому головному праву. Изд-во Казанского университета,1982,с.53..
Иной смысл понятию повторности преступлений придается в примечаниях к ст. ст.
81 и 140 УК Украины. Так в примечании к ст. 81 УК Украины предусматривается, что «повторным в ст. 81-84 и 86-2 признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим любое из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 69, 86, 86-1, 140-144, 223, 228-3, 229-2 настоящего Кодекса». Примерно таким же образом содержание понятия повторности определяется в примечании к ст.140 УК Украины. Действующее уголовное законодательство позволяет выделить следующие разновидности повторности, не соединенные с предшествующим осуждением виновного: а) неоднократность, систематичность и совершение преступления в виде промысла; б) реальную совокупность преступлений33 Малков В. П.
Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.57.. Различие в понимании повторности преступлений в указанных случаях проводится по характеру совершаемых лицом преступлений.
Если же отвлечься от признака сходства, тождества совершенных деяний, то в остальном всем этим случаям повторности преступлений характерны общие признаки. Это обстоятельство, дает основания именовать рассмотренные случаи множественности преступных деяний повторностью преступлений.
В теории уголовного права вопрос о формах множественности пре ступлений — один из наиболее дискуссионных.
Рассмотрим более подробно обозначенные формы множественности преступлений.
Законодательно закреплены следующие формы множественности преступлений: [6] Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань. — 1982. — С. 44-45; Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). — М.: 1988. — С. 7. Проблематика множественности преступлений заключается в следующем: одни авторы к формам множественности предлагают отнести совокупность (идеальную и реальную), неоднократ ность, повторность и рецидив [4].
Другие полагают, что можно выделить лишь две формы множественности: повторность и совокупность престу плений [5]. Третья группа авторов под множественностью понимает по вторность и идеальную совокупность преступлений [6]. Четвертая предлагает различать две формы множественности: повторение и рецидив пре ступлений [7]. По мнению В. Н. Кудрявцева, формами множественности являются совокупность, повторность, неоднократность и рецидив преступлений33 Кудрявцев В. Н.
Загородников и Н. А. Стручков называли понятие множественности преступлений сложным юридическим образованием, состоящим из двух и более самостоятельных преступлений, которые одновременно или последовательно проявляются соответственно либо в идеальной совокупности преступлений, либо в форме повторения преступлений, осуществляемых в виде неоднократности, повторности, систематичности преступного промысла и реальной совокупности преступлений22 Загородников Н. И., Стручков Н. А. Направления изучения советского права. — Советское государство и рпаво, 1981, N7, с.54.. Преступление с альтернативными действиями предусматривает уголовную ответственность за совершение любого из указанных в диспозиции статьи действий. Так, ст.
295 УК объявляет уголовно-наказуемым любое из таких действий, как-то: изготовление, либо приобретение, либо передача, либо сбыт, либо хранение, либо перевозка, либо пересылка, либо ношение огнестрельного оружия.Составное преступление образуется путем включения в отдельный состав двух преступлений, которые предусмотрены Уголовным кодексом в качестве самостоятельных простых преступлений. Так, разбой или грабеж (статьи 206 и 207 УК) представляет собой а) изъятие имущества и б) применение насилия к потерпевшему. Оба эти действия, если они не связаны единством времени осуществления и единством умысла, будут квалифицироваться отдельно, а не по статьям 206 или 207 УК. Малков В. П.
Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980.
При названных выше сложных преступных деяниях органы предварительного расследования и суды испытывают наибольшие трудности, давая правовую оценку содеянному как единичному преступлению либо как совокупности преступлений. Наибольшую сложность при отграничении единичных деяний от их совокупности (множественности) представляют составные и продолжаемые преступления, а также преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия.
- совокупность преступлений;
- совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание;
- рецидив преступлений;
- совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива.
3 Ераскин В. В., Помчалов Л. Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. Понятие и признаки хищения чужого имущества по уголовному праву? М., 1963, с.5.3 Малков В. П. Повторность преступлений.
Изд-во Казанского университета, 1970, с.114. Довольно четким представляется такое определение: «Под множественностью преступлений понимается совершение двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление при условии, что по крайней мере по двум из них не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности»[579]. Впервые глава «Множественность преступлений» появилась в Модельном кодексе[574] (гл. 12) и включала статьи, определяющие неоднократность, совокупность, рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив[575].
Множественность преступлений в современном уголовном праве
3 Сборник постановлений Верховного Суда СССР 1924-1977, ч.2. М.1978, с.157.
5 Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советсткому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.65.
1 Советское уголовное паво: Общая часть.
М., изд-во МГУ,1988, с.200, проф. Леонтьев Б. М., автор главы XIY.3 Прокопович Е. Совокупность преступлений. — Советская юстиция, 1977, N7, с.23.2 Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советсткому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.73. Представляется, что повторность, как форма множественности преступных деяний, может быть образована тождественными, однородными и разнородными преступлениями44 Бажанов М. И. Повторность преступени как вид множественности преступлений, Харьков.
Украинская юридическая академия,1993, с.7.. По мнению В. Н. Кудрявцева, формами множественности являются совокупность, повторность, неоднократность и рецидив преступлений33 Кудрявцев В. Н.
Там же,с.284.. П. С. Дагель, А. М. Яковлев еще более узко трактовали множественность преступлений, включая в это понятие повторность, совокупность и рецидив44 Дагель П. С. Там же, с.13; Яковлев А. Понятие и виды совокупности преступлений по уголовному праву? М.
Совокупность преступлений по советскому уголовному праву, М., 1960, с.5..
Обстоятельством, исключающим множественность преступлений, является также погашение или снятие судимости за ранее совершенное преступление.
Под специальной повторностью понимается совершение лицом тождественного или однородного преступного деяния. Специальная повторность в ряде случаев выделяется в законе в качестве квалифицирующего признака, что влечет за собой квалификацию по соответствующей части статьи УК с более суровой санкцией11 Советское уголовное паво: Общая часть. М., изд-во МГУ,1988, с.200, проф. Леонтьев Б. М., автор главы XIY..
Судимость прежде всего является свидетельством наличия состоявшегося факта осуждения лица судом за совершение одного или нескольких преступлений.
В сущности судимость представляет собой форму регистрации и учета подвергавшихся осуждению лиц в целях осуществления контроля за их поведением. Судимость указывает на то, что имело место официальное признание судом от имени государства данного лица виновным в совершении одного или нескольких преступлений. Таким образом, имеющее судимость лицо ранее совершало одно или несколько преступлений. С учетом сказанного судимость свидетельствует о таком осуждении лица, при котором оно признается судом общественно опасным не только в момент совершения преступления, но и при назначении наказания.
Назначение наказания виновному означает, что суд считает осужденного общественно опасным также на период исполнения наказания. По смыслу закона повторность предполагает такие случаи, когда одно и тоже лицо совершает преступное деяние, по крайней мере, не менее двух раз. Этим понятием охватываются также случаи, когда совершено более двух преступлений11 Святохин П., Жгутов В. К понятиям повторности и неоднократности преступлений. — Советская юстиция, 1971, N1, с.28..
В этом случае под повторностью понимается совершение лицом нового анал. Этим понятием охватываются также случаи, когда совершено более двух пр. Таким образом, для наличия повторности необходимо не просто установить. Множественность преступлений и ее формы по советскому головному праву.
Иногда она может рассматриваться лишь как обстоятельство, отягчающее о.
Под систематичностью преступлений следует понимать совершение лицом одного и того же преступления не менее трех раз, если при этом содеянное свидетельствует об определенной линии поведении виновного, а совершенные преступления не погашены сроком давности привлечения к уголовной ответственности либо актом амнистии и помиловании.
По мнению АС. Пиголкина, термин неоднократность по своему значению погл. Толкование нормативных актов в СССР.
В свою очередь эти разновидности подразделяются на идеальную совокупно. По существу российский законодатель избавился от понятия повторности, имевшем место в прежнем УК России, оставив понятие неоднократности, которое по всей видимости наделяет тем же содержанием, что и понятие повторности. Однако понятия повторности и неоднократности находятся в соотношении общего и особенного.
Читайте другие статьи на сайте:
- Это идеология и практика направленная на разжигание межнациональной розни
- Срок возбуждения уголовного дела после дтп со смертельным исходом
- Что делать если тебя обвиняют в порче имущества
- Территориальная подсудность иска об определении порядка общения с ребенком
- Как написать ходатайство в суд о смягчающих обстоятельствах