Ответственность за оскорбление чести и достоинства и деловой репутации

Чаще всего вопросом, какая статья Уголовного Кодекса за оскорбление личности грозит виновному, интересует или самого виновного, или потерпевшей стороны, желающей защитить себя, свое достоинство и наказать обидчика. На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

1. распространение информации, т. е. умышленное доведение информации хотя бы до одного третьего лица;
2. информация должна не соответствовать действительности;
3. информация должна иметь порочащий характер, т. е. это должны быть сведения о том, что лицо совершает нечестные и безнравственные поступки, нарушает закон, нарушает нормы морали и, недобросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность и т. д.

Защита чести, достоинства и деловой репутации потерпевшего как противодействие клевете и оскорблению , на практике между собой взаимосвязаны и редко когда встречаются по отдельности. В этом уникальность данных видов правонарушений и в том, что нематериальные права, против которых направлены данные деяния, регулируются уголовным, гражданским и административным законодательством практически одновременно. — Если негативная информация представлена, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения (предположения, вопроса); выражена имплицитно?— В каком значении употреблено слово «… в … контексте абзаца «…»/ предложения: «… в статье, опубликованной в …? Если обнародование сведений носит умышленный характер, а нарушитель заведомо знает об их недостоверности, он подлежит наказанию по ст. 128.1 УК РФ. Преследование за клевету относится к уголовным делам частного обвинения. Это означает, что потерпевший должен сам подать заявление в суд и поддерживать обвинение в процессе. Размер штрафа или продолжительность обязательных работ будут зависеть от квалификации состава.

• Самостоятельно собрать доказательства, поскольку следователи и прокуроры не обязаны заниматься подобными делами.
  В качестве доказательств подойдут:

1. Скриншоты;
2. Записи, комментарии, видео;
3. Показания свидетелей, если оскорбления ребенка вышли за пределы интернета (например, в унижения в школе).

• Приступить к разбирательству в мировом суде.
• Ожидать постановления мирового судьи по делу об оскорблении несовершеннолетнего в соцсетях.
• Сразу скажем, выиграть подобное дело крайне тяжело и лучше обратиться за помощью адвоката.

• штраф, который взимается в размере 40 000 рублей;
• штраф, равный размеру заработной платы осужденного или любому другому доходу за последние 3 месяца;
• исправительные работы, которые назначаются на срок до 6 месяцев;
• ограничение свободы сроком до 1 года.

Честь, достоинство и деловая репутация: защищаем правильно

Истцы обратились в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований они пояснили, что ответчик во время телевизионного эфира обвинил истцов в коррупции. Истцы просили суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать телекомпанию опровергнуть оспариваемые сведения путем сообщения в эфире о принятом судом решении, а также компенсировать моральный вред.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленный иск, снизив размер компенсации морального вреда в пять раз, с 2,5 млн до 500 тыс. руб. в пользу каждого из двух истцов (решение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года № 33-21470).

Кассационный суд оставил данное решение без изменений (определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2010 года по делу № 33-21470).

Таким образом, нижестоящие суды при рассмотрении указанного дела не учли разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции ЕСПЧ, а также допустили нарушение норм процессуального права. На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила состоявшиеся судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (определение ВС РФ от 14 июня 2011 года по делу № 5-В11-49). Суд решил: Решение суда первой инстанции и кассационное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Требования заявителя: Отменить решение суда первой инстанции и кассационное определение, согласно которым распространенные ответчиком сведения были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; ответчик обязан компенсировать моральный вред, а телекомпания – опровергнуть оспариваемые сведения путем сообщения в эфире о принятом судом решении.

Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Бесплатная юридическая помощь

Нелишним будет обратиться за юридической консультацией в поддержку нашего сайта. Она доступна онлайн круглосуточно и бесплатно.

• Самостоятельно собрать доказательства, поскольку следователи и прокуроры не обязаны заниматься подобными делами.
  В качестве доказательств подойдут:

1. Скриншоты;
2. Записи, комментарии, видео;
3. Показания свидетелей, если оскорбления ребенка вышли за пределы интернета (например, в унижения в школе).

• Приступить к разбирательству в мировом суде.
• Ожидать постановления мирового судьи по делу об оскорблении несовершеннолетнего в соцсетях.
• Сразу скажем, выиграть подобное дело крайне тяжело и лучше обратиться за помощью адвоката.

• штраф, который взимается в размере 40 000 рублей;
• штраф, равный размеру заработной платы осужденного или любому другому доходу за последние 3 месяца;
• исправительные работы, которые назначаются на срок до 6 месяцев;
• ограничение свободы сроком до 1 года.

Наказание за личное и публичное оскорбление личности, статья УК РФ за угрозы, ответственность за оскорбление чести и достоинства человека

В соответствии с законодательством, оскорбление — разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке личности и подрывает репутацию гражданина в глазах социума, а также наносит ущерб самоуважению.

Именно КоАП описывает правонарушения, связанные с оскорблением личности. Можно ли подать в суд за оскорбление чести и достоинства? В большинстве случаев виновник понесет материальное наказание в виде штрафов, которые зависят от статуса лица и вида преступления.

Статья 282 УК Российской Федерации предусматривает ответственность за возбуждение ненависти к определенной социальной группе.

В состав преступления входит в том числе и унижение по национальным признакам. Показательным стал случай девушек из Барнаула, которых судили за сохраненные картинки на стене социальной сети «Вконтакте». Следствием было установлено, что изображения подходят под статью 282 УК РФ. Субъективной стороной преступления считается умышленная вина: преступник осознает, что оскорбляет другое лицо и продолжает это делать с поставленной целью.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Понятие чести, достоинства и деловой репутации, виды посягательств на них.

Вышесказанное позволяет сделать вывод, что именно порочащие сведения – это условия покушения на репутацию. При этом репутация и честь могут быть опороченный путем опубликования негативных сведений в средствах массовой информации, путем распространения через Интернет;

Неразрывная связь достоинства и чести проявляется в том, что находясь в обществе психически здоровый человек не может не считаться с правом окружающих его людей. Из всего этого в сознании человека складывается представление о себе.

Законодательство дает право потерпевшему требовать возмещения ущерба.

Представленные понятия относятся к одной категории и различаются только в субъектном и объектном подходе. Честь — это оценка личности, которая определяет отношение общества к отдельному человеку либо организации. Обращение в суд за оскорбление чести и достоинства? Она подразумевает под собой критерий нравственных качеств.

Отличия сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, от клеветы и диффамации

Поэтому под опорочением чести и достоинства, подрывом репутации следует понимать распространение сведений, умаляющих эти блага по сравнению с тем уровнем, к которому стремился и которого достиг потерпевший, хотя бы приписываемые ему действия и не являлись противозаконными или аморальными и не вызывали явного осуждения со стороны окружающих. Например, если человек вообще не употребляет спиртного и гордится своей репутацией абсолютного трезвенника, то сообщение о том, что он «иногда выпивает», следует считать порочащим его репутацию.

– честь – сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании;

Представляется, что даже выраженное в цивилизованной форме «чистое» (т. е. не скрывающее в себе сообщения о фактах) мнение может ущемить права и законные интересы лица.

Надлежащая защита в случае выражения мнения – это использование способа, предусмотренного п. 3 ст. 152 ГК, т. е. опубликование ответа в том же средстве массовой информации. б) неумышленное распространение ложных порочащих сведений – неумышленная недосто-верная диффамация;Так, англосаксонское право признает сведения порочащими в случае, если их распространение влечет умаление репутации лица в глазах правильно мыслящих членов общества или побуждает их остерегаться или избегать его. Подобный подход к порочащим сведениям наблюдается и в российской судебной практике при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации путем применения ст. 152 ГК.

Очень острый вопрос с критикой публичных людей. Они обижаются часто и так же часто идут в суды с исками, обвиняя во вторжении в их личную жизнь. Так вот Верховный суд иски к таким известным гражданам выделил даже в отдельную главу. И очень четко разделил, где личная, а где не личная жизнь для таких людей. Вот еще интересный пассаж, который важен для тех, кто может обратиться в суд с подобным иском. По утверждению Верховного суда, человек освобождается от ответственности, если докажет, что его сведения соответствуют действительности в целом.

1. Сведения, которые сообщаются непосредственно лицу, к которому они имеют прямое отношение — это не является распространением.
2. Сведения, распространяемые через анонимные письма и заявления – у потерпевшего возникает право на защиту своих интересов в судебном порядке (ст. 152 ГК РФ).

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края

Например, статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Что касается гражданско-правовой ответственности, то таковая последует в случае судебной защиты своей чести и достоинства лицом (физическим или юридическим), которое считает, что о нем распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Непринятие же мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, последует наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Для экономии свободного времени и предотвращения ненужных расходов на судебные издержки, необходимо убедиться в том, что оскорбление было нанесено. Напоминаем, что им признается отрицательная оценка человека и его действий, выраженная в неприличной форме (ругань, пощечина и др.).

• Оценка человека была дана в непристойной форме. Не имеет значения, соответствуют ли сказанные, написанные или другим способом выраженные сведения действительности;
• Оскорбление воспринято адресатом. Действия виновного лица направлены против конкретного человека и в этом не возникает сомнений.

Распространение ложных сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, и ответственность за это

На законодательном уровне содержится возможность привлечения виновного лица к ответственности за клевету в отношении деятельности юридического лица. Причем меры наказания по такому правонарушению достаточно суровы.

Благодаря развитию современных технологий, многие конкуренты пытаются бороться с фирмами, занимающимися аналогичной деятельностью, путем составления ложных отзывов в интернете.

Как показывает практика, сведения, которые порочат деловую репутацию компании, существенно умаляют достоинства компании, ее чести. Именно по этой причине распространение такой недостоверной информации является нарушением законодательных актов, моральных норм, общения с прочими фирмами, которое складывается из обычаев делового оборота. При размещении ложных сведений в СМИ или при высказывании недостоверной информации по время публичного выступления, руководство юридического лица должно использовать законодательные нормы из данной сферы деятельности компании, нормы Гражданского кодекса. Компания в своем иске просит компенсировать причиненный моральный и материальный вред, удалить недостоверные сведения.

Защита чести, достоинства и деловой репутации в российском праве

О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3, Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта

Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Заявление в милицию за оскорбление чести и достоинства? Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Читайте другие статьи на сайте:

• Что такое примирение сторон в суде по алиментам
• Убийство совершенное в состоянии аффекта ст 107 УК РФ совершается с умыслом
• Надзор прокурора за законностью и обоснованностью прекращения уголовных дел
• Ответственность за нарушение требований охраны труда тяжкий вред здоровью
• Что делать если ребенка обвиняют в избиении другого