Становление и развитие права на неприкосновенность частной жизни

Реферат: Право на неприкосновенность частной жизни

Важное конституционное требование, связанное с правом на неприкосновенность частной жизни граждан, — никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Лишь федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51 Конституции РФ).

Не подлежат разглашению сведения медицинского, интимного характера и другая информация, касающаяся исключительно данного человека и способная в случае придания ей гласности нанести человеку или его семье моральный ущерб. В Российской Федерации законом гарантируется тайна исповеди, медицинская тайна, тайна судебной защиты, предварительного следствия, усыновления, нотариальных действий и некоторых записей актов гражданского состояния.3. Миндрова Е. А. Тайна в праве на неприкосновенность частной жизни // Юридический мир, 2007, №3

Формирование и развитие права на неприкосновенность частной жизни Текст научной статьи по специальности — Государство и право

реально гарантировать право на неприкосновенность частной жизни.

В завершение следует наметить дальнейшие перспективы развития права на неприкосновенность частной жизни в России. Полагаем, что развитие рассматриваемого права будет происходить в следующих направлениях:

Право на неприкосновенность частной жизни принято относить к категории естественных прав человека. Считается, что оно вытекает из самого существования человека, не зависит от социальных условий и не требует текстуального закрепления.

Однако в период общинно-родового строя у человека не было потребности втуции РСФСР 1978 года, в тексте которой, наконец, появилась норма о частной жизни. В новой редакции в разделе «Государство и личность были выделены две главы: «Права и свободы человека и гражданина и «Обязанности граждан Российской Федерации», в которых и получила свое воплощение новая концепция прав человека.1) законодательное урегулирование права на неприкосновенность частной жизни в сфере информационных технологий; 6.

Право на неприкосновенность частной жизни

Учитывая взаимосвязь, родовую общность прав на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, защиту чести и доброго имени, определяемых ст. 23 Конституции РФ, и неприкосновенности жилища, урегулированного нормой ст. 25 Конституции, логично объединить их в одной статье, как это сделано в большинстве международных актов в области обеспечения прав человека, ратифицированных Россией. Каждый из этих периодов отражает определенное состояние в развитии государства и общества, а их последовательное рассмотрение демонстрирует поэтапное развитие права на неприкосновенность частной жизни как одного из важнейших показателей уровня развития современного государства.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

По мнению диссертанта, исторический анализ позволит не только увидеть причины возникновения и ход развития концепции права на неприкосновенность частной жизни, но также позволит при последующем анализе действующего правового регулирования связанных с этим правом отношений увидеть определенные недостатки и возможные пути реформирования и оптимизации правового регулирования отдельных сфер общественных отношений.

В конце работы приведен список использованной литературы и нормативных правовых актов.

Во втором параграфе первой главы «Становление и развитие права на неприкосновенность частной жизни в России», диссертант исследует рассматриваемое право в историко-теоретическом аспекте. Так, например, стремительное развитие телекоммуникаций и информационных систем, в значительной степени подвергающее рассматриваемое право опасности обуславливает необходимость развития совершенно нового блока законодательства, направленного на регулирование этой сферы.

Однако именно в этой плоскости на данный момент правовому государству практически нечего противопоставить противоправным действиям.) задача приведения норм действующего законодательства и судебной практики Российской Федерации в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров в сфере прав и свобод человека и гражданина; Качественный скачок в плане расширения содержания частной жизни произошел вследствие распространения на Россию юрисдикции Европейского Суда по правам человека. К настоящему времени Европейский Суд вынес ряд постановлений о нарушении ст. 8 Конвенции о защите основных прав и свобод, которые никогда не могли бы состояться в рамках отечественной судебной системы. Первая советская Конституция 1918г. положившая начало существованию социалистической конституционной модели, отказывалась от преемственности по отношению к буржуазным правовым актам и не предусматривала развернутого каталога личных прав 2. «Неприкосновенность — сохранение в целости, защищенность от всяких посягательств со стороны кого-либо.

К личной и семейной тайне можно отнести тайну усыновления, тайну частной жизни супругов, личные имущественные и неимуще­ственные отношения, существующие в семье и другие сведения. Основания для ограничения права на неприкосновенность частной жизни? Со­держание права на личную и семейную тайну составляют правомочия члена семьи требовать неразглашения соответствующих сведений и правомочия распоряжаться соответствующей информацией по свое­му усмотрению либо с согласия других членов семьи. Отмечается, что позитивный потенциал Конституции 1977г. не был реализован вследствие того, что не были в полной мере учтены международные стандарты в области прав человека, нормы не были подкреплены механизмом реализации и правовыми гарантиями, существовало пренебрежительное отношение к конституционным требованиям со стороны органов государственной власти. Широко известно, что названные нормы Декларации прав и свобод граждан и Конституции 1993г. долгое время не соблюдались.

Наиболее бросающимся в глаза в этой связи было длительное отсутствие в отраслевом законодательстве норм о санкционировании судебным решением следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность жилища, а также норм, регулирующих защиту персональных данных. В демократическом обществе проблеме частной жизни (прайвеси) придается большое значение. Американские юристы рассматривают «прайвеси как «право быть оставленным в покое 1. Согласно IV поправке к Конституции США, «право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков или арестов не должно нарушаться…».

Правовая охрана «прайвеси гарантируется также XIV поправкой, решениями Верховного суда США и текущим законодательством.О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
Вмешательство в частную жизнь происходит не только в каких-то отдельных случаях. Оно связано и с имеющим долгую историю упорядоченным политическим контролем и сыском. При этом пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (т. е. с учетом всех гарантий неприкосновенности частной жизни). Общим во всех исследованиях является то, что право на непри­косновенность частной жизни подобно праву собственности или авторс­кому праву – это сложный по составу правовой институт, состоящий из отдельных правомочий индивида.

Влияние зарубежного опыта на формирование и развитие российского законодательства о неприкосновенности частной жизни

Таким образом, вышеупомянутая Резолюция 59 (I) Генеральной Ассамблеи ООН 1946 г. стала ожидаемым результатом повышения необходимости обозначить отношение к праву человека на получение и распространение информации. А при подготовке Всеобщей декларации прав человека 1948 г. был учтен предшествующий опыт работы над нормативным обобщением информационных правомочий, в результате чего было закреплено положение о праве на свободу убеждений и их выражения, которое включало информационные правомочия, реализуемые «независимо от государственных границ».

Необходимо согласиться с мнением С. Н. Шевердяева 6 о том, что ничего нового по сравнению с традиционным обоснованием свободы слова и свободы печати в этой модернизированной концепции субъективных правомочий в области информации нет.

На международном уровне, помимо основных соглашений, в которых закреплены гарантии защиты персональных данных (Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. (ст. 12), Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 17), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 8), Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека), действуют и специализированные соглашения, более подробно регулирующие данную сферу общественных отношений. По мнению В. П. Иванского, содержание «особо чувствительных персональных данных зависит от национального менталитета, но в основном к данной категории относятся данные о расовом и этническом происхождении личности, о религиозных предпочтениях, политических убеждениях, членстве в профессиональных ассоциациях, политических и иных общественных организациях, о состоянии здоровья, особенностях сексуального поведения, данные о вынесенных и исполненных судебных приговорах по уголовным делам 25. Концепция права на информацию получила новое развитие после второй мировой войны.

Неприкосновенность частной жизни

Актуальность проблемы для Российского общества усиливается еще и тем, что в рамках проводимой реформы в 1991-1996 годах признаны и конституционно закреплены основные права и свободы человека и гражданина в соответствии с международно-правовыми стандартами и Российским государством.

Это обстоятельство поставило перед отечественной правовой наукой ряд конкретных задач. Конституция рф гарантирует право на неприкосновенность частной жизни? Среди них обоснование содержания объема и механизма защиты прав человека.

К одному из них — праву на неприкосновенность частной жизни — обращено данная работа.

Основное значение российскому законодателю следует уделить механизмам обеспечения такой неприкосновенности, поскольку ответственность выступает лишь фиксацией нарушения, когда уже причинен вред конкретному гражданину. Огласка же зачастую приводит к таким негативным последствиям, которые не могут быть компенсированы применением ареста, штрафа, возмещения вреда.Глава 1. Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни
В период действия Конституции СССР 1977 года право на охрану личной жизни понималось как «личное неимущественное право гражданина на свободу определения своего поведения в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключающую какое-либо вмешательство в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом 2. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантируется различными законодательными предписаниями,182, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 186 УПК РФ).

Органы и должностные лица, ведущие процесс, обязан принять меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни судебная практика — Постановления Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-п, от 2 июля 1997 г. № 11-п, от 17 февраля 1998 г. № 6-п, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 11 (с изм. от 21 декабря 1993 года, 25 апреля 1995 г.), от 24 декабря 1993 г. № 13, от 20 декабря 1994 г. № 10, от 31 октября 1995 г. № 8); постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. №568/98, от 24 февраля 1998 г. № 1785/97, от 5 августа 1997г. №1509/97, от 15 сентября 1998 г. № 4264/98, от 1 декабря 1998 г. №813/98; 5)»Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ч. 1 ст. 22). Государственно-правовая защита права на неприкосновенность частной жизни. Важное конституционное требование, связанное с правом на неприкосновенность частной жизни граждан, — никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Лишь федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51 Конституции РФ).

Читайте другие статьи на сайте:

• Образец заявления на сдачу оружия на ответственное хранение
• Механическая защита на педали автомобиля от угона цена
• Условное осуждение условно досрочное освобождение от отбывания наказания
• Можно ли подать заявление в полицию в выходной день
• Главное управление гибдд МВД России надзор за административным