Кражи грабежи разбойные нападения судебная практика по уголовным делам

Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.**.**.**** около 17.10 часов Цыбенко Д.

Н., находясь в торговом зале магазина «. «, расположенного по адресу: . действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищен. ЛИЦО_5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.**.**.**** около 12 часов 15 минут, ЛИЦО_5, находясь около дома по адресу: г. Ке. На предложения Рябининой и Остапенко поискать в доме деньги и ценности все, в том числе Пекшев и Лежнев, стали проверять содержимое шкафов и ящиков столов. При этом Пекшев нанес Богославскому множественные удары ногами в живот и грудь, а металлическим чайником — по голове, Остапенко также бил потерпевшего ногами в живот и грудь, а кофейником — по голове, прыгал ему на грудь и на лицо. Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений.

Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Судебная практика по делам о перевозке наркотических средств? Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Как уже неоднократно подчеркивалось, как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В этой связи возникает логичный вопрос: как же быть, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно?В целях отграничения двух названных составов преступлений, необходимо, прежде всего, проанализировать объективные признаки хищения, установить как было произведено хищение: тайно или открыто?

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Суд: разбойные нападения и кражи

В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Какое уголовное наказание и ответственность предусмотрены за разбой? Судебная практика

1. Штраф размером до 1 000 000 рублей;
2. Либо заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет;
3. Ограничение свободы сроком до 2 лет.

Угрожая ножом, он потребовал от женщины, имеющиеся у нее, золотые украшения.

При вынесении наказания, судом учитывается множество факторов, способствующих определению соразмерного наказания. Они (по показаниям следствия) вывезли их к реке, нанесли множественные ножевые ранения и сбросили в воду. Что касается морального ущерба, то суд усмотрел соразмерную сумму, в остальном иск отклонил. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 — 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Л. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Л. по ч. 1 ст.

161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так, Г. был обоснованно признан виновным в совершении грабежа при сле­дующих обстоятельствах. С целью тайного хищения имуществ из магазина он пу­тем подбора ключа открыл замок, проник внутрь и изъял шубы, после чего вышел с похищенным и был обнаружен Е., которая потребовала вернуть похищенное 1. В соответствии с п. 6 указанного постановления грабеж считается окон­ченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Что касается морального ущерба, то суд усмотрел соразмерную сумму, в остальном иск отклонил.

Наказание за неквалифицированное преступление , в соответствии со статьей 162 УК РФ составляет:

Для вынесения справедливого наказания виновному в разбое, учитывается состав преступления, реально или потенциально включающий в себя опасность для жизни потерпевшего . Преступники, осуществившие разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц, решили избавиться от подельников, как от лишних свидетелей. Наказание и ответственность за разбой по уголовному праву предусмотрены статьей 162 УК РФ . Это преступление имеет множество видов и квалификаций, широкий диапазон возможностей вменения наказания, а также различные нюансы, определяющие меру справедливого пресечения.

Кражи грабежи разбойные нападения судебная практика по уголовным делам

Так, приговор Аксайского районного суда Ростовской области в отношении Р., осужденного по п. «в ч.2 ст. 158 УК РФ изменен судебной коллегией и его действия переквалифицированы на ч.2 ст. 160 УК РФ, поскольку кража чужого имущества заключается в тайном изъятии этого имущества у собственника.

Однако как видно из исследованных доказательств и приговора, потерпевший сам вверил принадлежащий ему велосипед на хранение Р., а тот передал его третьим лицам для продажи.

Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону с января 2014 года по 02 марта 2015 года рассмотрено 193 дела по ст. 158 УК РФ, 24 дела по ст. 159 УК РФ, 19 дел по ст.

160 УК РФ.

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за данные преступления, судам наряду с уголовным законом, следует руководствоваться постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (ред. От 23.11.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое и от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Отдельные ошибки встречаются в судебной практике при решении вопроса о квалификации по признаку «с незаконным проникновением в хранилище, помещение, жилище». Из 38 дел данной категории, итоговые решения по которым обжаловались сторонами в апелляционном порядке, отменено 1 судебное решение, изменено 2, остальные оставлены без изменения.

Статья 161 УК РФ — грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия

Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т. д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы. Грабеж признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного превышает 250 000 рублей. По этому признаку грабеж ничем не отличается от других форм хищения – кражи, мошенничества либо разбоя. Стоимость похищенного определяется заключением товароведческой судебной экспертизой. Судебная практика по делам об убийстве по неосторожности? Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы.

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ГРАБЕЖА

Так, Г. был обоснованно признан виновным в совершении грабежа при сле­дующих обстоятельствах. С целью тайного хищения имуществ из магазина он пу­тем подбора ключа открыл замок, проник внутрь и изъял шубы, после чего вышел с похищенным и был обнаружен Е., которая потребовала вернуть похищенное 1.

В соответствии с п. 6 указанного постановления грабеж считается окон­ченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего про­тив его воли или путем обмана введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать как грабеж, со­единенный с насилием.

Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанного преступления, должны при необходимости устанав­ливаться с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем. Специфическим квалифицирующим признаком грабежа является его со­вершение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г ч. 2 ст. 161 УК РФ). В том случае, если в процессе завладения имуществом или его удержания виновный использует газовый баллончик, следует определить, является ли со­держащийся в нем газ опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Судебная практика по уголовным делам преступление против несовершеннолетних? Если такая опасность отсутствует, в действиях лица содержится состав грабежа, совер­шенного с применением насилия.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ (Верховный Суд РФ, )

За кражи без отягчающих обстоятельств к лишению свободы осуждено 6,8% лиц; в отношении них суды в основном избирали условное осуждение (72,1%). Вместе с тем лицам, совершившим кражи при отягчающих обстоятельствах, суды чаще назначали лишение свободы — 34,1%, а при особо отягчающих обстоятельствах — 83,1%.

Строго суды наказывали осужденных, совершивших грабежи, особенно тех из них, кто признан виновным в совершении грабежа при особо отягчающих обстоятельствах — 90,5%. Осужденным по ч. 1 ст.

161 УК РФ в основном назначалось условное осуждение — к 67,7%, лишение свободы — к 18,4%, исправительные работы — к 7,3% лиц.

В п. 23 Постановления рассматривается, как квалифицировать действия лица, совершившего разбойное нападение с использованием оружия. Данные разъяснения Пленума в целом учитывались в судебной практике. В абз. 2 п. 10 Постановления Пленума разъясняется, как квалифицировать действия группы лиц, которые непосредственно не участвовали в хищении чужого имущества, но оказывали содействие в совершении этого преступления. Вместе с тем по-разному оценивались действия виновного, угрожавшего негодным оружием или имитацией оружия.

Ранее разъяснялось, что в подобных ситуациях действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 146 УК РСФСР (сейчас — ч. 1 ст. 162 УК РФ).

В этой связи у судов возникал вопрос, как можно, угрожая, например, игрушечными пистолетом или кинжалом, реально осуществить действия, за которые наступает ответственность по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Обобщение судебной практики по делам о краже

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Суды неодинаково решали вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище и не всегда выясняли цель проникновения в жилище или иное помещение, что влекло судебные ошибки.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. образующих в соответствии с ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений, в приговоре определена правильно. Также имели случаи место изменения приговоров судом кассационной инстанции с исключением из обвинения квалифицирующего признака «иное хранилище».

Грабеж: состав преступления, ответственность, судебная практика

Если по какой-то причине грабитель не смог закончить свои действия, то деяние следует квалифицировать исходя из ст.30 УК РФ.

• принудительных работ;
• лишения свободы со штрафом или без него, либо с ограничением свободы или без него.

Квалификация грабежа по признаку применения насилия возможна только в случае, когда оно являлось средством совершения преступления и достижения поставленной цели. Если же насилие было применено после того, как преступник завладел имуществом, то в зависимости от его тяжести, деяние может быть квалифицировано еще и по другому составу преступления, т. е. в конечном итоге по совокупности совершенных преступлений.

Обратите внимание! Ограбление имеет признаки разбойного нападения, если совершается с применением угроз насилия или их непостредственным применением.

При этом умысел всегда корыстный — хищение чужого имущества с целью его завладения. Подробнее о составе преступления разбоя, мы расскажем в этой статье https: //lexconsult.online/8621-razboi-ponyatie-i-sostav-prestupleniya

• обязательные или исправительные работы;
• ограничение свободы;
• принудительные работы;
• арест;
• лишение свободы.

Методика расследования и судебная практика по краже и грабежу

К последующим следственным действиям можно отнести назначение экспертиз: криминалистические, судебно-товароведческая, судебно-химическая.

В ходе задержания и личного обыска следует контролировать действия преступника.

Большинство грабежей совершается с целью завладения личным имуществом граждан. Обычно такие преступления совершаются без подготовки.

Преступники действуют группой или в одиночку. Как правило, в малолюдных местах, в вечернее время.

• лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.
• лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.
• сведений о лице, совершившим преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.
• В зависимости от складывающейся ситуации, те или иные следственные действия могут быть проведены.

Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Это наиболее распространенное преступление против собственности.

• нападения на открытой местности либо в помещениях, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия,
• нападения на открытой местности, а также во дворах и подъездах домов с применением или с угрозой насилия,
• нападения в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия и т. д.

• кражи государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений,
• кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (кражи из сумок и других вещей и т. д.),
• кражи, совершаемые путем злоупотреблением доверия,
• кражи транспортных средств,
• кражи их автоматических камер хранения, из автомобилей и др.

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации. Чаще всего встречаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах и т. д. Непосредственными предметами преступных посягательств являются деньги, аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомобили, мотоциклы и т. д.

Читайте другие статьи на сайте:

• Территориальная подсудность уголовного дела определяется в зависимости от
• Отложение собрания кредиторов в связи с возбуждением уголовного дела
• Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела при примирении сторон
• Освобождение от отбывания наказания в связи с заболеванием тяжелой болезнью
• Страховые выплаты в случае причинения вреда их жизни здоровью