Лица допрос которых в качестве свидетелей запрещен законом

Не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ). [6] Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002г. — №23. — Ст.2102.

Лица допрос которых в качестве свидетелей запрещен законом

В соответствии с 278 статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове. После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья.

В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать. Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской ФедерацииВ итоге нормы признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку предполагают следующее. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Д. В. Усенко. Лица не подлежащие допросу в качестве свидетелей гпк? Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем законоположения. 12.

Не является существенным препятствием для допроса свидетеля тот факт, что он не был удален из зала судебного заседания и находился там во время судебного следствия. 7) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ);-освидетельствовании с целью оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК РФ),

Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

По смыслу УПК РФ, а также Семейного кодекса РФ не относятся к близким родственникам, в частности, сожитель и сожительница, а значит, на них не распространяется свидетельский иммунитет. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Не подлежит допросу в качестве свидетеля: перечень лиц

Многих людей, которые по воле судьбы оказались очевидцами совершения преступных деяний, интересует вопрос о том, кто не подлежит допросу в качестве свидетеля. Ведь иногда бывают и такие случаи, что на допрос вызывают даже несовершеннолетних граждан с их родителями. Так вот, список лиц, которые не должны и не могут быть свидетелями в уголовном процессе, закреплен в УПК. К ним относятся:

В свою очередь, следователь, занимающийся раскрытием содеянного, не может принуждать данных лиц к даче показаний.
Ведь по закону, они обладают свидетельским иммунитетом.

Итак, значит, свидетелем считается тот человек, которому известны некоторые обстоятельства произошедшего и вызванный с целью дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд. Таким образом, гражданин может быть приглашен на допрос с целью передачи информации должностному лицу не только тогда, когда он действительно обладает какими-то сведениями, но даже в том случае, если сотрудник правоохранительных органов имеет обоснованное предположение о том, что последний что-то знает о совершенном злодеянии. В данном случае еще раз хотелось бы отметить, что защитник подозреваемого, который оказывал юридическую помощь последнему и владеющий информацией по уголовному делу, не может быть свидетелем. Это говорит только об одном, адвокат должен хранить в тайне все сведения, о которых он узнал в момент осуществления консультирования обвиняемого.

2. Конституционно-правовой смысл положений статей 38 и 125 УПК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. по делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Ченского

Допрос свидетеля

Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

К сожалению, это важное предписание закона далеко не всегда выполняется и в делах фигурирует немало свидетелей, которые таковыми не являются, поскольку не обладают доказательственной информацией. Более того, эти лица нередко включаются в списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Нет необходимости объяснять порочность такой практики.

Указанные положения ст. 56 УПК направлены на обеспечение законных интересов и прав обвиняемых и других участников процесса, в том числе предусмотренного ст. 48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание и следователь вправе подвергнуть его приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст.

307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Процессуальный порядок допроса свидетеля регламентируется рядом статей УПК. Прежде всего, это статья 56 УПК, определяющая круг лиц, которые могут быть вызваны в качестве свидетеля.

Закон предусматривает, что в качестве свидетеля для может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Комментарий к СТ 56 УПК РФ

Свидетельский иммунитет членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы РФ предусмотрен ст. 21 ФЗ от 08.05.1994 «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Аналогичная норма содержится в ст. 15 ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

О порядке вызова и допроса свидетелей см. ком. к ст. ст.
187 — 191.

Конституционный Суд РФ указал, что статья 56 УПК не предполагает, что следователь вправе без достаточных фактических оснований вызвать участвующего в деле защитника для допроса в качестве свидетеля, с тем чтобы искусственно создать юридические основания для его отвода (Определение от 09.11.2010 N 1573-О-О).12. Допрос в качестве свидетелей по уголовному делу образец? Свидетель в соответствии с данной статьей имеет ряд прав: а) заявлять отвод переводчику (п. 3 ч. 4); б) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) лиц, ведущих процесс, в частности суда (п. 4 ч. 4); в) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 (п. 6 ч. 4); г) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11. В частности, свидетель в определенных случаях вправе ходатайствовать о досрочном возврате изъятых у него предметов, признанных вещественным доказательством (подпункт «б» п. 1 и подпункт «а» п. 2 ч. 2 ст. 82).6. Несмотря на текстуальное сходство положений п. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 56, необходимо различать их смысл.

В п. 2 имеются в виду обстоятельства, ставшие известными адвокату или защитнику в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу. Адвокат может выступать не только в качестве защитника, но и быть представителем потерпевшего, гражданского ответчика, адвокатом свидетеля и т. п.). В п. 3 ч. 3 ком. статьи подразумеваются обстоятельства, ставшие известными адвокату вне связи с производством по данному уголовному делу.

Запрет на допрос в качестве свидетелей соучастников преступлений

И хотя ни в Уголовном кодексе РФ, ни в Уголовно-процессуальном кодексе РФ не встретишь упоминание об аналогии права и его единообразии, то однозначно речь в них об этом, безусловно, идет.

На то, что согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

УПК РФ не регулирует доказательную ценность показаний, данных соучастниками, включение таких показаний в приговоры, согласно ст. 90 УПК РФ, согласно мнению Европейского суда по правам человека допрос соучастников в качестве свидетелей противоречит праву каждого на справедливое судебное разбирательство, особенно в части права на допрос свидетеля, дающего показания против обвиняемого. Эти положения обоснованы и тем, что в отличие от свидетелей подсудимые и обвиняемые дают показания не под присягой, они имеют право хранить молчание, их показания могут быть использованы только против них самих, и ложные показания не влекут ответственности. В нашем случае тех, кто давал показания против меня, я имею ввиду соучастников, которые по версии следствия таковыми являются, на стадии следствия давали показания под угрозой привлечения к ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, что делает эти показания, равно как и мои показания против других, по версии следствия, соучастников недопустимыми доказательствами.

Порядок допроса свидетелей

Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то назначается судебно-медицинская или психиатрическая экспертиза.