Особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения мировым судьей

Порядок рассмотрения уголовных дел частного обвинения

Дела частного обвинения рассматриваются в судебном заседании мировым судьей единолично (ст. 30, 31 УПК РФ).

Пределы судебного разбирательства в части содержания обвинения ограничиваются обвинением, которое принято к производству мировым судьей.
Участие в судебном разбирательстве других лиц (переводчика, эксперта и т. д.) определяется общими правилами уголовного судопроизводства. В целом порядок рассмотрения уголовных дел в судебном заседании у мировых судей и судей федеральных судов общей юрисдикции одинаков, но имеются и некоторые особенности, исключения из общего правила, предусмотренные ст. 321 УПК РФ. Институт обязательного участия защитника действует и при производстве у мирового судьи (ст. 51 УПК РФ), если, например, подсудимый не отказался от защитника, если подсудимый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство и т. д. Поэтому при неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство должно быть отложено (ч. 2 ст. 248 УПК РФ).

Особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения мировым судьей

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

В течение семи суток с момента принятия заявления к своему производству, мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, и знакомит его с материалами дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого, а также право подать встречное заявление и выясняет, кого необходимо вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей защиты.

Если в поданном заявлении нет данных о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет заявителя. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, кроме случаев, когда данные о правонарушителе неизвестны потерпевшему. Полномочия прокурора по возбуждению уголовных дел частного обвинения? Если заявление подано в отношении лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела в соответствии со ст. 448 УПК, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. судебных реформ внесли Ф. Н. Плевако, А. Ф. Кони, С. И. Викторский, Н. Н.

Полянский, П. И. Люблинский, М. В. Духовской. Основоположниками судебных реформ были известные юристы и общественные деятели: Д. А.

Равинский, С. И. Зарудный, И. Я. Фойницкий, Н. И. Стояновский, Н. Б. Неклюдов, Н. А. Буцковский, В. А. Арцимович, В. Д. Спасович и многие другие. Большой научный вклад в дальнейшее развитие Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем своего заявления. Доводы встречного заявления излагаются после доводов основного заявления.

«Судья разъясняет»: эфир с Людмилой Колосковой


Частный обвинитель или его представитель вправе участвовать в исследовании доказательств, излагать мировому судье свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. В случае необходимости проведения по делу предварительного слушания, мировой судья руководствуется уголовно – процессуальным законом РФ. Согласно закону уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

Если потерпевший по делу частного обвинения в силу тех или иных причин не может защитить свои права и законные интересы, руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель должны возбудить уголовное дело и, осуществить уголовное преследование лица, совершившего преступление, в публичном порядке. Мировой судья вправе принять решение о соединении нескольких дел частного обвинения в одно производство, руководствуясь правилами ст. 153 УПК РФ. Такое решение возможно, когда несколько потерпевших подают заявление по поводу одного преступного события или один потерпевший — несколько заявлений.

Особенности рассмотрения мировым судьей уголовных дел частного обвинения

К особенностям судебного рассмотрения уголовного дела частного обвинения также относится и то, что обвинение в судебном заседании поддерживают:

Производство по уголовному делу — это сложный многоаспектный процесс. Сложность процесса при этом зависит от конкретного состава или совокупности составов преступления, по которым ведется производство по уголовному делу.

В случае же если судом будет установлено, что заявление частного обвинителя носит заведомо ложный характер, материалы дела должны быть переданы прокурору для принятия соответствующего решения.- об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника (ст. 49 УПК РФ). Примирительные процедуры проводятся мировыми судьями не только по всем делам частного обвинения: мировой судья в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ имеет право прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный потерпевшему вред. Если же примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК РФ.

Часть 5 ст. 321 УПК РФ содержит перечень основных прав частного обвинителя.

\


С этой нормой согласуются нормы ст. 22, ч. 2 ст. 42, ст.

43, а также ч. 4—6 ст. 246 УПК РФ, в соответствии с которыми потерпевший наделяется правами стороны обвинения. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения навивается с изложения заявления (первоначального) частным обвинителем или его представителем, или его законным представителем. Затем излагается встречное заявление, если таковое имеется.

Следствие проводится исключительно в пределах заявления частного обвинителя или в пределах одновременно первоначального и встречного заявлений. Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено следователем, а также с согласия прокурора дознавателем при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного или зависимого состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч. 4 ст. 20 УПК). При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. В отличие от общего порядка возбуждения уголовного дела публичного обвинения, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст.

20 УПК (дела частного обвинения, то есть дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 128.1 (клевета) УК), возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим или его законным представителем, а в случае смерти потерпевшего — его близким родственником (ст. 318 УПК). Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство.

При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Под встречным заявлением следует понимать официальное обращение лица, в отношении которого принесено заявление о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование которого осуществляется в порядке частного обвинения. Оно, как представляется, должно соответствовать требованиям, предъявляемым в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК к основному заявлению.

Курс уголовного процесса

Статья 318 УПК РФ устанавливает определенные требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения, несоблюдение которых может повлечь возвращение заявления для устранения недостатков, а если они не будут устранены, то и вовсе отказ в его принятии.

Производство по делам частного обвинения имеет ряд существенных отличий от общего порядка судебного разбирательства, которые обусловлены в первую очередь спецификой самих составов преступлений, отнесенных к делам частного обвинения. Степень общественной опасности преступлений, преследование которых осуществляется в частном порядке, зависит в первую очередь от субъективного отношения потерпевшего к содеянному. Особенности рассмотрения уголовного дела частного обвинения в мировом суде? И потому, если потерпевший не выражает соответствующей воли, деяние не повлечет за собой уголовную ответственность.

Уже на этапе подачи заявления мировому судье сам судья, помимо разъяснения уголовной ответственности за заведомо ложный донос, разъясняет потерпевшему его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Впоследствии, уже при подготовке к судебному разбирательству, мировой судья разъясняет сторонам право на примирение. Отметим, что в этом особенно проявляется специфика мировой юстиции как суда, наиболее приближенного к населению, выполняющего примирительные функции. Если сторонам удастся достичь примирения и от сторон поступит соответствующее заявление, мировой судья прекращает уголовное дело, Однако в отношении уголовных дел частного обвинения, которые были возбуждены следователем или дознавателем, данное правило не распространяется. Такие дела могут быть прекращены только при соблюдении условий, предусмотренных ст.

25 УПК РФ. Рассматривая вопрос о разграничении процессуальных функций обвинения и разрешения дела в соответствии с принципом состязательности, Суд указал, что «жалоба потерпевшего не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки им своей защиты в судебном заседании».

Если поданное заявление не отвечает установленным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, для устранения недостатков и устанавливает для этого срок. В случае их неустранения мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству.

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, кроме случаев, когда данные о правонарушителе неизвестны потерпевшему.

В случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, которые могут быть прекращены в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК. В течение семи суток с момента принятия заявления к своему производству, мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, и знакомит его с материалами дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого, а также право подать встречное заявление и выясняет, кого необходимо вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей защиты. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Проблемы рассмотрения мировым судьей уголовных дел частного обвинения

Отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, было видно изначально при поступлении заявления потерпевшего. Тем не менее судья не имел права отказать в приеме заявления, поскольку это не предусмотрено УПК РФ.

Проводились длительные процедуры, необходимые для рассмотрения дела по существу, лицу, указанному в заявлении, был установлен статус подсудимого, что не могло не повлечь причинения ему существенных неудобств.

Мировому судье в соответствии с УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ подсудны уголовные, гражданские и административные дела определенных соответствующими нормативными актами категорий. При рассмотрении данных дел у мирового судьи возникают определенные сложности с правоприменением, как носящие общий характер для всех судов общей юрисдикции, так и носящие специфический характер, связанные с особенностями рассмотрения дел мировым судьей.

Передача уголовного дела лицу, полномочному его расследовать, также невозможна, поскольку уголовные дела публичного обвинения предусматривают иной порядок их возбуждения — путем проведения проверки и вынесения постановления о возбуждении уголовного дела с согласия прокурора соответствующего уровня. Сложившаяся практика выхода из указанных ситуаций такова, что мировой судья прекращает производство по делу в связи с тем, что для рассмотрения уголовных дел данной категории предусмотрен иной порядок возбуждения и рассмотрения, и одновременно направляет копию заявления потерпевшего прокурору для проверки и принятия решения в соответствии со ст. ст. 144 — 145 УПК РФ. Поскольку конкретная норма, предусматривающая такой порядок действий, не предусмотрена, судьи руководствуются применением права по аналогии с п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ либо с п. 4 ст. 27 УПК РФ. Мировой судья при поступлении к нему заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения может отказать потерпевшему в принятии заявления только в одном случае — если лицо подало жалобу с нарушением требований, изложенных в ч. 5 ст.

318 УПК РФ, заявление возвращалось лицу, его подавшему, для устранения недостатков и в установленный срок недостатки заявления не были устранены.

Вопрос 406

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Уголовное дело может быть возбуждено следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Рассмотрение уголовных дел частного и частно публичного обвинения? При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель – дознания.

Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья после выполнения требований ч. 3 и 4 ст. 319 УПК назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными гл.

33 УПК. По уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным актом, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК.- данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

Отказ судьи в принятии заявления, волокита в его рассмот­рении и т. п. случаи лишают потерпевшего его конституцион­ного права на доступ к правосудию и возмещению причинен­ного преступлением вреда и, следовательно, могут быть им об­жалованы в районный (городской) суд.

Обвинение в судебном разбирательстве уголовных дел част­ного обвинения поддерживает частный обвинитель.

Если из заявления усматриваются признаки преступления, не относящегося к компетенции мирового судьи, то он в соот­ветствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК направляет это заявление по подследственности для проверки и решения вопроса о возбуж­дении уголовного дела. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примире­ния. По делам частного обвинения для суда является приори­тетной позиция потерпевшего.

Согласие частного обвинителя предопределяет (в отличие от прекращения дел публичного и частно-публичного обвинения в соответствии со ст. 25 УПК, где это является правом соответствующих должностных лиц) принятие процессуального решения о прекращении уголовного дела (ч. 2 ст. 20 УПК).

Примирение допускается только до уда­ления суда в совещательную комнату для постановления при­говора. С момента принятия заявления к производству лицо, его по­давшее, приобретает процессуальный статус частного обвини­теля. Частным обвинителем согласно п. 59 ст. 5 УПК является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Таким образом, права частного обвинителя могут быть реализованы им лично либо через представителя (законного представителя).

Личное участие в уголовном деле частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45 УПК). Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст.20, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. Судебное разбирательство, проводимое мировым судьей по уголовным делам частного обвинения, как любое судебное разбирательство состоит из пяти этапов.

Глава 19

В соответствии со ст. 318 УПК уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Дело частного обвинения считается возбужденным в силу самого факта подачи заявления в суд. Следовательно, юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения, по делам частного обвинения следует признавать заявление потерпевшего или его законного представителя.

Согласно ч. 5 ст.
318 УПК заявление по делу частного обвинения должно содержать:

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;По итогам рассмотрения дела в судебном заседании мировой судья выносит приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК). Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?