Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание кратко

Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

На этапе реализации уголовной ответственности важное значение имеет ее индивидуализация, которая означает деятельность суда по избранию той или иной формы реализации уголовной ответственности и определению объема карательного воздействия на правонарушителя. «Дифференциация уголовной ответственности осуществляется в законе, предварительно, до совершения преступления, индивидуализация же ответственности возможна лишь после совершения конкретного преступления индивидуумом».

Состав преступления — это разработанный наукой уголовного права и используемый законом инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части УК. Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступления, а наиболее важные юридические признаки, которые придают всем без исключения деяниям данного вида преступный характер. Таким образом, ни общественная опасность содеянного при отсутствии в нем состава преступления, ни формальное наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое не является общественно опасным, не могут служить основанием уголовной ответственности.

В качестве такого основания выступает только наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое объективно представляет общественную опасность в уголовно-правовом понимании. Преступления с формальным составом являются оконченными в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).

Уголовная ответственность и ее основания

Она является ретроспективной ответственностью, то есть представляет собой определенную реакцию государства на совершенное в прошлом нарушение права. Таким образом, уголовная ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

Субъективная сторона преступления заключается в психическом отношении лица к совершаемому им де­янию и его общественно опасным последствиям. Характерными признаками (элементами) субъективной стороны преступления является вина, мотив и цель совершения преступления.

Преступление признается совер­шенным по неосторожности, если лицо, его совершив­шее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступная самонадеянность) либо не предвидело воз­можности наступления таких последствий, хотя долж­но было и могло их предвидеть (преступная небреж­ность).

В уголовном праве существует также понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ст. 364 УК (злоупотребление властью или служебным положением), может быть только должностное лицо.

Субъект преступления – это физическое лицо, которое совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступления не могут быть юридические лица (предприятия, учреждения, организации, политические партии и т. п.). Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 22 УК) и вменяемое (ст. 19 УК).

Уголовная ответственность и состав преступления, как ее основание

данской или административной ответственности (где она распространяется и на юридических лиц), она может быть применена только в отношении физического лица;

Основной вид состава преступления – это состав того или иного конкретного престу- пления без отягчающих (квалифицирующих) и смягчающих обстоятельств, например, состав убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Усеченный состав преступления характеризуется тем, что законодателем (в отличие от формальных составов) еще больше сужается общая характеристика преступной дея- тельности, т. е. момент окончания таких преступлений переносится на более ранние сро- ки, и здесь не требуется ни наступление общественно опасных последствий, ни доведе- ния до конца действий, которые могли бы вызвать эти последствия.По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды: а) ос- новной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами. Следует отметить, что обязательные признаки присущи всем без исключения составам преступления, неустановление которых в каждом конкретном деянии, исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

В остальных случаях уголовная ответственность заканчивается вынесением обвинительного приговора суда, а при условном осуждении – по истечении испытательного срока. Материальными признаются такие составы преступлений, в характеристику объективной стороны которых входят не только деяния, но и общественно опасные последствия.

Состав преступления как основание уголовной ответственности

если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный ха­рактер своего действия или бездействия и желало его совершить.

B случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответ­ственности может назначить принудительные меры безопаснос­ти и лечения.

He подлежит уголовной ответственности лицо, кото­рое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактичес­кий характер и общественную опасность своего действия (бездей­ствия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В преступлении, для наличия которого не требуется наступ­ления общественно опасных последствий, форма вины устанавли­вается по отношению лица к общественно опасному деянию.K лицу, признанному невменяемым, судом могут быть при­менены принудительные меры безопасности и лечения.

Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание кратко

Объект преступления — это то, на что посягает виновный при совершении преступления, то, чему он причиняет или может причинить вред. Принято считать, что объектом преступления признаются охраняемые уголовным законом общественные отношения. Это основной, обязательный признак объекта.

Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления включает в себя вину, мотив и цель. Вина является обязательным признаком, а мотив и цель — факультативными признаками субъективной стороны преступления.

Они могут и не совпадать. Потерпевший в уголовном праве предусмотрен в диспозиции уголовно-правовой нормы. Например, при изнасиловании «потерпевший — это лицо только женского пола. При убийстве потерпевшим является лицо, которому причинена смерть. Состав преступления — ключевое понятие уголовного права. Однако его определения закон не дает.

Теория уголовного права знает различные варианты толкования этого понятия. Наиболее приемлемым представляется следующее. Состав преступления — это установленная уголовным законом совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступное. Объективная сторона — это внешнее проявление преступления, которое характеризуется такими признаками, как действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь между ними, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

К обязательным признакам объективной стороны относится только действие или бездействие. Остальные названные выше признаки являются факультативными. Непосредственный объект — часть видового (родового) объекта — общественные отношения, на которые непосредственно посягает конкретное преступление.Факультативный непосредственный объект – общественные отношения, которое может пострадать в результате совершения преступления.

Причинение вреда таким отношениям не влияет на квалификацию содеянного. Назначению наказания совершеннолетним лицам посвящена гл. 10, а особенностям его назначения несовершеннолетним — ст. 89 УК.

При этом уголовная ответственность может сопровождаться не только назначением наказания, но и, например, условным осуждением лица, которому назначены исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет (ст. 73 УК), либо отсрочкой отбывания наказания, назначенного беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК). В содержание уголовной ответственности не входят также принудительные меры медицинского характера, назначенные лицу, совершившему деяние, предусмотренное УК, в состоянии невменяемости, или лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (ч. 1 ст. 97 УК).

И, наоборот, принудительные меры медицинского характера, назначенные наряду с наказанием (ч. 2 ст. 99 УК), необходимо относить к формам реализации уголовной ответственности. Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. В философской литературе понятие ответственности рассматривается в двух аспектах.

Глава 4

См.: Брайнин Я. М. Понятие коррупции как должностного преступления и ее формы? Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 25; Карпушин М. П., Курляндский В. И.

Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 21.

Уголовное право Российской Федерации.

Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. С. 65. См. также: Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 190; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Саратов, 1997. С. 27 — 28; Язовских Ю. А. Проблемы вменения в российском уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 9.

Группа криминалистов понимает уголовную ответственность как основанную на нормах права обязанность подлежать действию уголовного закона, как обязанность лица отвечать перед государством за содеянное. Другие ученые подчеркивают, что ответственность — это не просто наличная обязанность претерпеть отрицательные последствия противоправного поведения, но и реальное их претерпевание. Вряд ли можно согласиться с определением уголовной ответственности как реализации в форме охранительного уголовного правоотношения уголовно-правовой нормы, поскольку уголовно-правовая норма может реализоваться и вне уголовной ответственности. См.: Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 39 — 44; Демидов Ю. Уголовная ответственность за преступления против военной службы кратко? А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 163; Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 51.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст.8). Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только вступившим в силу приговором суда (ст.49 Конституции РФ).

• наказание — особая форма государственного принуждения, которая:
• назначается за деяния, предусмотренные уголовным законом;
• выносится только по приговору суда и от имени государства;
• влечет за собой уголовно-правовое последствие — судимость;
• наказание носит строго личный характер и направлено на личность преступника;
• наказание является карой за содеянное, т. е. состоит в ограничении прав и свобод лица, совершившего преступление, воздействует на наиболее значимые для личности блага — жизнь, свободу, имущество.

Под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания. Состав преступления позволяет давать правовую оцен­ку деянию как преступному либо, наоборот, не преступному. Вторым элементом состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления, под которой понимается его внешнее проявление в реальной действительности, т.

Состав преступления

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

К правильному пониманию основания уголовной ответ­ственности можно прийти, лишь осмыслив два его аспекта — философский и юридический.

Своими целями уголовная ответственность в основном не отличается от целей юридической ответственности. с другой — исправление осужденных в духе точного исполнения законов, и предупреждение совершения новых преступлений (ч.1 ст.2 УК). Уголовные правоотноше­ния могут прекратиться также и по воле государства. Это становится возможным в тех случаях, когда правоохрани­тельные органы от имени государства и в соответствии с уго­ловным законодательством (например, ст.

75,76,78, в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности) освободят виновно­го от уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – один из важнейших институтов российского уголовного права. По существу, все уголовное право посвящено рассмотрению различных сторон этого института.

В связи с тем что уголовная ответственность не существует вне уголовно-правовых отношений, пределы ее существования во времени тоже определяются временем возникновения и временем прекращения уголовно-правовых отношений.

Уголовная ответственность существует и реализуется только в рамках уголовно-правового отношения.

Под уголовно-правовыми отношениями понимаются вытекающие из факта совершения преступления общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления. Момент возникновения уголовного правоотношения в юридической литературе является дискуссионным. Одни исследователи связывают возникновение уголовно-правового отношения с моментом совершения преступления (В. Н. С какого года наступает уголовная ответственность и а какие преступления? Кудрявцев, А. В. Наумов, В. Д. Иванов, А. И. Чучаев и др.), вторые – с возбуждением уголовного дела (А. И. Санталов), третьи – с привлечением лица в качестве обвиняемого (Я.

М. Брайнин, А. И. Марцев, Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский и др.), четвертые – с моментом вынесения обвинительного приговора (Н. И. Загородников, В. Г. Смирнов и др.).Субъектами уголовно-правового отношения являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой – государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа (суда).

Вряд ли можно признать точным утверждение о том, что субъектом уголовно-правовых отношений является и потерпевший от преступления [2].

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

уголовная ответственность возможна лишь за совершение преступления. Оно выступает в качестве основания такой ответственности.

при уголовной ответственности претерпевание виновным лишений имущественного характера, личного и иного характера всегда носит вынужденный характер, поскольку оно связано с деятельностью специально уполномоченных органов государства;3) вид и мера лишений личного (например лишении свободы), имущественного (например, штраф) или иного характера (например, лишение права занимать определенные должности) определены только в уголовном законе и прежде всего в санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление;В философской литературе понятие ответственности рассматривается в двух аспектах.

Глава 4

Термин «состав преступления не часто используется в Общей части уголовного законодательства. Он отражен только в ст. ст. 8, 29 и 31 УК. Однако его роль весьма существенна, позволяет определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (ч. 2 ст. 2 УК).

Признак состава преступления – признак общественно опасного деяния, возведенный в законодательный ранг. Однако каждое деяние обладает множеством признаков.

160 УК предусмотрены присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному.Обязательными являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина. Таким образом, из восьми статей гл. 1 УК рассматриваемое понятие отсутствует только в двух.

Причем оно нередко встречается и в последующих главах уголовного законодательства, однако при этом нормативное определение уголовной ответственности в нем не сформулировано.

---

Читайте другие статьи на сайте:

• Постановление суда о прекращении уголовного дела и преследования
• Дайте общее понятие хищения чужого имущества и раскройте его признаки
• Сроки хранения надзорных производств по уголовным делам в прокуратуре
• Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется
• Заявление о возбуждении уголовного дела по ст 285