Защита прав потерпевших от преступлений в уголовном судопроизводстве

Annotation: The article is devoted to consideration of the definition of the purpose of criminal proceedings in terms of ensuring the rights of victims of crimes. The study concludes the discrepancy between its current definition conceptual idea about the person, his rights and freedoms as the Supreme value in the state. Based on this, the author formulates proposals for the revision of the text of the codeМатериал статьи изложен ясным, научным языком, способствующим пониманию ее содержания.

В результате проведенного исследования автором вносятся обоснованные предложения по дальнейшему изменению правового регулирования вопросов вовлечения потерпевшего в производство по уголовному делу. Представляется, что предложенные автором изменения нормативных правовых актов позволят, в определенной степени, упорядочить уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в связи с вовлечением лица, понесшего вред от преступления, в процесс производства по уголовным делам.

Содержание

Защита прав потерпевших в уголовном процессе

Однако, необходимо признать тот факт, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной.

Защита потерпевшего адвокатом в уголовном процессе


Поскольку все эти права возникают у потерпевшего слишком поздно, только с того момента, когда дознаватель, следователь или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим.

В случае выявления нарушения закона должностными лицами при расследовании уголовного дела и «попирание прав потерпевшего, адвокат в таких случаях может даже вынести вопрос о привлечении «чиновника к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок обжалования принятых решений должностных лиц при расследовании уголовного дела, предусмотрен ст.125 УПК РФ.

В Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено статьей 52 Конституцией РФ. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного материального ущерба и морального вреда. Отграничение преступлений от иных правонарушений в уголовном праве? Адвокат-представитель потерпевшего, вступая в уголовное дело и пользуясь своим правовым статусом, обязывает других участников уголовного процесса (дознавателя, следователя, прокурора) выполнять свои должностные обязанности в строгом соответствии с законом. Признание лица потерпевшим должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если нет затруднений, в установлении потерпевшего.

Уголовно-правовая защита прав потерпевших от преступлений

Конституция РФ провозглашает принципы охраны государством прав граждан от преступных посягательств и обеспечения доступа к правосудию.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И.

Рарог. С. 133 — 134.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А. И. Новикова.

С. 157.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2007.

С. 200; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2010. С. 203.

Маслов В. Процессуальные права потерпевших // Законность. 2009. N 9. С. 13 — 15.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

С. 17. Статья 75 УК РФ регламентирует возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно «добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным» (ч. 1).Article is devoted to redress and compensation for harm to victims of crime.

Защита прав потерпевших от преступлений в уголовном судопроизводстве

Статья 17 УИК обязывает администрацию учреждения, куда прибыл осужденный для отбытия наказания в виде лишения свободы, сообщать его родственникам о месте его пребывания. Теперь, если есть соответствующее решение суда, о месте отбытия наказания будут уведомляться и потерпевшие (либо их представители).

Теперь защита прав и законных интересов потерпевшего предполагает и то, что он может знакомиться со всеми собранными материалами предварительного расследования. Они могут делать копии, выписки практически любых документов и решений, например, касающихся отказа во взятии под стражу, заседаний в суде, ходатайств.

Такой подход дает возможность адвокату в более полной мере защитить все существующие права пострадавших, которые только прописаны в конституции.

Наряду с защитой прав потерпевших новый ФЗ расширяет и их обязанности. Защита прав потерпевших от преступлений в уголовном судопроизводстве? В частности, согласно новой редакции ст. 308 УК РФ, к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, уклоняющиеся не только от дачи показаний, но и от прохождения экспертиз и освидетельствования, а также отказавшихся предоставить образцы почерка и т. д. для экспертных исследований по уголовному делу.

За это потерпевший будет оштрафован на 40 тысяч рублей либо приговорен к обязательным работам на 360 часов, исправработам – на 1 год, аресту на 3 месяца. Таким образом, в уголовном судопроизводстве, применительно к процессуальной фигуре потерпевшего должны действовать две системы обеспечения: 1) по отношению к его законным интересам; 2) в отношении его прав. Замена не отбытой части наказания на более мягкое, а также досрочное погашение судимости, будут возможны только при выполнении вышеуказанного условия.

Защита прав потерпевших от преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения

Цель работы — охарактеризовать назначение уголовного судопроизводства. Названная цель достигается путем решения следующих задач: рассмотрение понятия уголовного процесса и его назначение, рассмотрение основ защиты прав потерпевших от преступлений и основ защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения.

Значительная часть процессуалистов считают, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регулирования, т. е. метод власти и подчинения. В этом случае власть принадлежит государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Деятельность всех иных участников уголовного процесса носит подчиненный характер.

правильное применение в уголовном процессе Конституции РФ, всех общепризнанных принципов и норм международного права, договоров РФ с иностранными государствами, норм отечественного законодательства и подзаконных актов;Современное состояние процессуального положения потерпевшего характеризуется перманентными и достаточно острыми дискуссиями по самым разным вопросам. Предметом научных споров становятся различные аспекты процессуального регулирования и, в подавляющем большинстве случаев, речь идет об откровенно неудачных либо спорных механизмах обеспечения законных интересов и прав потерпевшего. Ограничения прав могут быть законными и незаконными. Попробуем представить ограничение процессуальных прав потерпевшего. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвинении; давать показания; представлять доказательства; заявлять отводы и ходатайства и т. д.

Ограничения в осуществлении этих и иных процессуальных прав потерпевшего не могут иметь законного характера, и при любом ограничении должны вступать в действие механизмы их защиты и восстановления.

РАСШИРЕНИЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В названном Постановлении Конституционного Суда РФ также подчеркивается значение того правомерного факта, что интересы потерпевшего не должны быть ограничены возмещением ему только материального ущерба, поскольку каждый добросовестный потерпевший в не меньшей мере также заинтересован в установлении истины по уголовному делу, изобличении виновных в совершении преступления и в справедливом наказании преступников в целях предупреждения всяких иных преступлений, совершаемых в отношении не только себя, но и других лиц.

Федеральный закон N 432-ФЗ устанавливает формальный подход к разрешению этой проблемы, связывая его со стадией возбуждения уголовного дела, предлагая новую редакцию ч. 1 ст. 42 УПК РФ: «Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда».

Если совершенное преступление было неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или имело место покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. Как указала судебная коллегия в вышеприведенном Кассационном определении, согласно ст. 336 УПК РФ прения сторон после окончания судебного следствия по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, проводятся в соответствии с требованиями ст.

292 УПК РФ, согласно которой потерпевший или его представитель вправе участвовать в прениях сторон, при этом закон не связывает это право с наличием ходатайства со стороны участников судебного разбирательства. С учетом отмеченного возникает необходимость предусмотреть в качестве одного из конституционных принципов право потерпевшего на защиту, который должен предусматривать и конкретизировать обязательное возмещение государством причиненного потерпевшему вреда. Причем данная обязанность должна реализовываться даже в том случае, если существенный вред потерпевшему причинен общественно опасными, противоправными действиями ненаказуемым деянием невменяемого лица либо лица, не достигшего возраста уголовной ответственности.

Защита пострадавшего от преступления

Защиту потерпевшего начинают с пострадавшего: сразу после того, как он сообщит о преступлении, которым причинен ему вред. Как пострадавшему добиться восстановления нарушенных прав, а также возмещения ущерба от преступления в уголовном процессе? — тема настоящей статьи.

Защита и представительство интересов потерпевшего на предварительном следствии
После возбуждения уголовного дела наш адвокат по уголовным делам станет Вашим представителем и будет постоянно сопровождать и консультировать Вас при проведении следственных действий, заявлять жалобы и ходатайства, защищать ваши имущественные права, предъявлять иски о возмещении имущественного и морального вреда.

Защита потерпевших и пострадавших от преступлений адвокатом — это использование профессиональных методов реализации их законных прав, предусмотренных в уголовном процессе. Это касается преступлений, совершаемых в семейном кругу, это трупы без явных признаков насилия, это «передозы и вовлечение малолетних в преступления, отравления неустановленными веществами, это неявные мошенничества, неявное физическое насилие и многие прочие трудно-доказываемые, а значит, неочевидные преступления. Вступление адвоката в дело на стадии доследственной проверки или, юридически правильнее – на стадии проверки сообщения о преступлении, помогает предотвратить ущемление прав и законных интересов граждан и организаций, пострадавших от преступлений.

Защита потерпевших от преступлений в уголовном процессе

Право на защиту, согласно статье 48 Конституции РФ и положениям Уголовно-процессуального кодекса (в частности – статья 6 УПК РФ), есть у каждого участника судебного процесса. В том числе – у потерпевшего.

В уголовном процессе допускается неучастие потерпевшего: для этого он полностью передает права на представительство адвокату.
Последний, таким образом, становится не просто защитников, а доверенным лицом с широкими полномочиями.

  • Возбудить дело, предъявить обвинение.
  • Контролировать процессуальные действия, следить за их законностью, а значит – обезопасить доказательную базу от претензий со стороны юристов подозреваемого или обвиняемого.
  • Собирать и анализировать информацию о ходе следствия и суда.
  • Рассчитать, документально доказать сумму ущерба – материального и морального.

Важно! Согласно статье 42 УПК (часть 8) если потерпевший в результате преступных действий погиб, право на защиту имеют ближайшие родственники – они могут реализовать его во время суда. Правовая поддержка и помощь адвоката потерпевшим от преступлений, пусть и условно, может быть разделена на несколько этапов.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе

Тем самым доверитель, возлагая на адвоката осуществление защиты и представительства, ожидает от него оказания квалифицированной юридической помощи, а не формального участия в совершении процессуальных действий.

Карнозова Л. М. На пути к новой парадигме уголовной юстиции // htpp: //index.org.ru/journal/18/18-karnoz.html.

А. Д.

Бойков отмечает: заслуга Конституционного Суда РФ в отношении вышеуказанного Постановления состоит в том, что «он признал необоснованным ограничение судебного представительства интересов потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя только адвокатами (ч. 1 ст. 45 УПК РФ), вернувшись, по сути, к формуле старого УПК РСФСР, допускавшего в качестве представителей помимо адвокатов также и близких родственников и иных лиц». В случае если в судебном заседании потерпевший принял решение примириться с подсудимым, суд может прекратить уголовное дело за примирением сторон, даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя. См.: Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Отв. ред.

В. П. Верин. М., 2007. С. 213.

Потерпевший от преступления, его права и их защита

Теперь защита прав и законных интересов потерпевшего предполагает и то, что он может знакомиться со всеми собранными материалами предварительного расследования. Они могут делать копии, выписки практически любых документов и решений, например, касающихся отказа во взятии под стражу, заседаний в суде, ходатайств.

Защита прав потерпевших на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.


Такой подход дает возможность адвокату в более полной мере защитить все существующие права пострадавших, которые только прописаны в конституции.

Значительное расширение списка бумаг, которые может получить адвокат, положительно влияет на отстаивание его прав.

Теперь защита прав потерпевших в уголовном процессе предусматривает возможность возражать против вынесения приговора без осуществления судебного разбирательства. Изменения коснулись и проведения экспертиз. Теперь следователь обязан ознакомить пострадавшего и его адвоката о том, что она была назначена, составить протокол. Благодаря изменениям в законе теперь юрист может:

Новое в защите прав пострадавших от преступлений лиц. — протестовать против назначения эксперта, добиваться ее проведения в нескольких независимых инстанциях;Если говорить об ответственности потерпевших, то стоит учесть, что они не могут избегать освидетельствования, проведения в их отношении экспертизы, предоставления образца почерка.

В качестве наказания за систематические попытки избежать этого в их отношении судьей могут быть применены штрафные санкции и другие виды наказания.

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

В таких случаях судебная коллегия Московского областного суда обычно приговор отменяет, если доводы потерпевших о несправедливости приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания признает обоснованными.

Но в некоторых случаях это решение может приниматься и на более поздних этапах производства по делу, но также без необоснованного промедления. Сущность участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве – осуществление самим потерпевшим обвинительной функции. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева) включен в информационный банк согласно публикации – Юрайт-Издат, 2007 (3-е издание, переработанное и дополненное). Современное состояние процессуального положения потерпевшего характеризуется перманентными и достаточно острыми дискуссиями по самым разным вопросам. Предметом научных споров становятся различные аспекты процессуального регулирования и, в подавляющем большинстве случаев, речь идет об откровенно неудачных либо спорных механизмах обеспечения законных интересов и прав потерпевшего.3) изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений

Согласно Всеобщей декларации прав человека, Декларации основных принципов для жертв преступлений, Рекомендациям Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного процесса важнейшей функцией уголовного правосудия является охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.

Для правового государства и общества одинаково важны защита потерпевших от преступлений и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Однако на практике по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым, поэтому фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного судопроизводства, что свидетельствует о неполной реализации как принципа равенства сторон в уголовном процессе, так и принципа состязательности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации издал Постановление от 29.06.2010 № 17, в котором судам даны разъяснения о применения норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

При этом в пункте 1 Постановления подчеркивается, что важнейшее назначение судопроизводства – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В случаях, когда в суде будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела. Кроме того, лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Потерпевший – это физическое лицо, жертва, которой причинен физический, имущественный ущерб или моральный вред. Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из его фактического положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но никак не формируется им.

Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, подлежит обжалованию в порядке статей 124 и 125 УПК РФ.

Защита прав потерпевших от преступлений

Первый аспект связан с ростом количества преступлений, потерпевшими в которых выступают лица, проживающие в других государствах-членах (например, житель Германии в качестве туриста находился в Испании и стал там жертвой кражи или грабежа), что обусловлено в том числе и открытостью внутренних границ. Таких лиц в документах ЕС называют трансграничный потерпевший (франц. victime transfrontaliere).

Этот термин обозначает «гражданина Европейского Союза, который стал жертвой преступления в государстве-члене, отличном от того, где он имеет место постоянного жительства [1].

Деятельность ЕС в сфере защиты прав потерпевших в настоящее время концентрируется на решении трех аспектов этой проблемы.

В соответствии с судебной практикой Суда ЕС, разработанной еще в 1980-е гг. [2], трансграничный потерпевший, являющийся гражданином другого государства-члена, приравнивается в своих правах к потерпевшим — гражданам государства, где совершено преступление. В соответствии с Рамочным решением 2001/220/ПВД «потерпевшим (дословно — «жертвой») признается «физическое лицо, которому нанесен ущерб, включая посягательство на его физическую и психическую неприкосновенность, нравственные страдания или материальный вред, непосредственно по причине действий или бездействия, совершенных в нарушение уголовного законодательства государства-члена». Тем не менее реализация прав трансграничных потерпевших продолжала сталкиваться с рядом затруднений.

В частности, если в нашем примере потерпевший из Германии стал жертвой хищения, то ему сложно будет участвовать в разбирательстве уголовного дела, возбужденного в Испании, в том числе в целях получения компенсации (необходимость задержаться в этой стране или позднее совершать специальные поездки в целях дачи показаний, лингвистические трудности при подаче заявления в правоохранительные органы и др.).
  1. сбор письменных заявлений от претендентов;
  2. проверка поданных заявлений на предмет обоснованности просьб (осуществляется в течение 3 суток);
  3. принятие решения о предоставлении защиты либо об отказе;
  4. подготовка по выбранным мерам безопасности.

Кроме того, следователь может не указывать в протоколе личные данные пострадавшего и свидетелей, а также их близких и родственников. В уголовном кодексе категоризация преступлений проводится в зависимости от? В таком случае вместо настоящих имен и фамилий находящихся под защитой лиц в следственных мероприятиях и судебном процессе будут использованы псевдонимы. См.: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 мая 2007 г. об отмене приговора Буйнакского районного суда от 8 февраля 2007 г. и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе // Архив Буйнакского районного суда Республики Дагестан. Следует заметить, что указанные вопросы неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.