О судебной практике по делам о преступлениях против свободы личности

О судебной практике по делам о преступлениях против свободы личности

По смыслу статьи 17 УК РФ, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ.

Как и прежде, выделены случаи, когда требуется допквалификация содеянного.

В тех случаях, когда несколько изнасилований либо несколько насильственных действий сексуального характера были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

Преступления сексуального характера


Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков — по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при таких преступлениях требует допквалификации по соответствующей статье УК РФ. См.: Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Кубанский государственный аграрный университет, 2000.

С. 126. Татьяна Нуркаева, профессор Уфимского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской ФедерацииКонституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей К. В. Арановского, А. И.

Бойцова, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, С. М. Казанцева, С. Д. Князева, А. Н. Кокотова, Л. История развития законодательства о преступлениях против свободы личности? О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю. Д. Рудкина, О. С. Хохряковой,

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г

К иным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 131 и пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т. п.

Ответственность по пункту «в» части 2 статьи 131 УК РФ и (или) по пункту «в» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий? При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

При квалификации содеянного по пункту «б» части 2 статьи 131 или пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью.17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ. Суд квалифицировал действия Бакичева по ст.

135 УК РФ как развратные действия без применения насилия в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, поскольку он, совершая обычные и оральные половые акты с Т. и П. на глазах другу друга, а также в присутствии малолетней К., сознавал, что своими действиями развращает малолетних. Бакичев в период с сентября 1997 г. по октябрь 1998 г., достоверно зная о возрасте Т. и П., совершал с обеими иные действия сексуального характера (вводил половой член в рот), а с Т. и половые сношения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2014 Г. № 164. Рассмотренные в п. 10 постановления от 04.12.2014 г. положения относительно совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) в очередной раз (как и постановление № 11 от 16.06.2004 г.) не коснулись вопроса о случаях, когда указанные преступления совершаются группой лиц, однако только одно из них способно нести уголовную ответственность, а остальные — не подлежат уголовной ответственности в силу малолетства или невменяемости.

Под насилием в таких преступлениях следует понимать действия, связанные не только с причинением потерпевшему лицу физической боли, но и с ограничением его свободы.

Телефон приемной:
(391) 265-84-00
Телефон дежурного прокурора:
(391) 227-48-78
График работы прокуратуры:

Понедельник-Четверг
09: 00-18: 00
Пятница
09: 00-16: 45
Обед
13: 00-13: 45

Преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ, следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий. Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков — по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ. Дополнительная квалификация содеянного по соответствующей статье УК РФ требуется, например, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при таких преступлениях. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после окончания данных преступлений (например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся), содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА

Многолетний опыт применения судами разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений свидетельствуют, что они являются ориентиром для нижестоящих судов и других правоохранительных органов в решении спорных вопросов, которые нередко возникают из-за низкого качества уголовного закона, наличия оценочных понятий, коллизий права, иных противоречий уголовно-правового регулирования. В последнее время суды, аргументируя правильное применения норм уголовного закона, все чаще прямо ссылаются на правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ.

студент, кафедра уголовно-правовых дисциплин Российский государственный университет правосудия – Дальневосточный филиал Российский государственный университет правосудия,

Субъективная сторона похищения человека характеризуется в форме прямого умысла, то есть виновный осознает, что действует вопреки воле потерпевшего. Не определенное законом понятие похищения человека раскрывается в научной литературе и судебной практике. В настоящее время отсутствует специальное постановление Пленума Верховного Суда РФ посвященное вопросам судебной практики по делам о преступлениях против личной свободы человека. Хотя потребность принятия данного постановления Пленума Верховного Суда РФ назрела давно.

Сегодня существуют широкий спектр проблем применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делам о преступлениях против личной свободы человека. Мужик с кpиками набpасывается на вождя, выхватывает у него нож и убивает его сына. Папа, а что от Бердичева дальше, Луна или Житомир! — Сема, не морочь мине голову! Подойди к окну.

Луну видишь? — Вижу. — А Житомир?

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

— само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором обобщается судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ приводятся, в частности, следующие разъяснения: Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан;В случае если трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако по делу имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с его предпенсионным возрастом, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до 3 лет, такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144.1 или 145 УК РФ соответственно;

Евразийский научно-исследовательский институт проблем права

Несмотря на положительные моменты и по­пытку более глубоко и детально проработать и обобщить судебную практику по делам о престу­плениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, следует критически отнестись к положениям рассматриваемого по­становления, поскольку, по нашему мнению, при его принятии не обошлось без некоторых упуще­ний.

Первая из названных позиций представляет­ся неверной по сути, поскольку в свое время еще профессор А. Н. Трайнин отмечал, что «диспози­ция статьи является, так сказать, «жилплощадью каждого состава: здесь, в диспозиции, размеща­ются все те элементы, из которых слагается состав преступного деяния [10].

В связи с этим толко­вать содержание нормы, исходя из ее названия, а не содержания (диспозиции), означает исполь­зовать признаки, которые отсутствуют в составе преступления.

Думается, что с высказанной позицией слож­но согласиться. Как отмечает Т. Н. Нуркаева, в данном случае не следует понимать «группу в буквальном смысле этого слова как сложение уси­лий нескольких лиц, так как законодатель, указы­вая в ст. 35 УК РФ на групповое совершение пре­ступления, исходит из того, что виды преступных групп следует рассматривать на основе признаков соучастия, изложенных в ст.

2 УК РФ [8]. Это зна­чит, что каждый из соучастников группового пре­ступления должен обладать признаками субъекта преступления. Актуальные проблемы адвокатской практики
Поезжалов В. Б., Линкевич А. Е.
Некоторые ученые предлагают названное выше несоответствие между названием и диспо­зицией ст. 134 УК РФ устранить путем расшири­тельного толкования, разрешив его в пользу на­звания данной нормы [1]. Другие до устранения рассматриваемого пробела предлагают указан­ные действия квалифицировать по ст. 135 УК РФ как «развратные действия [4].

Третьи указывают на то, что данный факт является пробелом закона и требует своего разрешения на законодательном уровне [6].

Под насилием в таких преступлениях следует понимать действия, связанные не только с причинением потерпевшему лицу физической боли, но и с ограничением его свободы.

Преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ, следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий.

Верховным Судом РФ рассмотрены некоторые моменты, связанные с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Адрес:
660049, г. Красноярск пр. Мира, 32
Электронная почта:
krpro@krasinter.ruДополнительная квалификация содеянного по соответствующей статье УК РФ требуется, например, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при таких преступлениях. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после окончания данных преступлений (например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся), содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

Курсовая работа — Сексуальные преступления, не связанные с насилием

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

История развития и современное состояние зарубежного и российского законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Анализ проблем, связанных с назначением уголовных наказаний за сексуальные посягательства на детей.

Характеристика изнасилования, насильственных, понуждающих и развратных действий сексуального характера, половых сношений с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста как видов преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности. Эволюция российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления ненасильственного характера. Анализ объективных признаков сексуальных преступлений, не связанных с насилием.

Вопросы отграничения их от смежных деяний. Изучение особенностей и видов уголовной ответственности за преступления, совершенные против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и против государственной власти.

Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации комментарий судебной практики и доктринальное толкование — Наумов А

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо сознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в другое место, и желает ϶ᴛᴏго.

Под куплей понимается приобретение за вознаграждение человека, а под продажей — его передача другому лицу, также за вознаграждение. Понятие эксплуатации при вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве, получении человека раскрывается в примечании 2 к ст.

127.1. Права подсудимого по уголовным делам о налоговых преступлениях? Это использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

О понятии тяжкого или особо тяжкого преступления см. комментарий к ст. 15.13.

Под добровольным оϲʙᴏбождением похищенного человека (примечание к комментируемой статье) понимается такое оϲʙᴏбождение, кᴏᴛᴏᴩое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения (см. БВС РФ. 2000. N 3. С. 21).7. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Глава 17

В ч. 3 ст. 126 сконструирован особо квалифицированный состав данного преступления. Его образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, если они совершены организованной группой либо по неосторожности, повлекли смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Уголовный кодекс РФ, реализуя эти международно-правовые и конституционные установления, предусмотрел ответственность за следующие преступные посягательства на личную свободу: похищение человека (ст. 126), незаконное лишение свободы (ст. 127) и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128).

Непосредственный объект преступления — личная свобода человека. Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. Таким основанием может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы, в случаях и в порядке, установленных законом Российской Федерации (ст. 28 Закона о психиатрической помощи).5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом (лицо осознает, что совершает торговлю людьми, и желает этого), а также специальной целью — эксплуатацией потерпевшего (при вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве и получении человека).

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 11 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Преступление в форме участия лица в экстремистском сообществе считается оконченным с момента начала подготовки к совершению преступления экстремистской направленности или совершения хотя бы одного из указанных преступлений или иных конкретных действий по обеспечению деятельности экстремистского сообщества.

Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. В силу положений части 4 статьи 271 УПК РФ суд при рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны. При этом суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.12. Под экстремистским сообществом (статья 282.1 УК РФ) следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, характеризующуюся наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава, согласованностью действий ее участников в целях реализации общих преступных намерений.

При этом экстремистское сообщество может состоять из структурных подразделений (частей).


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.