Обвинительное заключение по уголовному делу образец убийство 2019 год

Обвинительное заключение по уголовному делу образец убийство 2019 год

Обвинительное заключение по уголовному делу

Образец обвинительного заключения по уголовному делу должен включать следующие блоки:

Обратите внимание! Утверждение документа еще не означает, что гражданин признан виновным в совершении правонарушения. Вина может быть доказана только в судебном процессе, а наказание устанавливается только приговором.
Содержание справки носит информационный характер и не является самостоятельным обвинительным актом.

Все приложения будут направлены прокурору вместе с заключением сразу после получения согласия от начальника следственного органа. Все бланки, составленные в рамках следствия, должны соответствовать УПК РФ. Если целесообразность оформления отдельных видов протоколов, актов и экспертных заключений определяется нюансами дела и тактикой расследования, то без заключения дальнейшее разбирательство невозможно.

  • личные данные каждого лица, обвиненного в совершении деяния;
  • суть обвинения – время и место правонарушения, способы, цели, мотивы и иные обстоятельства;
  • ссылка на конкретный состав УК РФ, который предусматривает наказание;
  • реестр письменных и вещественных доказательств, а также их краткое описание – отдельно указываются доказательства обвинения и защиты;
  • факторы смягчающего или отягчающего характера;
  • сведения о потерпевших, гражданских истцах и ответчиках.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предварительным следствием по настоящему уголовному делу установлено следующее:

— показания свидетеля Телова Н. В. о том, что 20.06.98 г. около 17 часов ему домой позвонил Федоров С. Н. и сообщил, что у него дома по ул. Книповича, 37-50 произошла кража. Когда он приехал, то вместе с Федоровым С. Н. проследовал в Ок ООВД и там в кабинете следователя увидел вещи, которые находились в квартире зятя. (л. д. 11)

— шесть видеокассет с записями различных фильмов, общей стоимостью 150 рублей;- протоколом выемки по месту жительства Купаева Р. В. по пр. Ленина, 41-68 в г. Мурманске, вещей, похищенных из кв.50 д. 37 по ул.

Книповича, а именно: музыкального центра «Айва», кварцевых часов, фотоаппарата «Кодак», электрофена, игровой компьютерной приставки «Панасоник-ЗДО», с джойстиком и адаптером. (л. д. 21)Обстоятельств, смягчающим ответственность обвиняемого, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не выявлено.

Образец обвинительного заключения

по обвинению Коробова Юрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого обвиняемый Коробов Ю. Н. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им 11 октября 2017 г. разбойного нападения на гр. Анокину Э.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу трёхлетней давности


И. в районе Старого Ворошиловского кладбища, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4.

[4] Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа заполняется на каждого из них. Протокол явки с повинной Коробова Ю. Образец встречного заявления по уголовному делу частного обвинения? Н., согласно которого Коробов Ю. Н. признался в совершенном им 11 октября 2017 г. разбойном нападении на гр.

Анокину Э. И. в районе Старого Ворошиловского кладбища, расположенного по ул. Неждановой в Ворошиловском районе г. Энска.3) Коробову Ю. Н. 12 октября 2017 г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

цель — лишить жизни Иванову М. Б. Залихватский А. П. с расстояния 0,5 м.

Следователь прокуратуры Самойловского района Саратовской области,

законного разрешения. И потом в период с 00 ч. До 01 часа 11 мартасогласно которому Ивановой М. Образец искового заявления в суд по уголовному делу частного обвинения? Б. нанесено одно сквозное, проникающеепрокуратуры Самойловского района Саратовской области. (наименование Рассмотрим более подробно, что такое обвинительное заключение по уголовному делу, и как оно составляется. Итак, обвинительное заключение является важным процессуальным документом, завершающим стадию предварительного расследования, в котором излагаются результаты следствия и делается обвинительный вывод, свидетельствующий о необходимости передачи уголовного дела в полномочные судебные инстанции.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Днем 20 августа 2008 года Жиров А. Б. познакомился с Дроплиным В. К., и, употребляя спиртные напитки, по месту жительства последнего в доме 43 по ул. Энгельса г. Энска, узнал о том, что Дроплин получил в этот день пенсию.

Место рождения _г.

Энск_________________________________________

(излагаются существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие существенные обстоятельства)12. Иные данные о личности обвиняемого ___нет___________________»10» февраля 2009 г. и вместе с уголовным делом № 2001630025__________

  • реестр граждан, подлежащих вызову свидетелями – указываются их личные данные, сведения о месте регистрации или фактическом проживании;
  • справка по уголовному делу со ссылкой на его конкретные листы.

Все бланки, составленные в рамках следствия, должны соответствовать УПК РФ. Если целесообразность оформления отдельных видов протоколов, актов и экспертных заключений определяется нюансами дела и тактикой расследования, то без заключения дальнейшее разбирательство невозможно.

После утверждения документа прокурором и направления материалов в суд вносить какие-либо изменения и дополнения не допускается. Более того, до начала судебного процесса стороны обвинения и защиты не вправе изменять состав доказательств.

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением подразумевает следующие последствия: УПК РФ не позволяет оспорить заключение, даже если гражданин и защитник не согласны с его выводами. Доказывать свою позицию им предстоит в судебном процессе. Рассмотрим подробнее требования к содержанию документа, регламентированные ст. 220 УПК РФ.

Образец обвинительного заключения должен содержать следующий объем данных: В уголовном процессе такой документ выступает обращением от правоохранителей к суду, чтобы дело было разрешено в порядке судопроизводства, и был вынесен приговор. Исходить такой акт может исключительно от лиц, осуществляющих следственные мероприятия.

Вынесение подобной бумаги будет означать завершение этапа предварительного расследования и передачу дела для обвинения прокурору.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела должны быть разъяснены права обвиняемого по ходатайству о следующих вопросах: После проведенного расследования и сбора необходимых доказательств по совершенному преступлению, дело передается в прокуратуру и в суд. Установленный процессуальный порядок включает несколько этапов:

Согласно УПК РФ, если обвинительное заключение было составлено, проводить дополнения новыми сведениями его нельзя. Это возможно только по назначению суда или прокурора провести дополнительное расследование, но при этом обвинительное заключение составляется заново, не дополняется, и не исправляется.Если обвинительное заключение не утверждено, прокурор может своим постановлением исключить из заключения отдельные пункты и даже применить закон о менее тяжком преступлении, изменив обвинение.

В случаях, если необходимо обвинение изменить на более тяжкое или кардинально иное, заключение возвращается следователю, и оно полностью переписывается.

Оно определяет пределы судебного разбирательства, как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Обвинительное заключение — это акт предварительного следствия, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются обвинительные выводы, к которым пришел следователь на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела2. Независимо от числа обвиняемых по каждому уголовному делу составляется только одно обвинительное заключение. Доказательствами, подтверждающими обвинение Абрамова С. И. по ч. 1 ст.222 УК РФ, являются: Обвиняемый Абрамов С. И. и его защитник — адвокат Максимова Ю. А. —
ознакомились с материалами уголовного дела совместно 8 февраля 2004 г. Заведомо ложное заключение эксперта по уголовному делу судебная практика? Завершив предварительное расследование, должностное лицо оформляет документ, в котором отражаются: Если документ не был утвержден вышестоящей инстанцией, материалы подлежат передаче должностным лицам, проводившим оперативно-розыскные мероприятия.

ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

После выполнения изложенных в настоящем параграфе действий следователь составляет обвинительное заключение.

— необходимость устранения иных недостатков следствия, к каковым можно отнести нарушение следователем прав участников процесса при производстве судебной экспертизы, права пользоваться помощью переводчика в случаях, предусмотренных ст. 18 УПК РФ и т. п.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст.

221 УПК РФ конкретными причинами возвращения прокурором дела следователю могут быть: При этом, согласно ч. 4 ст. 219 УПК РФ, если такое ходатайство заявлено, следователь уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возражения (после поступления уголовного дела в суд).4) обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства, так как суд при рассмотрении уголовного дела не вправе выйти за пределы обвинения, сформулированного в обвинительном заключении, и не вправе рассматривать уголовное дело в отношении лиц, в обвинительном заключении не указанных ( ст. 252 УПК РФ);

Свидетель Кульчинский П. П. показал, что его брат Андрей 19 октября 1989 г. пришел домой избитый. Жаловался на боли в голове. Позднее брат рассказал, что в подъезде дома его избили Селин и Серебряков, забрав при этом зонт стоимостью 40 руб. и полученные им в тот день деньги в сумме 53 руб.

На висках у него была припухлость. В последующие дни Селин вернул зонт, а деньги — нет (л. д. 120—123).
Согласно справке бухгалтера мебельной фабрики, 19 октября 1989 г. Кульчинский получил заработную плату в сумме 53 руб. (л. д. 130).

Боясь дальнейшего избиения, Рыбалко согласился отдать джемпер, однако когда Серебряков, поверив его обещанию, отступил в сторону, Рыбалко вырвался и убежал. С целью доведения преступного умысла до конца Селин пытался догнать его, но не смог.

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 октября 1989 г. в связи с заявлением Кульчинского о совершенном на него разбойном нападении,имевшем место 19 октября 1989 г. (л. д. 1). 24 ноября 1989 г. к делу № 310 присоединено уголовное дело № 320, возбужденное 13 ноября 1989 г. по факту разбойного нападения на гражданина Рыбалко (л. д. 45). Действительно, 19 октября 1989 г. был в подъезде дома № 97 по ул.

Руднева с Кульчинским и Серебряковым. Однако участия в ограблении не принимал, т. е, ушел, оставив последних одних. Вечером этого же дня
узнал, что Кульчинский был избит Серебряковым в подъезде после его ухода и что при этом Серебряков забрал у Кульчинского зонт. Селин, осужденный в 1986 году за совершение кражи государственного имущества к 3 годам лишения свободы и освобожденный по отбытии наказания 5 января 1989 г., на путь исправления не встал, длительный период времени не занимался общественно полезным трудом и вновь совершил преступление.

Обвинительное заключение

обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы,

прокуратуры Самойловского района Саратовской области. (наименование

скелета, с размозжением вещества головного мозга, сопровождающеесяспящим, заметил, как его жена Иванова М. Б. вышла из дома. Он зарядилПротокол осмотра места происшествия от 11 марта 2004 г., во дворе


Владимир Наумов. Серийный насильник, маньяк, педофил, убийца. Генотип зверя

Другие материалы по теме:

  • Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 238 УК РФ
  • Сколько грамм пороха необходимо для возбуждения уголовного дела
  • Образец кассационной жалобы на апелляционное определение по уголовным делам
  • Приговора по статье 264 часть 4 УК РФ
  • Наказание за вождение в нетрезвом виде смягчающие обстоятельства

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.