Задержание подозреваемого требует согласия прокурора или решения суда

Комментарий к СТ 91 УПК РФ

Задержание допускается по преступлениям, предусматривающим наказание в виде лишения свободы, как правило, более 2 лет. Следовательно, задержание возможно только при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Особый порядок задержания распространяется на лиц, обладающих служебным иммунитетом (ст. 449).

Не могут служить данным основанием задержания указания потерпевших или очевидцев, если они предполагают о совершении преступления этим лицом (на основе догадок, умозаключений); говорят с чужих слов или не могут указать источника своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75).2.

Задержание является неотложной мерой процессуального принуждения (о понятии неотложной ситуации см. ком. к ст. 157). В связи с неотложным характером задержание производится без согласия руководителя СО, прокурора или судебного решения.

Нельзя дважды задержать подозреваемого в совершении одного и того же преступления, так как после первого задержания неотложность ситуации расследования утрачивается. Не допускается и повторное задержание обвиняемого по тому же самому ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задержание подозреваемого требует согласия прокурора или решения суда

2. Тщательно рассматривать вопросы о необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, лиц со слабым здоровьем и пожилого возраста, женщин и других лиц, к которым может быть применена иная мера пресечения, исходя из обстоятельств дела и данных о личности.

лиц, освобожденных из ИВС, СИЗО и гауптвахт на досудебной стадии уголовного судопроизводства

Предусмотрено ведение книги учета лиц, освобожденных из ИВС, СИЗО и гауптвахт на досудебной стадии уголовного судопроизводства (форма установлена).1.16. При изменении меры пресечения, не связанной с лишением свободы, на более строгую устанавливать, имеются ли достаточные основания полагать, что подозреваемый, обвиняемый предпринимает активные действия, препятствующие нормальному расследованию по уголовному делу, или нарушает ранее данные обязательства (например, о явке по вызову следователя и др.).1.6.

Обеспечить качественный надзор за законностью и обоснованностью принятых процессуальных решений по уголовным делам, по которым задержанные и заключенные под стражу лица в ходе предварительного расследования были освобождены. при сохранении в тайне факта задер­жания (ч. 4 ст. 96 УПК) и применении залога в качестве меры пресечения (ст. 106 УПК); Исключение из общего правила составляют указания прокурора: когда лицо застигнуто при совершении прест-ия или непосредственно после его совершения);подписка о невыезде (не применяется к несовершеннолетним и на судне, напр., к стюардессе, подводнику, шоферу-дальнобойщику, проводнику дальнего следования);

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Совсем иначе воспринимаются человеческой психикой контакты с представителями органов власти, возникающие помимо воли граждан. Одним из распространенных вариантов таких контактов является задержание.

Согласно действующему российскому законодательству, существует два типа задержания: административное и уголовно-процессуальное.
Они отличаются друг от друга некоторыми особенностями, но есть у них и общие черты.

На основании части 2 статьи 94 УПК РФ, по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно статьям 49, 50 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», основаниями освобождения являются: неподтверждение подозрения в совершении преступления; отсутствие необходимости применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу; истечение определенного законом срока задержания. Когда же протокол задержания все-таки оформляется, в нем нередко можно обнаружить недостатки: не указано основание задержания, не указаны мотивы задержания, не занесено время задержания.

отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

Существует много различных мнений об уровне процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя. В частности некоторые считают, что оговоренные уголовно-процессуальным законом ограничения процессуальной самостоятельности не играют никакой роли, особенно это касается взаимоотношений следователя и прокурора. Вот что по этому поводу пишет известный адвокат А. Кучерена:

[3] Гаврилов Б. Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. — М.; Nota Bene, 2001. — № 2. — с.92-99Подробно порядок применения и сущность мер пресечения раскрываются в статьях 99-108 УПК РФ.

Из содержания этих статей видно, что следователь и дознаватель самостоятельно, без всякого согласования с прокурором принимают решение о применении меры пресечения в виде: [2] Деришев М. Ю. Процессуальная самостоятельность следователя и проблемы усмотрения в уголовном процессе России // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Материалы научной конференции слушателей и курсантов (Май 1998). — Омск; ОНиРИО Ом. юрид. ин-та МВД России, 1999. — Вып. 3. — с.20-22

Освобождение задержанного, арестованного по уголовному делу

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФВ этом случае должно быть прекращено уголовное преследование подозреваемого (ч. 1 ст. 27 УПК). После освобождения за задержанным признается право на реабилитацию (ст. 133 УПК).

——————————————
*(1 ) Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. И. Радченко.

Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2008 В соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах Конституция РФ в статье 22 установила: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.»Отмена и освобождение арестованного производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда (ч. 2 ст. 110 УПК). Смысл личного поручительства заключается в том, что заслуживающее доверия лицо (или несколько лиц) письменно ручается за надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) и его явку по вызовам. Поручитель должен иметь авторитет в глазах окружающих и очевидную возможность оказывать положительное влияние на поведение лица, за которого он ручается.

«Заочный» арест — в отсутствии подозреваемого (обвиняемого) допускается:

Если вы содержитесь в СИЗО [Следственный изолятор], следователь обязан известить вас о дне предъявления обвинения через администрацию СИЗО.

Дальнейшее продление срока допускается лишь в порядке п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ, когда судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента, когда обвиняемый и защитник закончат ознакомление с материалами уголовного дела и прокурор направит уголовное дело в суд. Вовсе не обязательно, что судья удовлетворит ходатайство следователя о вашем заключении под стражу.

Он может вынести и постановление об отказе в применении ареста. В этом случае освобождение арестованного из-под стражи происходит немедленно, в зале суда. При наличии иных обстоятельств, которые позволяют подозревать человека в совершении преступления, он может быть задержан, если.

Задержание подозреваемого требует согласия прокурора или решения суда

Срок предварительного задержания в порядке ст.91 УПК РФ ограничивается 48-часами. Далее, если судом не будет принято решение о заключении под стражу, ни под каким предлогом органы дознания не имеют права вас задерживать.

Согласно п.2,3 ст.92 УПК РФ: в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, задержание будет произведено именно на этом основании. В таком случае человек получает процессуальный статус подозреваемого. Могут быть и иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления. Это косвенные доказательства, указывающие на причастность лица к преступлению.

К ним относятся: показания обвиняемых, подозреваемых о соучастниках; показания свидетелей и потерпевших, которые не являются очевидцами преступления; результаты следственных действий, указывающие на причастность к совершению преступления конкретных лиц; материалы ревизий, инвентаризаций; сходство по приметам, указанным потерпевшим, свидетелем и т. д.Так, орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершениипреступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного изследующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно послеего совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившеепреступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2) лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления;4) в случае необходимости фиксируются иные данные о личности подозреваемого.

Процессуальному задержанию обычно предшествует фактическое задержание (захват) — момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Цель фактического задержания состоит в том, чтобы пресечь противоправную деятельность лица и (или) выяснить его причастность к совершению преступления. Однако Верховный Суд РФ признает законным задержание подозреваемого в совершении преступления в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, которое было осуществлено до возбуждения уголовного дела, поскольку задержание подозреваемого не ставится УПК в зависимость от возбуждения против него уголовного дела 3 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. № 44-о04-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ.

2004. № 9. С. 17-18..

ПрокуратураОренбургской области

В пунктах 11 и 15 статьи 5 УПК РФ, содержащей формулировки основных понятий, используемых в данном Кодексе, задержание подозреваемого определяется как мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

— в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;Согласно статье 91 УПК РФ указанные уполномоченные лица вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: — может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Читайте другие статьи на сайте:

• Условия правомерности необходимой обороны подразделяются на две группы
• Одной из целей уголовного наказания является пресечение преступлений
• По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение
• Досудебное соглашение о возмещении ущерба при заливе квартиры образец
• Прекращение уголовного дела в части в связи с отказом