Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Уверен, что многие читатели данной статьи не понаслышке знают о высоких процентах микрофинансовых организаций (далее – МФО), которые, как правило, составляют до 2% в день, но не все так плохо как кажется.
Также необходимо обратить внимание на требование МФО о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг. Размер данных требований также можно значительно снизить. В рассматриваемом в данной статье решении суда требование МФО о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей было удовлетворено судом частично – взыскано всего 500 рублей.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
Как уменьшить проценты по микрозайму
Многие заемщики возвращают займ с уплатой процентов, не задумываясь, а соответствует ли размер процентов закону. Давайте разберемся.
В 2017 году Верховный суд внес прояснения по данному вопросу. В определении Верховного суда от 22 августа 2017 года № 7-КГ 17-4, вынесенном по жалобе заемщика о неправомерном взыскании процентов, начисленных микрофинансовой организацией, ВС указал, что, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В настоящее время все больше появляется микрофинансовых организаций, готовых предоставить займ гораздо быстрее, чем банк, и не предъявляя столь жестких условий к заемщику.
| Но, к сожалению, люди, воспользовавшись услугой подобных организаций и взяв даже небольшую сумму, попадают в кабалу в случае просрочки возврата. При этом проценты, которые начисляются за каждый день просрочки, в разы превышает сумму самого займа. Как же быть в такой ситуации? |
Таким образом, согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, МФО не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Также в своем определении ВС указал, что принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости. Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В итоге Верховный суд уменьшил проценты по займу следующим образом:
Мфо манимен
А предыдущий ответ не верен, состав преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ так же образуют и недостоверные сведения, а не только ложные. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Другое дело — могут подать в суд по взысканию суммы долга
но это уже другой вопрос.
Лучше потяните еще полгода и можно забыть. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести истечет.
| ▪ Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; |
Скорее всего нет, так доказать прямой умысел в данном случае практически невозможно.
Здравствуйте Евгений! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Как мне просить суд о снижении процентов
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Если Истец заявил о взыскании с Вас неустойки/штрафа:
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
В судебном заседании представитель истца – Малявко А. С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Как законно списать проценты
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
Оформляйте в виде дополнительного соглашения к договору займа.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
▪ Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
Сегодня суд
Сылаться на грабительские проценты и кабальность сделки. . В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам, заключенным с 29 марта 2016 года, поэтому можно снизить только неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
▪ Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
У вас договор заключен в июле 2013 года, а ограничения по начислению процентов применимы только к договорам заключенным после 29 марта 2016 года
Прочитайте другие ответы юристов:
- Сколько Должен Работать Человек по Трудовому Кодексу
- Что Понимается Под Квалификацией Административного Правонарушения
- Как Бороться с Управляющей Компанией Жкх
- Как Оформить Пмж в России Гражданину Украины
- Как Выплачивается Выходное Пособие При Сокращении
Содержание