Имел ли право следователь возбуждать уголовное дело не подследственное следователям СКР
Откройте пожалуйста УПК , скажите предметно со ссылкой на статью УПК, на каком основании следователь СКР возбудил УД и проводит следствие по ст 319 УК.
▪ По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия.
▪ По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285.1, 285.2, 306 — 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
| 1) дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации — по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 — 6, 9 настоящей части; |
Помимо этого , вы ссылаетесь на то, что Сотрудник МВД является спецсубъект, не спорю , но только в том случае если он сам совершает преступление, подследственное органам дознания и форма предварительного расследования по которым является дознание. Вот тут то и включается следователь СКР, так как согласно процитированной вами норме положения пп. б, в п.1 части 2 ст. 151 УК РФ установлено, что следователями СКР проводятся дознание в следующих случаях:
Вопрос: Кто должен был возбуждать УД и проводить расследование? орган дознания или орган предварительного следствия? И в какой форме — в форме дознания или предварительного следствия?
▪ следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 226.1 (в части, касающейся контрабанды сильнодействующих или ядовитых веществ), 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229, 229.1, 230 частями второй и третьей, 231 частью второй, 232 частями второй и третьей, 234 частями второй и третьей и 234.1 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следователь вызывает в другой город для проведения допроса по уг
В уголовном процессуальном кодексе закреплена обязанность следователя оплатить свидетелю проезд к месту допроса, а также иные необходимые расходы свидетеля. Более того, закон устанавливает также возможность проведения допроса и в месте нахождения свидетеля.
1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;
▪ Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
| 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; |
▪ суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
Можно. Ст. 152 УПК РФ позволяет это делать. Заявите ходатайство о том, что бы он дал такое поручение соответствующему следственному органу по месту Вашего жительства. Если не реагирует, то жалуйтесь в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)
▪ ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
Следователь дознаватель
Уважаемый Григорий г. Волгоград!
Данное дело Частного обвинения подсудно мировому судье.
При этом, на стадии следствия данным делом должен заниматься дознаватель.
▪ является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. ▪ Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. ▪ Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Может ли следователь передать уголовное дело дознавателю? Может, если выяснилось что дело подлежит расследованию дознанием.
| Это называется «отвод», но для этого должны быть серьезные основания. Просто так заменить следователя или дознавателя нельзя, если просто не понравился. Читайте ниже внимательно: |
Это не он сам делает.
УПК РФ, Статья 152. Место производства предварительного расследования
Да, это возможно, а потом передать по подследственности. Ничего противозаконного не вижу. А почему вас это так встревожило? Жалобу хотите написать?
Подсудимому это уже незачем/ (кроме судь и прокурора), а обвиняемому и подозреваемому можно при наличии оснований:
2) Привлекается ли модель тоже к ответственности
Очень прошу Вашего совета и рекомендаций, но прошу не критиковать меня и не высказываться о моей некомпетентности, поскольку и учился я исправно в вузе, и ситуация неординарная. Ситуация такова.
Какое решение принять по заявлению? Сделать отказ и не мучаться (ведь таких материалов в Интернете по сотни в день идет) или как проверить территориальность? Начальник подразделения и начальник ОМВД тоже на ушах.
Вот, заявитель придрался к конкретной группе одной из социальных сетей — указал и название, и ссылку. В заявлении указал, что в данной группе находятся фотографии обнаженной (без одежды) «модели» с разных ракурсов. Посмотрели, действительно, без какой-либо одежды.
| И еще заявитель, в случае обнаружения признаков преступления, просить привлечь к ответственность не только тех лиц, кто снимали и выкладывали в Интернет, но и саму «модель» , то есть лицо, чьим «трудом» собственно и сделаны фотографии как за соучастие в 242 УК (соисполнитель). Возможно ли это? |
Менее полугода я работаю дознавателем. У меня в производстве стандартные уголовные дела: кражи, угоны, фиктивная постановка на учет и т. д., в общем-то все, к чему я готовился с начала поступления в вуз. Преступлений против общественной нравственности, а именнно «порнографических», в районе никогда не было, ибо масштаб не тот и целесообразности нету.
А тут от некоего энтузиаста поступило заявление — сообщение о преступлении. Зарегистрировано, как полагается, в КУСП. Данное лицо заявляет, что оно, «во исполнение общественного долга, проводил мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью обнаружения материалов порнографического характера». Мне кажется, сейчас любой желающий беспрепятственно войдет в Интернет и найдет порнографию, в т. ч. фотографии с обнажением половых органов, абсолютно без проблем. Т. е. на просторах Интернета информации такого характера море.
Однако понятно, что и само фотографирование, и процесс выкладывания в сеть этих фотографий были явно не в нашем районе.
Прочитайте другие ответы юристов:
- Как Отсудить Алименты у Отца Ребенка
- Как Получить Земельный Участок Если Есть Квартира
- Как Вернуть Деньги за Ноутбук по Гарантии
- День Военного Пенсионера в 2022 Году Какого
- Куда Обращаться Если Соседи Сверху Постоянно Шумят
Содержание