Какому наказанию подвергались родители за убийство собственных детей

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЗАРОЖДЕНИЯ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МАТЕРИ ЗА УБИЙСТВО НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

Вместе с тем, церковь, безусловно, оказала значительное влияние на европейское, в том числе отечественное, законодательство которое с XIII—XIV вв. и до XVIII в. детоубийство рассматривало как тягчайший вид убийства.[24]

[20] См.: Российское законодательство X – XX веков. В 9 томах. Законодательство Древней Руси. М.: Юридическая литература., 1974. Т. 1. С. 161.

Если Дидахе только запрещает убийство новорожденного ребенка, то Третье Каноническое Послание к Амфилохию Иконийскому Святого Василия Великого (ок. 370г.) уже сурово карает за подобное преступление. В правиле 52 Послания установлено: «Пренебрегшая рожденное на пути, если пренебрегла, имея возможность сохранить, или думая тем сокрыть грех свой, или последовав совсем звериному и бесчеловечному помыслу, да судится за смертоубийство».[8][12] См., например: Грубова Е. И.

Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.// «История государства и права», 2008, № 13. С. 59 (59-62 ) В глубокой древности детоубийство[1] вообще не влекло за собой никакой ответственности, так как широко было распространено право родителей над жизнью и смертью детей, — отмечает М. Д. Шаргородский.[2] В римском праве детоубийство не влекло за собой никакой уголовной ответственности, если оно совершалось отцом семейства, а позже убийство матерью внебрачного ребенка каралось по lex Cornelia, но в императорский период в Риме устанавливаются суровые наказания за детоубийство, которое квалифицируется по lex Pompeja de parricidiis.[3]

История развития законодательства о детоубийстве

И в связи с этим, наверное, в юридической литературе принято считать, что на Руси впервые постановления о детоубийстве изложены в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1749 г.

В эпоху Петра 1 (ХУ11 в.) детоубийство каралось смертью. «Так, в Воинском артикуле указывалось: «Ежели кто отца своего, мать, дитя во младенчестве, офицера наглым образом умертвит, онаго колесовать, а тело его на колесо положить, а за прочих мечем наказать». Там же.

«Приговор изменен в силу суровости назначенного наказания. Рулько осуждена по ст.103 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Она признана виновной в умышленном убийстве новорожденного ребенка при следующих обстоятельствах. Родив доношенного ребенка, Рулько не оказывала ему никакой помощи, а потом завернула его в простыню и халат и положила в платяной шкаф, где и умер вследствие закрытия верхних дыхательных путей. В настоящее время в современном российском уголовном законодательстве есть специальная норма, которой предусматривается ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка при смягчающих обстоятельствах. При этом статус родившегося ребенка, будь он законнорожденным либо незаконнорожденным, для квалификации значения не имеет. Заместитель председателя Верховного Суда РСФСР внес протест в Судебную коллегию ВС РСФСР о снижении Рулько наказания до трех лет лишения свободы.

Убийство матерью новорожденного ребенка

С принципом субъективного вменения тесно связан вопрос об ошибке, поскольку в содержании вины входят не только истинные, но и ошибочные представления лица о характере совершаемого деяния и его социальном значении. Ошибка в уголовном праве – это заблуждение лишь относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния. В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки.

Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т. е. та, которая касается обстоятельств, имеющих значение юридического признака состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно- правового воздействия.

Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел в виду, исключает ответственность за его умышленное причинение. И в связи с этим, наверное, в юридической литературе принято считать, что на Руси впервые постановления о детоубийстве изложены в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1749 г.

Убивали ребёнка 12часов 45минут.


В тех случаях, когда уголовная ответственность зависит от тяжести последствий, лицо, допускающее ошибку относительно этого признака, должно нести ответственность в соответствии с направленностью умысла.

Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве: исторический аспект

Во втором случае предпочтение отдавалось охране нравственности в обществе, и суровое наказание определялось тем, что «детоубийца посягал на две заповеди: «не убий и «не прелюбосотвори. См.: Российское законодательство X — XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. — М.: «Юрид. лит.», 1984. Т. 3. — С. 150.. Здесь Уложение исходило из дорогого ее принципа устрашения и боролось не только с детоубийством, но и с блудом.

В эпоху правления Петра I детоубийство каралось смертью.

В Воинском артикуле указывалось: «Ежели кто отца своего, мать, дитя во младенчестве. оного колесовать, а тело его на колесо положить, а за прочих мечем казнить». В Своде законов уголовных 1832 г. предусматривалась ответственность за убийство сына или дочери (чадоубийство), а также детоубийство (убийство малолетнего). Причем эти деяния относились к преступлениям, совершенным при отягчающих обстоятельствах.

Переход детоубийства из квалифицированного в привилегированное преступление сопровождался усиленной борьбой между собой теоретиков-юристов и энергичными протестами духовенства против смягчения наказаний за детоубийство. В то же время уголовные кодексы 10 из 15 союзных республик выделяли убийство матерью своего новорожденного ребенка как менее опасный вид умышленного убийства. (Это Украина, Азербайджан, Киргизия, Литва, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Эстония. ) В специальном циркуляре Верховного Суда и НКЮ РСФСР от 27 августа 1935 г. указывалось, что в новых условиях быта, возросшей материальной обеспеченности и культурности всех трудящихся Союза ССР нельзя считать правильным применение за детоубийство условного осуждения или иных мягких мер наказания по мотивам якобы материальной нужды, низкого культурного уровня, нападок и издевательства со стороны родных и окружающих и т. п.

Оба рассмотренных проекта свидетельствуют о сознании неудовлетворительного состояния действовавших тогда постановлений о детоубийстве. Предположенное смягчение ответственности является тем более знаменательным, что проекты были проникнуты очень большой жестокостью в борьбе с преступностью 1. Петр I следовал в данном случае примеру новгородского митрополита Иова, который открыл в 1706 году первый воспитательный дом для зазорных младенцев. Впоследствии воспитанники этих домов при императрице Анне Иоановне все, а при Елизавете лишь годные к военной службе отдавались в гарнизонные школы и по достижении совершеннолетия определялись в военную службу. Образование централизованного государства и дальнейшее развитие общественных отношений свидетельствовало о необходимости создания единой общерусской системы права.

Такими крупными законодательными актами явились Судебники 1497 и 1550 годов. Судебники не целиком заменили предшествующее законодательство и наряду с ними действовали некоторые нормы Русской Правды и княжеских Уставов.[2, с. 91] Горобченко А. В. Какому наказанию подвергались родители за убийство собственных детей? Исторические аспекты становления норм о защите интересов семьи с древнейших времен до 1917 года // Молодой ученый. 2009. №11.

С. 210-215. URL https: //moluch.ru/archive/11/863/ (дата обращения: 02.05.2019).

Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве

На основании изложенного можно сделать выводы о том, что в древности причинение смерти новорожденному ребенку рассматривалось сквозь призму отношения религии к данному деянию либо же считалось правом, а в некоторых случаях вменялось в обязанность родителей.
§ 1. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка

Законодатель в данном случае пошел дальше такого пожелания, которое было высказано судьей; слова «новорожденного ребенка новый закон заменил словами «ребенка, не достигшего двенадцати месяцев», а субъективное состояние матери, делающее детоубийство привилегированным преступлением, характеризовал следующими словами: «если во время совершения действия или упущения равновесие ее рассудка было нарушено вследствие того, что она не вполне оправилась после рождения ребенка, или вследствие неправильностей в выделении молока после рождения ребенка 1.

У древних галлов, германцев, франков государство только в том случае преследовало убийцу, когда этого требовали родители новорожденного. Поэтому убийство ребенка посторонними лицами было предусмотрено, в частности, Салической правдой и влекло за собой обязанность уплаты компенсации 1. До 1929 года убийство еще «не существующего человека (child destruction), то есть неродившегося ребенка, совершенное матерью, не наказывалось ни как тяжкое убийство, ни как детоубийство. Тяжкое убийство ребенка, умершего до или во время родов, – невозможно, возможно лишь убий ство родившегося ребенка, более того, ребенка, родившегося живым. В Англии нижняя возрастная граница уголовной ответственности – 10 лет.

Считается, что лица, не достигшие этого возраста, не в состоянии понимать характер и значение своих действий. Следовательно, являются уголовно недееспособными. Интересно, что при этом никакие ссылки на необычно раннее развитие ребенка моложе 10 лет к рассмотрению даже не принимаются.

Какому наказанию подвергались родители за убийство собственных детей

Также детям было предложено назвать учреждения и общественные организации, помогающие тогда, когда им плохо. Результаты получились шокирующими: 20% опрошенных назвали детский дом, по 2% милицию и «скорую помощь», 8% – психологов, 4% – «центры реабилитации», по 4% – приют и «службы доверия». При этом 56% респондентов не знают ни одной службы помощи детям.

Между тем, по словам общественника, убийства детей в семьях крайне редко происходят спонтанно. «Как правило, этому предшествует длительная тяжелая история, свидетелями которой зачастую выступают школьные учителя или воспитатели детских садов, а также соседи, проявляющие равнодушие», – отметил собеседник «НИ».

Социологи, изучающие проблему детского насилия в российских семьях, приходят к выводу, что это явление носит системный характер. Исследования показывают, что, к примеру, ограничение свободы движения ребенка большинство родителей (92%) не воспринимают как нарушение его прав. Известно также, что около 74% родителей допускают шлепки, а около 30% взрослых используют ремень как вид наказания. По его словам, государственная политика в области демографии порой выстраивается таким образом, что людям предлагают рожать детей «либо за деньги, либо за подарки». «Дескать, родите ребенка, а мы подарим вам машину, – продолжает эксперт. – Вот и получается, что на эти предложения ведутся маргиналы, которые за «уазик вам хоть пятерых на свет произведут. А потом приходится расхлебывать: маргинальные родители рожают детей, которых затем собственноручно и убивают, поскольку они им попросту не нужны». Однако эксперты с большой долей скепсиса относятся к подобным заявлениям. Ключевой вопрос заключается даже не только в том, кто будет разрабатывать новые концепции.

Остается по-прежнему непонятным, как заставить чиновников, которые сегодня очень часто закрывают глаза на нарушения прав детей, работать добросовестно?

Психологические особенности женщин, убивающих своих новорожденных детей

18,2% признано невиновными, поскольку на момент родов у них наблюдалось психотическое состояние и возникшая еще до родов шизофрения. Важная особенность: «Женщины, совершившие неонатицид, в подавляющем большинстве случаев скрывали свою беременность от окружающих (82,6%)», пишет Русинова.

Для таких матерей-детоубийц сам факт жизни ребенка невыносим. Так что фактор II, необходимый для сохранения жизни ребенка, отпадает.

I.

Способность матери серьезно и осознанно планировать свои действия. Психиатр Маргарет Спинелли, изучавшая женщин, отрицавших свою беременность и убивших детей сразу после родов, считает, что с убийством ребенка реальность быстро приходит для этих женщин в норму.

Надругательство над ребенком


После него они довольно быстро восстанавливаются психически (Spinelli, 2003).4. Spinelly M.G. Neonaticide: A systematic investigation of 17 cases // In M.G.

Spinelly (Ed.), Infanticide: psychosocial and legal perspectives on mothers who kill. – Washington, D.C.: American Psychiatric Publishing, Inc., 2003 научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент, кафедра уголовного права, ПГУ, г. ПензаТем не менее, несмотря на щепетильное отношение к будущей матери, первоначально в Древней Руси детоубийство, то есть убийство младенца родителями, в частности, матерью, не признавалось преступлением. Н. М. Карамзин в своем труде «История государства Российского отмечал, что любая мать имела у языческих славян «право умертвить новорожденную дочь, когда семейство было уже слишком многочисленно, но обязалась хранить жизнь сына, рожденного служить отечеству [1, с. 125].

  • физическое и интеллектуальное соответствие лица возрасту по документам;
  • умственное развитие несовершеннолетнего лица;
  • способность оценивать адекватно результаты своих действий;
  • условия воспитания.

При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

В УК РФ нет специальной статьи об убийстве, совершенном несовершеннолетним.

К уголовной ответственности за убийство может быть привлечен психически вменяемый преступник в возрасте от 14 лет.

По мнению Ресника, среди женщин, совершающих инфантицид, процент тяжело психически больных (психозы, депрессии) женщин невысок (Resnick, 1969). Однако последние исследования противоречат выводам Ресника. Так исследования немецких ученых показывают, что большинство этих женщин имеют серьезные психические нарушения ( Trautmann-Villalba P, Hornstein C., 2007).

Первый вид инфантицида может совершаться в состоянии психоза. Например, у женщины может появиться психотическая фантазия, что ребенку угрожает некая опасность, и она решает таким образом убить ребенка.

Или же, по мнению Ресника, женщина убивает ребенка, находясь в состоянии тяжелой депрессии.

Жестокое обращение здесь – это либо избиения, приводящие к смертельному исходу, либо речь идет, например, о тех случаях, когда женщина выкидывает ребенка в мусоропровод, или оставляет его на улице, на холоде, в результате чего он замерзает и умирает. В российском уголовном праве и судебной практике различают убийство детей старше 1 месяца и убийства новорожденных (1 месяц жизни). Наказание за убийство новорожденного в нашем законодательстве мягче, чем убийство ребенка старше первого месяца жизни. Рассмотрим теперь психологические особенности женщин, совершающих наиболее распространенный вид инфантицида: жестокое обращение с ребенком, заканчивающееся его смертью.

Отменить ст. 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».

Постановление от 7 апреля 1935 года действовало вплоть до конца 1950-х годов.

В декабре 1958 года были утверждены так называемые «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик». Отныне общий возраст уголовной ответственности повышался с 14 до 16 лет, а минимальный возраст – с 12 до 14 лет. Смертная казнь по-прежнему могла применяться лишь к лицам, достигшим 18-летнего возраста.

Тем неожиданнее прозвучал первый и, возможно, единственный за всю советскую историю смертный приговор в отношении несовершеннолетнего. Это знаменитое «дело Нейланда».

Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.2.

Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п., – карать тюремным заключением не ниже 5 лет.«В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров (в отношении несовершеннолетних. – Д. О.). е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;ж) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности

В последнее время в Российской Федерации заметно участились несчастные случаи, жертвами которых являются дети. Такие деяния квалифицируются юристами как преступления, наказания за которые предусматриваются Уголовным кодексом РФ.

Мы подготовили эту статью для родителей.

В ней рассматривается круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, а также случаи, которые законодатели относят к оставлению ребенка в опасности.

Играя на детской площадке, девочка оступилась и упала на металлическую трубу, получив серьезную травму внутренних органов. Однако воспитательница, отвечающая за жизнь и здоровье ребенка, не приняла своевременных мер по доставке пострадавшей в медицинское учреждение. Сюда же относятся случаи с родителями, которые в силу беспечности позволяют себе оставлять малолетних детей без присмотра на улице, дома или в автомобиле. Под статью «Оставление в опасности могут попасть и родители несовершеннолетних, которые позволяя своим детям гулять на улице позднее 22 часов, не обеспечили их безопасность, вследствие чего дети стали жертвами злоумышленников.1.

Лицо имело реальную возможность оказать помощь, но уклонилось от этого по разным мотивам.
Ребенок оказался в ситуации, угрожающей его здоровью или жизни, по вине этого лица.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.